誠\意邀請牧師來一起研究真理

原帖由 StimaniaZ 于 29-3-2007 01:09 AM 发表

又来这个无聊的鸟东西。win?哈哈，慢慢等啦。
你又知道小鸟是在唱歌?

小鸟是在唱歌，学校老师教滴啊， StimaniaZ 你们学校没有教你们么？

因为上帝不允许蛇讲话？那么为什么那么多种动物不能讲话？它们也犯错？

不是啊，是人类自己犯错，又不肯谦虚向上帝认错，所以人类自己失去管理万种动物的权利，在人类重新认识上帝后，谦虚的知道自己的地位，上帝就让人类又慢慢有聪明来管理地球罗。

哈哈，多种语言就证实你们的圣经是真的？为什么大家都是一样的祖先，却有不一样的血型？

嗯，全世界人类有４大血型，散播在全世界上，都证明上帝创造人类，给予人类特别的独特的记号。好让人类自己不会骄傲，如果全世界人类都同一样血型，人类就可能会骄傲得不得了。医院不用整天叫人捐血罗！在教会也有听说有人类有４大性格，是
１）多血质，
２）胆汁质，
３）黑胆质，和
４）忧郁质，
跟 DISC 有关联的。。。好象上帝要让、人类也各从其类，上帝创造所有东西都是各从其类。

为什么会有不一样的DNA? 为什么会有不一样的肤色？

全世界人类的DNA都是独一无二的啊，跟手指姆印是全世界不一样。都是上帝给人类独特的记号哦！

QUOTE:
上帝告诉我们
他什么时候告诉你？在哪里？

在圣经里。有时候在教会里。；）

QUOTE:
科学家研究人的所有身体成分都是泥土的物质哦！人死后就回复变成泥土罗！
那么你试试看把泥土注射进你的身体看看，看你变成什么模样..
人死后变泥土？

全世界的物质怎样做／变出＂血液＂这东西出来？没有叻，是上帝用泥土做的，加上帝的一口灵气，使人类活起来了。所以上帝非常看重＂血＂来赎罪的关系。而 jesus 就是用＂血＂洗净全世界人类的罪，人类需要 jesus。没有 jesus 的就不明白自己是罪，因为他们不听 jesus 的教导。

QUOTE:
圣经的确是逻辑的呀，所以 网络侠客 & 旋子思 & jj007 & StimaniaZ & 哈李发 & kiang81 & capricornus_tai  & 咖啡豆 & caoyun 版主 & 雁风 & wilderness & svint & leessearle2004 你们也要快点早点相信了罗..
圣经应该是全世界最没有逻辑的书了..相信？你叫你的好爸爸来相信我比较好..

为什么我爸爸要信 StimaniaZ 你的话呢？我爸爸教我要学习耶稣的好榜样哦！

leessearle2004

道理也是真的很简单呀， 网络侠客 你看小鸟都会唱歌，鹦鹉也会说人的话，只是上帝不再允许蛇说话，所以蛇不能再说任何话罗。

那么说以前以前的蛇是会说话的？？？

中国人、 网络侠客 你看中国虽然是华人，应该只是一个种族一个语言，可是中国５０００年来却分散为上千万种不同种族呢！而且还有广东、福洲、客家、海南语言等。。。。。证明圣经是真实可靠滴；啦！哈哈！胜利！

哈哈哈，你的常识好像很差，中国人从来就不是一个种族，以目前中国大陆的情况来看，中国人是由五十多个民族所组成，而汉族既我们所谓的华人是最大的族群。

有广东、福洲、客家、海南语言等。。。。。证明圣经是真实可靠滴？？？佩服，佩服。中国地大人广，有多种方言也属平常，但是不见得这和圣经有何关系。

世界的历史圣经都有记录呢！上帝告诉我们，noah 的后代，哪些搬去东边，哪些人住在北方，上帝在圣经 revelation 也有说东方 asia 的事情噢！上帝爱西方国家，也爱我们东方国家的人类噢！嘻嘻～！

哥伦布还未航海到美洲前，欧洲人根本就不知道世界的另一方有文明的存在。Captain James Cook还未到达纽西兰，澳洲之前，欧洲人也还不知道那里有人类的存在。
假如世界的历史圣经都有记录，做莫没人知道？

科学家研究人的所有身体成分都是泥土的物质哦！人死后就回复变成泥土罗！

人类也算是由无数的atom组成，人死后应该也会分解成atom。

假如圣经的确是逻辑的，那么就不可能会有人质疑了。看看创世纪，第一章就好了。第一日就创造了光，第三日又创造了光，众星。所谓的太阳，会发光的星体是在第三日才被创造的哦。先有光，然后才有太阳，这有可能吗？神用手电桶照地球吗。

在没有太阳的情况下，神说、要有光、就有了光。这也能叫逻辑吗？还是我误解了。

leessearle2004

不是啊，是人类自己犯错，又不肯谦虚向上帝认错，所以人类自己失去管理万种动物的权利，在人类重新认识上帝后，谦虚的知道自己的地位，上帝就让人类又慢慢有聪明来管理地球罗。

人类犯了什么错？只不过吃了一粒会使人辨别善恶的果子罢了，也算是犯错？

嗯，全世界人类有４大血型，散播在全世界上，都证明上帝创造人类，给予人类特别的独特的记号。好让人类自己不会骄傲，如果全世界人类都同一样血型，人类就可能会骄傲得不得了。医院不用整天叫人捐血罗！在教会也有听说有人类有４大性格，是
１）多血质，
２）胆汁质，
３）黑胆质，和
４）忧郁质，
跟 DISC 有关联的。。。好象上帝要让、人类也各从其类，上帝创造所有东西都是各从其类。

全世界人类有４大血型，都证明上帝创造人类，给予人类特别的独特的记号？？上帝当初不是只创造一男一女吗，怎么可能变化成四种血型出来？

除非父母的血型是A及B，才比较有可能生出A，B，AB，O血型的子女。
亚当和夏娃的血型是A及B吗？

奧地利科學家卡尔·兰德施泰纳於1930年因為發現ABO血型獲諾貝爾醫學獎。假如血型是上帝给予人类特别的独特的记号，那何必迟至1930年才发现ABO血型？
参考：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E5%9E%8B

全世界人类的DNA都是独一无二的啊，跟手指姆印是全世界不一样。都是上帝给人类独特的记号哦！

难道所有的动物都有一模一样的DNA？？

ahcoln

子思兄，读了您的大作《環演論》，有一种意犹未尽的感觉。这篇比较像是《環演論》的入门吧？不知道子思兄最近还有没有什么续篇？

我会如此一问，是因为觉得读了您的《環演論》入门篇后，问题不但没有被解决，反而衍生了更多悬而难解的问题。也许这正是你的本意吧？

如有误解，请多包涵。

StimaniaZ

原帖由 真正的基督教徒 于 29-3-2007 01:32 AM 发表


小鸟是在唱歌，学校老师教滴啊， StimaniaZ 你们学校没有教你们么？
不是啊，是人类自己犯错，又不肯谦虚向上帝认错，所以人类自己失去管理万种动物的权利，在人类重新认识上帝后，谦虚的知道自己的地位 ...

哈哈..看了你这个回帖，只有几个字要送给你的..

1.无药可救
2.‘天真无邪’
3.超级迷信



小鸟唱歌是比喻，不是说小鸟真的在唱歌，看得出你真的很天真..

那么你的老师应该也有比喻花草树木在跳舞，难道它们真的在跳舞？

吃了一粒果实就要惩罚世世代代？ 你的好爸爸那么的‘博爱’啊...

问题是，两个人那里来那么多种血型？

还有，如果真的人类是有阿当和夏娃生的，那么全部人类的血型应该一样才对，

最多两种..为什么要给不同的血型？因为他想看人类被不够血用时候的那种辛苦，被折磨的样子？

在教会是牧师讲，不是上帝，ok??

既然你觉得人类是由泥土变出来的，那么你test看把泥土注射进你的身体看看..

傻的，如果人类=泥土，人类的血=泥土，

那么当时为什么耶稣不会用泥土来赎罪就好了，反正都一样的..

至少我不会像你爸爸那么残忍，霸道，无聊..他应该像我们学习，

原来上帝知道他自己不是一个好榜样，所以要你们学习耶稣而不是上帝..

旋子思

原帖由 ahcoln 于 29-3-2007 10:58 AM 发表
子思兄，读了您的大作《環演論》，有一种意犹未尽的感觉。这篇比较像是《環演論》的入门吧？不知道子思兄最近还有没有什么续篇？

我会如此一问，是因为觉得读了您的《環演論》入门篇后，问题不但没有被解决， ...

　　如果有任何問題，歡迎提出來，大家一起研究。

ahcoln

我的了解尚浅，但也不妨说说，或许您可以进一步解释让我明白。

我从您的文献中所能了解的《環演論》是以一个环来解释的空间和时间。由于环是相接的，两头对扣，所以没有前后之分。在这个环里存在着过去、现在和未来，而生命的演化都是在这个环里发生的。在环里的某一个点，环的时间一直前进着，但如以整个环来说，时间却是静止的。

然而，在这环里的生命演化，到底是进化而来，还是创造而来的呢？您好像对并没有真确的说明。您只说姑且承认人类是完全由进化而来，然后人类以虚擬的方式干预了宇宙。这个干预是一个怎么样的干预呢？如果说这个干预造成了大爆炸而形成了宇宙，那这个宇宙就是被创造的。

但是这个被创造出来的宇宙并不是原来的宇宙，那原来的宇宙是那一个？那个最初始的宇宙是被谁创造出来的呢？还是最初始的宇宙是自足的？如果最初始的宇宙是可以自足的，那为什么其他的宇宙要被创造呢？

如果最初始的宇宙的自足的，那就扼杀了创造论。不管接下来的宇宙（姑且我们相信有）是不是被创造的，我们还是得接受最初始的宇宙是自足的，不是吗？那这个《環演論》的立足点在哪儿？结果还是没有办法解决最初始的问题。

我相信您的《環演論》应该不是如此简单，所以我才说读了您的那篇《環演論》感觉像是序。我想您应该还有更多的领悟和了解，只是还没有分享。

旋子思

原帖由 ahcoln 于 29-3-2007 05:19 PM 发表
我的了解尚浅，但也不妨说说，或许您可以进一步解释让我明白。

我从您的文献中所能了解的《環演論》是以一个环来解释的空间和时间。由于环是相接的，两头对扣，所以没有前后之分。在这个环里存在着过去、现在和未来，而生命的演化都是在这个环里发生的。在环里的某一个点，环的时间一直前进着，但如以整个环来说，时间却是静止的。

然而，在这环里的生命演化，到底是进化而来，还是创造而来的呢？您好像对并没有真确的说明。您只说姑且承认人类是完全由进化而来，然后人类以虚擬的方式干预了宇宙。这个干预是一个怎么样的干预呢？如果说这个干预造成了大爆炸而形成了宇宙，那这个宇宙就是被创造的。

但是这个被创造出来的宇宙并不是原来的宇宙，那原来的宇宙是那一个？那个最初始的宇宙是被谁创造出来的呢？还是最初始的宇宙是自足的？如果最初始的宇宙是可以自足的，那为什么其他的宇宙要被创造呢？

如果最初始的宇宙的自足的，那就扼杀了创造论。不管接下来的宇宙（姑且我们相信有）是不是被创造的，我们还是得接受最初始的宇宙是自足的，不是吗？那这个《環演論》的立足点在哪儿？结果还是没有办法解决最初始的问题。

我相信您的《環演論》应该不是如此简单，所以我才说读了您的那篇《環演論》感觉像是序。我想您应该还有更多的领悟和了解，只是还没有分享。

　　謝謝你的問題。宇宙是無所從來的，也就是過去，現在，未來同時存在。時間是不存在的，在時光之流裏，人們才感受到時間的存在。大致上如你第一段的論點所言，只是用語有差別。

　　在宇宙的演化，一部分生命是進化而來，那是原始生命，另一部分是高級生命干預而有的。因此，生命同時是進化而來，同時又是被創造的，這是站在整個環演系統而言。而在時間層面而言，先有原始生命，后有高級生命干預，因此，演化論（進化論）和創造論同時都是對的，只有執一邊時是不完整的。

　　虛擬的干預我暫時無法向你説明，不過，以時光機器來干預應該比較容易理解。

　　“宇宙”有無限多個，無窮大，無窮小，它可以説是自然存在的，也可以説是被創造的，你無法說它是被創造，還是自然存在，因爲它在超越時間的概念而言，它們是無所從來的，沒有先後，但是一旦以常規時間觀來衡量，你可以說它是自然存在的，也能夠說它是被創造的，兩個都對，兩個都不對。

　　接著，可以說沒有原來的宇宙，如果硬要向前追溯，起初的存在就是一片混沌。宇宙是自足的，由一片混沌，到演化出高級生命，這些高級生命又創造了宇宙（同一個宇宙），這只能以超越時間觀念來理解，也就是無所從來。過去，現在，未來是一個環，同時存在。《環演論》的基礎前提是：無所從來，無所不在。以這兩個前提來演繹，那麽就不會有矛盾。如果以常規時間觀來衡量，是無法明白的。

　　確實有很多心得和知見還沒有分享，不過，是關於“符號物理學”的，很遺憾，我停止了閲讀一段時間（發生那件事），語言能力退步了，還有待慢慢重拾舊日的語言組織能力。

ahcoln

谢谢子思的耐心解说。

我在您第一层的解释暂时还算圆满了。《環演論》的基础原理是在于时间和空间的相对性。以环而论，时间是静止的；在时间流里，时间是有运动的。所以子思说的时间干预，得掌握的技术除了时间，当然还有空间。这一点并不难解释，子思的识见当然比我高，所以也就不做赘述了。

在这个理论的基础上，环的时间概念是没有真正意义的，所以解释了创造和进化的共存性。这一基础的粗略理论大可以参照电影matrix Trilogy的情节。在这部电影里，matrix是无所不在的，以matrix的整体来看，matrix的时间也是静止的。他遵照着程式不停地建设、毁灭、建设、毁灭。

这个matrix无疑是一个被创造的世界，所以是一个100%的创造论成品。在这里，我们姑且把matrix当成了一个环。这个环虽然是被创造的，但是环内的时间流却是秉着进化的原理在蜕变中。到了某一个特地的时间，环的世界会被毁灭，然后重建。所以环是自足的，也同时解释了宇宙是自足的，这就成就了两论的兼容性。

暂时就说到这里，子思可有什么要更正的？由于我怕一开始如果想得太深，错了要把思想调整和抽离会很困难，所以选择洋葱层式的慢慢了解。

我对以下的论点有异议，但是暂时无法付诸与文字。整理思绪后再来。
《環演論》的基礎前提是：無所從來，無所不在。以這兩個前提來演繹，那麽就不會有矛盾。如果以常規時間觀來衡量，是無法明白的。

最后，我最感兴趣的是，子思所说的您本身经历的十余载修行，是一个什么样的修行？

网络侠客

请真正的小妹妹离开这个贴！

旋子思

原帖由 ahcoln 于 30-3-2007 09:26 AM 发表
谢谢子思的耐心解说。

我在您第一层的解释暂时还算圆满了。《環演論》的基础原理是在于时间和空间的相对性。以环而论，时间是静止的；在时间流里，时间是有运动的。所以子思说的时间干预，得掌握的技术除了时间，当然还有空间。这一点并不难解释，子思的识见当然比我高，所以也就不做赘述了。

在这个理论的基础上，环的时间概念是没有真正意义的，所以解释了创造和进化的共存性。这一基础的粗略理论大可以参照电影matrix Trilogy的情节。在这部电影里，matrix是无所不在的，以matrix的整体来看，matrix的时间也是静止的。他遵照着程式不停地建设、毁灭、建设、毁灭。

这个matrix无疑是一个被创造的世界，所以是一个100%的创造论成品。在这里，我们姑且把matrix当成了一个环。这个环虽然是被创造的，但是环内的时间流却是秉着进化的原理在蜕变中。到了某一个特地的时间，环的世界会被毁灭，然后重建。所以环是自足的，也同时解释了宇宙是自足的，这就成就了两论的兼容性。

暂时就说到这里，子思可有什么要更正的？由于我怕一开始如果想得太深，错了要把思想调整和抽离会很困难，所以选择洋葱层式的慢慢了解。

我对以下的论点有异议，但是暂时无法付诸与文字。整理思绪后再来。
《環演論》的基礎前提是：無所從來，無所不在。以這兩個前提來演繹，那麽就不會有矛盾。如果以常規時間觀來衡量，是無法明白的。

最后，我最感兴趣的是，子思所说的您本身经历的十余载修行，是一个什么样的修行？

　　應該説是世界在最終一個層面是靜止性。還有，時光之流裏的時間概念並非沒有意義，至於有什麽意義，可以參閲我的其他一系列作品。至於，你說的那部電影，我並沒有真正看過内容，我是在聼網友說起這部電影和我的概念雷同后，才買來欣賞的，只不過，很遺憾，我的英文不好，又沒有中文字幕，所以到現在，我也不很清楚影片的内容在說什麽。所以，要是你要以這部電影的内容介入討論的話，希望你可以提供電影内容較詳細的資料，謝謝。這麽一來，才不致產生更多的彼此誤解。

　　接著，若閣下對我任何的論點有任何異議，歡迎閣下在任何時候提出來一起研究。

　　至於，我個人的經歷，歡迎到我的個人網頁參閲，在那裏已經透露了不少。

　　

ahcoln

子思，也许找一找The Thirteen Floor这部电影，比Matrix更贴近你的理论。他和Matrix同年发行，都是1999年的作品。
谢谢。

旋子思

原帖由 ahcoln 于 31-3-2007 09:23 AM 发表
子思，也许找一找The Thirteen Floor这部电影，比Matrix更贴近你的理论。他和Matrix同年发行，都是1999年的作品。
谢谢。

　　沒有聽説過你說的電影，不過，要交流的話，應該不需要特地去看電影吧？畢竟那是電影。

　　無論如何，若你有任何想法和問題，歡迎你在任何時候發表出來交流。

kevinpss

　　沒有聽説過你說的電影，不過，要交流的話，應該不需要特地去看電影吧？畢竟那是電影。

　　無論如 ...
旋子思 发表于 31-3-2007 21:11

    不知道我有没有这样的荣幸能够与您交流呢？