除皺效果大比拚 妮維雅強過海洋拉娜

mybaby0311

年齡是女人的秘密，為了隱藏實際年齡，女士不惜大灑金錢購買護膚品、化妝品和接受各種各樣的美容療程，務求能夠「逆轉肌齡」，讓自己看來更年輕。不過，護膚品是否越貴越有效？英國《每日郵報》(Daily Mail)女記者奚索媞(Claire Cisotti)親自下海，把兩款平價和貴價的潤膚霜，分別塗在兩邊臉，進行為期一個月的測試，結果出乎意料之外。

即將邁入47歲的奚索媞，在實驗進行前，先進行了皮膚分析。皮膚科醫生表示，克萊爾的皺紋較同年齡女士少，只是缺水和膚色不均、臉頰微紅。經皮膚分析後，奚索媞就進行產品測試，她分別在左、右邊的臉頰，塗上每150毫升售價125元的妮維雅潤膚霜，另一邊則塗上每30毫升約售台幣5000元的海洋拉娜Crème de la Mer潤膚霜，並持續一個月，看看兩邊皮膚的變化。

奚索媞第一天塗完潤膚霜後，再到美容院護膚，美容師大讚兩邊皮膚滑溜，尤其是左邊，也就是塗上妮維亞潤膚霜的一邊，而右邊的紅印也開始減退。實驗的第二周，奚索媞右邊的鼻頭開始長暗瘡，到第三周，奚索媞兩邊皮膚都變得很濕潤，眼角的幼紋也消失。到第4周，奚索媞的皮膚變得越來越有光澤，她的姐妹甚至以為她注射了肉毒桿菌。經過30天的實驗後，奚索媞發現兩款潤膚霜雖價格不同，但同樣做到保濕效果。 而皮膚科醫生則表示，透過掃描的結果顯示，塗上妮維雅潤膚霜的皮膚，效果較好，包括少些紅印、較濕潤及撫平幼紋。


記者左邊用海洋拉娜，右邊用妮維雅，效果明顯有差



評比使用的妮維雅潤膚霜

芯元

lamer很贵的产品，效果竟然不比nivea好？？

kiki130909

我是用nivea夜霜的。。。。

Itikputih

好像是广告。。。

stevesing7837

广告贴？？？？

樱子

其实并不出奇。
之前有看过一本书，很多贵的产品都不比普通产品来得好。