|
|
发展商收了Earnest Deposit又反口拒绝買卖
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2013 12:27 AM
|
显示全部楼层
6962 发表于 5-9-2013 10:56 AM 
跟发展商撑到酱hang没有好处的。。。。
就算给你留到这个Unit 那个人要连买3间可能你的unit夹在他中间 以后 ...
我只用来樓下做倉收货及樓上養燕
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:05 AM
|
显示全部楼层
thk850153 发表于 6-9-2013 12:22 AM
我訂的是SHOPLOT,如果这样发展商不是爽爽 Cancel Order来卖更高的價(如果有人给Under Table)?诮费人杈益何 ...
說一句老實話 馬xx亞 你還覺得有"消費人權益"這一個東西存在的麽
法律是給有錢人玩的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 08:46 AM
|
显示全部楼层
thk850153 发表于 6-9-2013 12:22 AM
我訂的是SHOPLOT,如果这样发展商不是爽爽 Cancel Order来卖更高的價(如果有人给Under Table)?诮费人杈益何 ...
首先，你还没有把房子买下，卖方也还没答应卖给你。严格上来说，你还不是消费者。这只是一宗买卖，willing buyer willing seller。你做出你的offer，卖方也会做出他的revert，就是不卖给你那一间。
然后，你说卖方爽爽cancel order 来卖给更高价的人，消费人权益何在。
问一问，如果你下订了之后，忽然发现附近有另一个更好更划算的project，你就爽爽 cancel 之前的booking 来买新的那个。
发展商就得无条件退款给你，请问，发展商权益何在？
买卖交易，是建立在同等权益基础上。在过程里，买卖双方都可以随时cancel 交易，这，就是公平。
如果你要立法说购屋者给了booking 之后发展商必须接受无权拒绝，否则必须赔偿双倍订金，没问题。但同时也得立法说任何购屋者都必须给5% booking fees，然后任何理由cancel 都得全部订金没收，包括无法获得贷款都一样forfeit 订金。
那时，又不懂多少个人跳出来大骂了。
每个人只会顾着自己的利益，保障自己的权益，为何不想一想，买卖双方的公平交易原则呢？
本帖最后由 kitkatlow 于 6-9-2013 08:56 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 08:52 AM
|
显示全部楼层
ashyauhui 发表于 6-9-2013 01:05 AM
說一句老實話 馬xx亞 你還覺得有"消費人權益"這一個東西存在的麽
法律是給有錢人玩的
法律不是给有钱人玩，而是给懂得玩的人玩。
我每天都看到一大堆屋物者利用法律条款的各种漏洞，游走于发展商银行之间，投资获利。
说法律只是给有钱人玩，只表示说你自己不会玩。
本帖最后由 kitkatlow 于 6-9-2013 09:00 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 08:59 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 6-9-2013 08:52 AM
法律不是给有钱人玩，而是给懂得玩的人玩。
我每天都看到一大堆屋物者利用法律条款的各种漏洞，游走于发 ...
確實我是不會玩 小弟我不是很了解法律
但在馬來西亞 一個比你有錢多倍的人 你在他前面還有法律可講麼....
.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 09:23 PM
|
显示全部楼层
ashyauhui 发表于 6-9-2013 08:59 PM
確實我是不會玩 小弟我不是很了解法律
但在馬來西亞 一個比你有錢多倍的人 你在他前面還有法律可講麼... ...
大错特错
但如果你要坚持这种消极负气的想法，我没意见。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2013 09:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1338 
28
