一场各取所需的比赛
问一个问题：03年的欧洲超级杯冠军是谁？ 不好意思，我不记得了，其实这个问题，我五年前、六年前就已经不记得了。不过03年欧冠冠军是米兰，04年则是波尔图，05年是利物浦……这些我可都记得。 所以说，超级杯的分量，实际上很难匹配它所受到的关注度。倘若这次的比赛并非切尔西对拜仁，倘若穆里尼奥和瓜迪奥拉有一人没有在今夏加盟如今的东家，这场比赛本身的价值就会大打折扣。这个阶段举行的比赛，其商业价值、热身意义原本就远大于经济层面的重要性，尽管双方都很想取胜，但无论瓜迪奥拉，还是穆里尼奥，其想法都远远不止取胜这么简单。两个成名已久的大牌教练，一个加盟了欧洲最好的甚至好到了没有明显弱点的俱乐部，背负着巨大的守江山的压力；一个到了老板心急、球员年轻，问题与潜力并存的新蓝军。他们首先需要解决的都是一个磨合和定位的问题。前者自不必说，教练与球队的磨合必须通过大量的比赛来积累，从这个意义上来说，超级杯的热身、教学意义就更加明显；后者则更多的是穆里尼奥需要考虑的事，因为拜仁起点太高，目标如何定几乎是板上钉钉的；而切尔西则必须从前两年的动乱中重新起步，现在奢求欧冠这样重量级的奖杯还为时过早。因此，双方在比赛背后的想法，差别其实很大。 从这个层面来说，比赛本身的走势，也就对两队具有了完全不同的参考意义。 瓜迪奥拉所执教的球队，是一支在海因克斯帐下已然成熟到无以复加、严密到严丝合缝的高度整体化的球队，作为这个球队最大的新人，瓜迪奥拉面临的整合、融入球队的问题比任何一个人都要严峻。穆里尼奥接手的是一大堆个体，这些个体有的在2个赛季内经历了3个教练，有的则在一个赛季内经历了2个教练，从博阿斯到迪马特奥再到贝尼特斯，每个人的战术思想都不相同，在三中迥异的体系中如此频繁的置换角色，球员自身对彼此都不甚了了，穆里尼奥在塑型这方面的压力也就小了不少；然而瓜迪奥拉在拜仁却没有这种优势，他必须强迫自己与一个整体相融合，而且这个融合必须带上鲜明的瓜氏烙印，这个过程也就必然会尤其艰苦、尤其漫长。 从两队的引援便可看出一二。穆里尼奥引进的许尔勒表现不错，若非球队少打一人甚至很有可能踢满120分钟；而瓜迪奥拉的两大新援，格策替补出场并无建树，蒂亚戈则干脆没能上场。从之前德甲的情况来看，当这二人不在场上时，拜仁运行的反而更加流畅。瓜迪奥拉连过渡期都没有，在一场正式比赛都没打的情况下引入两名核心级别的球员，这种融合难度可想而知。（说到这里多说一点，引入蒂亚戈无论正确与否，在时间上来说有些过早了，在此之前瓜迪奥拉甚至都没有怎么带队训练，对队内很多球员的了解都来自助理教练和录像分析，没有直观的认识。此时引入蒂亚戈，融入球队的难度太大。不过转会这种事需要考虑很多其他因素，这里讨论的只是战术层面，不涉及转会市场的诸多特征。）因此，瓜迪奥拉在力争获胜之余，必须尽可能多的尝试自己的新想法，新的东西打得越多，自己所能够掌握的情况也就越多。 通常而言，一名教练在细致的观察球队训练情况后，会对某些球员有一些新的认识，进而才会催生其思路上的变化。而这种变化又必须在实践中检验一二才知道具体效果如何。整体的体系变化且不多说，瓜迪奥拉目前为止做出的最显而易见的改变是尝试让拉姆打后腰。这一变化在热身赛中试验了两次，效果倒是还不错。然而，碰上切尔西这样的球队，这一改变在比赛进行到一半的时候就被瓜迪奥拉主动推翻了。马丁内斯替换上场，拉姆回到了熟悉的右后卫位置上。这就是说，一个变革遇到了某些问题——这里不讨论拉姆改打后腰到底是否成功，对此我只是界定为这是一次改变而已，成功与否还需时间检验，决不能就此妄下定论。关键在于，切尔西在赛季之初就给了瓜迪奥拉一次检验的机会，并且成功的帮他验证出了这次变革的问题。于是，瓜迪奥拉最起码收获到了这样一个信息：拉姆如果改打后腰，在这种情况下效果并不好，这个改变，要么需要作出调整，要么则必须直接推翻掉。对于一个立志在整个赛季都有出色表现的球队，对于一个决心要在德国干出一番事业的教练，这种时候暴露出自身想法和打法上的问题，是一个非常宝贵的收获——须知，切尔西、穆里尼奥这样的对手，并不总是能在这种无关痛痒的比赛当中遇到并且和你真刀真枪的干的。好的对手会帮助你进步，问题暴露在超级杯上，最多不过比赛进程艰难些，对你自身的执教地位，其实产生不了任何影响。可是倘若拉姆的这一问题到了欧冠半决赛之类的比赛再被暴露出来，再做修正恐怕就为时已晚。至少在这场比赛过后，带队不久的瓜迪奥拉，对拉姆这个队内最重要的球员之一，一定有了新的认识。 其实，拜仁收获的信息又何止拉姆改打后腰出现问题这一个？上下半场瓜迪奥拉采用了截然不同的打法（我并不认同“海因克斯的”或者“瓜迪奥拉的”这种说法，是谁在用就是谁的。里贝里、罗本上赛季是海因克斯的球员，这赛季是瓜迪奥拉的球员，他们打得套路并不独属于谁），收效如何不做太多评论，但起码有几点很值得注意。首先，整个上半场拜仁最茫然的人是曼朱基齐，他多次尝试拉边，其中有两次跑出了非常不错的空当。第一次是开场后不久，拉边后的曼朱基齐接到了传球，单挑伊万诺维奇失败；第二次则是上半场行将结束的阶段，曼朱基齐拉边获得机会，但是队友却没有传球给他而是选择了自己射门，曼珠本人对此也颇有微词。然而，除此之外，拜仁当家前锋在45分钟的时间里几乎没有其他的表现，唯一的一次高光时刻就是在跑动中不停球直接把球做给了里贝里，帮助后者完成了一次质量很高的攻门。但是，在剩余的时间里，曼朱基齐没有背身拿球，没有禁区内抢点，其跑动更多的是横向、斜线，而很少在禁区内做一个固定的接应点。他把禁区内的空间腾出来了，但是却无法通过自己的横向移动、穿插跑位成功的将切尔西的防线给拉车开。当曼朱基齐拉到左边时，切尔西的右后卫伊万诺维奇有足够的把握对付他，而里贝里尽管获得了内切的空间，但实际上却没能如梅西一般推进到禁区里。他的大多数打门集中在外围，而且内切之后与队友的配合并不很复杂、多变。 导致这种情况出现的原因大致有几点：其一，曼朱基齐在边路的活动能力并不强，比起巴萨的佩德罗、桑切斯，他在拉边后无法形成突破，也无法把对方的一两名后卫拉扯出来。也就是说，曼朱基齐在拉边后所提供的空间，是原来自己所占用的，而非后卫所占用的，拉扯空间的效果并不理想。其二，里贝里在内切之后同队友的配合远不如巴萨罗那那么复杂，梅西或伊涅斯塔在内切后所能找到的队友要比里贝里更多，或者说，这些接应点更近，里贝里在突破后则很难找到这些接应点继续做撞墙式配合完成更深一步的推进、渗透。其三，拜仁整体的磨合度远不如当年的巴萨，所有的队员都必须接受一种新的理念，尽管他们有着很强的个人能力和执行力，但换一种方式踢球需要更多的时间，这表现在当里贝里拿球内切之后，右翼的空当多次没有人去插上利用。 解决这种问题实质上是让瓜迪奥拉做一个选择题。要么干脆把阵线拉开，让曼朱基齐如上赛季那般发挥冲击力的优势，加快比赛节奏和传球的直接性，减少一些撞墙式的渗透配合；要么干脆撤下曼朱基齐。瓜迪奥拉在这场比赛中选择的是前者，于是下半场和加时赛中，曼朱基齐恢复了神勇。随着拜仁进攻节奏的加快，打法变得直接，曼朱基齐的出镜率也越来越高。然而，这种做法是权宜之计，还是长久打算，单就这场比赛是很难看出端倪的。 第二个问题在于里贝里的应用。对比上赛季，我个人的感觉是拜仁更加依赖里贝里了。上赛季在快节奏的运转中，里贝里的持球时间元没有现在这么多，一次进攻中，他几脚触球就算是完成使命；但现在则不同，随着进攻节奏的放缓，球队对里贝里的依赖愈发明显。甚至在下半场的一段时间里，拜仁长期把进攻重点完全放在了里贝里所在的左路，右路的罗本几乎根本不触球。这形成了一个很奇怪的局面：一名边前卫在主导着球队的进攻。几个月前，我曾就这个问题与别人讨论，他依据数据统计指出里贝里成为了一个新的组织者，并预言这可能会成为一种趋势。从这场比赛来看，我对前一句是认同的，里贝里所在的左路就是拜仁的主攻方向，而且进攻必须要由里贝里发起，克罗斯在后腰位置上间居然基本不送出决定进攻方向的传球，瓜迪奥拉几乎将进攻组织重任完全交付给了新科欧洲最佳。但是，说这成为一种趋势我却无论如何没法认同。因为这场比赛中，拜仁这么做的收效并不好。并且这在理论上存在一个无法克服的困难。当一名边前卫过多的持球组织进攻时，他的选择是非常少的。由于身边就是边线，他可选择的传球方向实际上比中路球员少了一半；并且其与另一个边路的距离过远，长传转移难度也大。把组织的重心放在边路，这等同于你主动舍弃了至少30%到40%的宽度，这个代价太高，即便是边锋再优秀再出色再无私再会传球，也很难成为一个最佳选择。今晨拜仁在这么做的时候，右路的空间其实并没有利用起来，球长期在左路运行的效果并不好。 当然，边路无法成为进攻的常规发起点，并不代表着里贝里不能成为组织核心。瓜迪奥拉扶正梅西的最重要一步是在09年欧冠决赛中将其放在中路，并由此固定。自此之后，边锋出道的梅西再也没有回到右边锋位置上。只有在这种情况下，梅西才能够具有更宽阔的事业，才能够像四面八方分球。里贝里会否出现这种战术自由度，将是下来的一个重要看点。 第三个问题在于，瓜迪奥拉能否成功的打破海因克斯留下的队内平衡。众所周知，拜仁的运转是非常精细、严密的，海因克斯既强调平衡，也实现了平衡。而瓜迪奥拉要带来自己的理念，也就很难不去触碰这种平衡。假使原有体系内的微调并不会伤筋动骨，那么任用新人来实现体系的更迭，就不可避免的一定会打破这种固有的平衡。由此，打破一个平衡来实现新的平衡，也就成了瓜迪奥拉的必由之路。最初他的目标是内马尔，而在赫内斯等人的劝说下，瓜迪奥拉接受了格策，随即又引进了蒂亚戈。但是，直到现在，瓜迪奥拉都在打破平衡的这条路上走的小心翼翼，如履薄冰。之前的德甲，蒂亚戈与格策一经下场，球队的运行也就变得流畅起来，瓜氏的改变是否正确姑且不说，其难度与阻力起码由此可见一斑。切尔西与拜仁都让人期待，其任何变动都很值得观察和思考，然而两队开场阵容的变化几乎让人看不出更换了教练。切尔西除许尔勒外并无新人上场，拜仁一方则直到下半场才将格策换上。只不过穆里尼奥本身接手的摊子简直连个半成品都不是，手下还有几名自己用惯了的老球员，他的协调整合工作做起来比在皇马、国米都更加轻车熟路；而瓜迪奥拉则在这方面遇到了不小的麻烦。因此拜仁现在的套路其实并不如上赛季那么周匝严密，上下半场判若两队恐怕会在接下来的8到10场球中频繁出现，也只有经历这一段时间的摸索，瓜迪奥拉才能找到自己改造球队的方向。 因此，现在每一场比赛，对瓜迪奥拉来说都不是最终考试，而只是一次又一次小的检测，甚至是练兵的机会。一只成熟的、成功的球队，在获得如此众多荣誉之后突然选择一名风格迥异的成名教练，印象中拜仁还是头一家。所以他们的选择必定是长期的，也必须对管理层更有耐心。赛季开初2比4败于多特蒙德之手其实并非偶然，拜仁语气说是在守江山，不如说是在调整。要守江山，最好如巴萨一般直接换上一个助理教练，其实要比换瓜迪奥拉的阵痛来的小得多；如今换了瓜迪奥拉，球队的整体思路就必须经历一场比较大的变动。瓜迪奥拉于巴萨上任伊始，首先的动作是清楚罗纳尔迪尼奥、德科等人，第二赛季干脆连埃托奥都当做交易筹码，其挑选队员的尺度，绝不可能在拜仁仅仅放弃一个古斯塔沃这么简单。坦白讲我并不看好这赛季的拜仁，他们必须小心翼翼的一步一步推行瓜迪奥拉带来的诸多变化，甚至每场比赛都出现一两个小的试验都很有可能，有试验就必然有成有败，别觉得瓜迪奥拉做得一切就都一定正确，凡事不经验证决然难言了解，教练的构想付诸实施，从来就没有100%成功的案列。一如今晨的后腰拉姆，半场过后还不是由瓜氏亲自推翻？ 由此，尽管过程并不尽如人意——以三冠王的身份打一个欧联冠军、英超第三，在多打一人长达40分钟的情况下于最后10秒扳平比分最终依靠点球大战取胜，你能说拜仁打得好？以两队实力对比，常规时间没能结束战斗，对拜仁来说已经难言成功，尽管切赫的神勇实际上已经完全超出两队教练控制范畴之内，但拜仁，委实足可以做得更好。然而必须注意的是，这只是一场分量并不很重的比赛，于拜仁来说，结果怎样并不重要，甚至过程中是否占尽优势机会多多也完全可以忽略不计，最重要的是，有很多问题暴露了出来。瓜迪奥拉的试验，在今晨可以说是得到了一次非常好的检验，随后反馈的信息，足顶的上无数的队内训练。 倘若将豪门的尺度放宽到“5年内有冲击欧冠的潜力”，那么切尔西毫无疑问身在此列；但若将“5年”改为“当年”，切尔西恐怕实在难与拜仁相提并论。千万别觉得切尔西实力多强，其人员配备其实问题非常多。除后防外，中场、前锋都存在很大的阵容短板。安切洛蒂下课之后，切尔西实际上始终没能从阵痛中缓过来，迪马特奥带队成为了“史上最弱欧冠冠军”，靠的是纪律和强大的防守能力，进攻端的问题始终没能得到很好地解决。随后阿布拉莫维奇的进补与其说是强力，不如说着眼于未来。穆里尼奥接手的摊子，充其量也就是个符合自身情况的英超第三：如若对此有疑问，那么请问，谁敢说上赛季的切尔西真能打得过曼彻斯特双雄？这赛季切尔西在转会市场的投入并不算很高，新援之中在今晨登场的不过许尔勒一人，而去年的这个时候，几乎是同样的阵容，迪马特奥的球队被法尔考打得满地找菊，穆里尼奥迅速捏合一支球队，赋予其强大战斗力的能力，令人生畏。 不过，球队的硬条件在那放着，这么短的磨合期，任谁也不可能将其打造成一支真正的王者之师。切尔西的防守其实漏洞很多，若非拜仁同样缺乏磨合，并在寻求新的出路，切尔西莫说领先，在缺一人的情况下能撑到120分钟都绝对是个奇迹。穆里尼奥在这场硬碰硬的较量中，将兰帕德用成了阿隆索，以切尔西如今的中场控制力，指望拉米雷斯这么像做噩梦一样的东跑西跑，无论如何起不到激活中场、使之运转流畅的作用。所以，其反击必然会稍显单一。下半场曾出现过这样的镜头：反击过程中托雷斯边路持球已经杀到了大禁区角，而所有的接应队员居然排成了一条直线继续向前冲，拜仁在弧顶没有设置一名防守球员，而托雷斯居然在这里也找不到自己的队友——切尔西此时的反击，没有层次。穆里尼奥要做的还有很多，起码在转会市场上，这两年的切尔西决不能消停。须知，现在所倚重的队中，甚至充当攻防转换核心的人，正是近两年来阿布做梦都想卖掉的兰帕德。在可以遇见的一段时间里，中场中路的节拍器仍旧会成为困扰穆里尼奥的一个难题。更别提还有个无力的锋线。 但是，切尔西而今的首要目标绝非从战术或阵容上寻找突破。必须注意的一点是，自从安切洛蒂莫名其妙的被粗暴解职后，整支球队都动荡不断。新晋加盟的年轻人实际上在上赛季之前并未见过什么大场面。穆里尼奥首先要做的事是给予这批球员足够的信心，并且实现球队的团结。本着这个目的，这场欧洲超级杯对新时代的切尔西来说来的恰如及时雨一般。面对欧洲最强的球队，切尔西尽管仍旧有些左支右绌，仍旧要靠切赫的高接低挡苦苦支撑，仍旧出现了很多很大的动作（实际上他们并没有从中受益，绝大多数犯规都被吹罚，并且被予以了应有的警告，甚至拉米雷斯还被罚下。从中获益的是拜仁。事实上，通常情况下，只要裁判判罚没问题，从大动作中获益的往往是被侵犯一方，这也是规则中保护球员、打击大动作犯规的成果），但是，正如穆里尼奥所说：他们的表现，足够好。如果切尔西能够把拜仁拖进点球，那么毫无疑问，他们对阵任何一支球队都没有理由害怕。穆里尼奥要的正是这个效果，他必须给球员们建立这样一种观念：你们有实力和任何对手比拼。 最终，穆里尼奥做得非常成功，他的球队最终仅仅是倒在了点球点上，这样其实很好，球员们知道我们只是差那么一口气，我们有能力去追求任何胜利。在一个漫长的赛季中，从一开始就在公认的欧洲最强队身上收获这样的信念，对于一支转型期的球队而言，太弥足珍贵了。 所以，我们可以如此盖棺定论：超级杯的斗法，其实是一场各取所需的比赛。如果你看了之前几年皇马与巴萨天昏地暗的争斗，那么你很容易意识到这样一件事：瓜迪奥拉并没有过多的考虑切尔西会怎么踢，在需要作出调整时也并不像在巴萨那么胸有成竹。甚至他的调整，让拜仁出现了曼朱基齐边路45°强行起球，交给禁区内的罗本争顶这样的奇葩画面。巴萨在过去的5年里，从来没有出现过上下半场判若两队的情况，而在过去的几场比赛中，号称全欧洲最稳定的拜仁居然让这一窘境频繁发生。这一切都说明，瓜迪奥拉现在对手里的这副牌还并不熟悉，他与他的队员们，还需要大量的时间来进行磨合。而穆里尼奥则必须采取一种以弱搏强的姿态，他的切尔西现在根本就不是欧洲最强集团中的一个，球队的阵容仍旧不完善，夏季最大也最急需的猎物鲁尼已经泡汤……那些想拔高切尔西来捧瓜迪奥拉的此战表现的人请注意：第一，拜仁战胜切尔西与瓜迪奥拉的关系并不很大，点球制胜，涉及到哪门子战术问题？从战术上讲，我是坚持认为这场比赛瓜迪奥拉是输了的，尽管我很笃定他的主要心思并不在如何胜过穆里尼奥上，他打的是长期的算盘。最起码，120分钟2比2，你能说瓜迪奥拉赢了？能说这场球证明了赫内斯所谓“瓜迪奥拉远胜穆里尼奥”的言论？第二，切尔西不值得那么拔高，别忘了在夏季热身赛上，切尔西与皇马真刀真枪的打了70分钟，最终0比2完败。赛后穆里尼奥承认：我们现在还不如皇马。阵容上的短板你必须正视，切尔西有天才，有潜力，可是现在，也有缺陷。 切尔西当然应该而且必须乐观起来，他们所要的可不是一点点的感动——你证明了自己可以与拜仁斗一斗，那么也就一定可以在漫长的赛季中和曼联的那帮老油条、曼城那么深厚的阵容拼一拼，须知，起码在接下来的这个赛季里，内战才是切尔西首先要考虑的问题。而拜仁则千万千万不能拿这个超级杯当回事，他们要做的还有很多。只需要稍稍提个醒，就能意识到这个奖杯说明不了什么问题：就在刚刚结束的赛季里，穆里尼奥带领皇马在主场打出了这支球队几年来最最精彩的上半场，用风暴一般的45分钟夺取了冠军。然而之后的事情所有人都知道了：这是穆里尼奥在皇马的最后一个冠军，余下的时间里，颗粒无收。 因此，看这样一场比赛，眼光要放长远些。切尔西收获了信心，这顶的上联赛里的10分都不止；而拜仁则暴露出了问题，这本身可要比轻松赢下几个对手要珍贵的多。
| 
发表于 1-9-2013 10:18 AM
楼主
.gif)
本周最热论坛帖子
6707 
249
