查看: 1235|回复: 1
|
台绿毛龟议论: 日本的潜艇外销之路!
[复制链接]
|
|
前文谈到日本利用钓鱼台争议,希望能取得「进一步解除武器外销管制」或「修改非战宪法」等目标。从这几天的情势发展看来,日本的确已经初步获得了的成果。除了已经与美国达成共识,F-35战机的零部件外销将不适用「武器出口三原则」以外,更进一步由日本官方证实,未来可能将与澳洲海军共享日本潜舰技术。换句话说也就是日本将输出潜舰技术给澳洲海军。这其实有非常大的象徵意义,因为一方面潜舰本身就是一项非常战略性的武器,出售先进潜舰技术往往会牵动整个区域的战略平衡;另一方面,日本长期耗费巨资维持自己的潜舰造舰能力,等的也就是这一天。日本输出潜舰技术给澳洲这件事若成真,那代表日本已经可以开始利用外销武器来左右国际情势,这对日本而言,无疑是迈向正常国家的一大步。日本过去所提出的「自由繁荣之弧」,说实话就是日本版的围堵计画,以保障日本的海上生命线,但过去日本谈到「自由繁荣之弧」时,并不让人特别重视,那是因为过去日本政府所能作的实在非常有限,经济的援助或外交的磋商较难直接转化为战略上的同盟关系,但是出售敏感性的战略武器则是完全不一样的层次,当日本制的先进潜舰由澳洲军港出海,巡弋於东南亚海域时,日澳美同盟的讯息将明确而清晰传达给这个区域里的每一个国家。
澳洲选择引进的,应该是目前日本最先进的「苍龙级」潜舰,这款水下总排海量达4000吨的潜舰,拥有AIP(Air-Independent Propulsion绝气推进系统),可以大幅增加传统动力潜舰在水下运动的时间,也可以让潜舰变的更为安静。在二○一二年时就已经传出澳洲海军有意引进日本方面的技术,正在进行评估中,不过由於过去日本对於输出关键性武器的态度一向以美国马首是瞻,非常的保守,许多军售案最後都是无疾而终,因此当时这个新闻并没有引起广泛的讨论。但到了今年年初,整个合作案似乎越来越确定,新闻报导引述日本防卫省的消息,也透露日本政府已经倾向同意这项技术转移案。虽然日本早在二○一一年就通过了放宽武器出口限制的法案,不过重要战略性武器的技术转移一向牵扯到国际政治,也是各方角力的结果,不单单是日本国内法令解禁那麽简单。此外,配备 AIP系统的先进潜舰构造非常精密,目前有能力发展与兴建的国家并不多,不过澳洲并非交战国,也未受任何禁运措施的制裁,因此向任何一个拥有此项技术的国家请求技术转移,只要价钱谈得拢,应该都不会有问题。但是澳洲没有选择西方国家,而选择了过去一直没有办法输出武器的日本,的确是非常耐人寻味的决定。
当然,外界的看法都认为这是日本进一步在拉拢盟友来围堵中国,澳洲也希望藉这一件技术转移案,加强它与东亚国家的战略合作关系。但是就更深层的角度来解读,这代表了日本开始有能力利用出售军事武器来打造日本所希望的「自由繁荣之弧」,这与过去日本在国际军事议题上谨慎低调的个性是截然不同的。未来日本制的武器会不会延着这个「自由繁荣之弧」遍地开花,目前还不能马上下定论,但是此例一开,日本将拥有更大的战略筹码来与中国对抗,将是极为显着的事实。中国对日本的强硬,让日本得以名正言顺的逐步脱离过去二战战败国的原罪,一步一步走向正常国家。而且中国逐渐显露出来的野心与邻近各国在领土上的争议,也让许多国家被迫寻求外援。特别是许多东南亚国家虽然不反美,但是也一直谨慎的防止美国势力的掌控,更对过去的侵略国日本怀有极大的戒心。但是未来这样的情况会不会被打破,这些国家为了抗拒中国的势力,选择进一步在经贸与军事上的美日同盟加强关系,而美国为围堵中国,给予日本更多的行动自由,日本则趁机着手打造属於日本的「自由繁荣之弧」,将是未来重要的观察重点。
比较可惜是,台湾目前由反日亲中的马英九政权继续执政,恐怕将会错过这个战略机运。过去日本政府还事事顾虑中国时,台湾向日本采购潜舰的机会非常的渺茫,但是随着区域局势的快速转变,在日本与中国的对抗中,台湾是有其操作的空间的,全力争取日制潜舰也不失为一个好机会。只是在目前国防休兵之下,恐怕是很难成真了。
版主: sophist4ever发表在痞客邦
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-4-2013 02:00 PM
|
显示全部楼层
网民留言列表:
#1 sophist4ever 于 2013/02/25 11:19
刪除黑名單留言一則。另外同時刪除三則相關的回應留言,還留言的網友請見諒。
By lady6ug
#2 Jay 于 2013/02/25 11:25
反正老美也沒有在賣柴電潛艇了,日本拿出來賣也不會跟老美搶生意
而我相信很多國家還是很需要柴電潛艇的。。。
#3 小烏賊 于 2013/02/25 11:45
台灣這種聯合國的軍備,講好聽是多元化,講難聽是自找麻煩,如果能向美國進口的話還是比跟日本買好吧。
#4 Chang Yiu Fai Andy 于 2013/02/25 13:54
安倍已經看穿了老共的二仔底。
Abe spoke about China in what aides described as unusually detailed terms, laying out challenges that Chinese leaders might face if other Asian countries, unnerved by Beijing’s maritime expansionism, decide to reduce trade and other economic ties。 China’s government would be hurt by such moves, Abe said, because without economic growth, it “will not be able to control the 1。3 billion people 。。。 under the one-party rule。”
。。。
During the interview, Abe portrayed China’s actions as part of a 35-year shift that began when the Communist Party opened its once-controlled economy。 China’s government has since had to abandon the hope of nationwide economic equality — “one of its pillars of legitimacy,” Abe said — forcing it to create “some different pillars,” including rapid economic growth and patriotism。
。。。
http://www。washingtonpost。com/world/japans-prime-minister-shinzo-abe-chinese-need-for-conflict-is-deeply-ingrained/2013/02/20/48adbc80-7a87-11e2-9a75-dab0201670da_story。html
#5 訪客 于 2013/02/25 15:38
來個親潮也好阿。。。
可惜台灣現在是國防休克狀態。。。
不然透過美國來買日本的也不錯阿。。。
#6 RL 于 2013/02/25 16:15
美國已經很久沒有建造柴油潛艇了,所以跟美國買柴油潛艇,還不如跟日本或德國買(除非是美皮日骨或美皮德骨的潛艇)。
同樣的,核四跟美國買也是錯誤政策,應該跟法國買;現在核四會變成這樣,除了台電惡搞以外,設計圖本身也有問題。
當然,大部分的武器跟美國買會比跟法國買好,軌道運輸方面找日本會比較好。
#7 訪客 于 2013/02/25 17:17
不過澳洲在經濟出口中,最大的市場就是中國,(原物料大都出口至中國供其製造業所需),所以日本在外銷先進技術的同時,也要慎防中國藉由澳洲這個管道吸取日本技術。。
#8 訪客 于 2013/02/25 21:50
由假圖大大(版主)的觀點'這樣台灣可能很難從日本買到潛艇了'這是個壞消息'不管是哪一國'只要有好潛艇可以買到就好'台灣的潛艇數量真的是太少了。就假圖大大您的研究'台灣會比較可能從哪個國家獲得潛艇呢?該不會要自製?這可是大工程'雖然知道應該從小型潛艇開始製造起'可是現今海軍的規劃以及刊在您之前部落格的文章'似乎都是要求在1500頓以上 。
#9 Coby 于 2013/02/25 22:43
請問一個不知真假的傳聞
在阿扁時代曾有日本將淘汰舊潛艇轉給美國
美國整理過後再交給台灣的一個說法
但是一來是台灣國民黨奉共匪主子之命拼死阻擋
二來是台灣國防部還在發夢想買德國209
是不是真的啊?
#10 william100rt 于 2013/02/26 14:04
有聽說過。。
就在安倍第一次擔任首相時
路邊消息說是親潮級除役
由美國重新安裝電戰系統
而且也是台灣最快取得潛艦的方式
隨著安倍下台計劃旋即終止
#11 PcGamer 于 2013/02/26 14:30
這種傳言一點都不奇怪,台灣方面自認天生貴骨,非全新潛艇不買,別說這個提議,那個時候美國方面有找到某些國家願意轉讓自家的二手潛艇給台灣,台灣方面以太老舊為由加以拒絕。
#12 Duhesme 于 2013/02/26 20:21
共軍反潛力量薄弱, 台灣多幾艘海象級她已經吃不消了
#13 訪客 于 2013/02/27 16:16
只要國民黨控制台灣政權,什麼外交國防軍備。。。
都是空談!
#14 attile 于 2013/02/27 16:22
台灣方面自認天生貴骨,非全新潛艇不買
這種心態只藍丁是藉口,不反扁反美不足以向主子輸誠
紀德艦就是一例,但今日她仍是海軍唯一有區域防空能力的艦艇
當年反紀德艦說是廢鐵的蘭尾們今天要買美國汰除的派里級,還是拆掉Mk-13發射器的派里級汰除艦,而且美國也已停產標準一型飛彈,還眞不知梗在哪裏?
#15 Captain Picard 于 2013/02/28 18:29
日本鬆綁武器出口三原則最主要的直接因素倒不是為了制衡中國(雖然長遠而言也有這種效果),而是為了配合日本下一代防衛裝備計畫而必須做的事情。過去日本已經將與美國軍事技術進出交流視為武器出口三原則的例外,但由於現代武器防衛品高性能化導致高價化的趨勢不可阻止,北約盟國對共同軍事裝備的技術合作日多,因此日本對外輸入/輸出的軍事技術不再限於只跟美國有關,例如日本一旦參與F35計畫,就會面臨機上可能有日本開發出的技術需要輸出的需求;最早碰到的問題就是包括標準三型等反彈道飛彈系統,日本是美國的研發伙伴,而美國一旦對外推銷標準SM3(例如在東歐幾國建立陸基版神盾系統),就要面臨日本技術隨著SM3外銷的問題,日本的行政程序必須鬆綁,實際上美國早就希望武器出口三原則乃至非戰憲法等一干日本作繭自縛的行政規定趕快取消,讓日本在亞太地區分擔更多的戰略責任。因此,日本在2011年12月27日正式鬆綁武器出口三原則,當下立刻的決定就是加入F35計畫。以後日本裝備無論外銷或參與跟美國以外其他西方盟國的合作,就少了一層束縛。個人認為接下來日本或許可以直接參與歐美現成的陸地戰防武器計畫,不必像以往都從頭研發這些東西,這比過去那些純日本國產裝備價格驚人而形成減少訂單與放慢時程而導致單位成本繼續上揚的惡性循環。
而取消武器出口三原則之後,澳洲馬上向日本尋求潛艦技術,這是因為日本的潛艦需求與澳洲最接近,都是遠洋的柴電潛艦,而日本蒼龍級是現成設計,歐洲廠商手中沒有任何一個可以匹敵的競爭對手,充其量就是216型之類的紙面草案。如果直接引進蒼龍級的平台跟推進系統,即便澳洲還是自己重新開發作戰系統,至少避開了過去柯林斯級一直出問題的地方(這是因為瑞典缺乏設計遠洋潛艦所致)。
此外日本也準備輸出巡邏艦艇給菲律賓,這就明顯是牽制中國的作為。
#16 Captain Picard 于 2013/02/28 18:31
另外,澳洲跟日本都是美國的亞太一級戰略盟邦,雙方都有與美國專屬的軍事協議,同一邊的一等盟國當然能交流機敏技術。而且日本技術流入中國手中的可能性很低,比起向世界各國銷售的歐洲潛艦低得多,澳洲早就展現了跟日本合作的興趣,雖然當時武器出口三原則還沒取消。
#17 Captain Picard 于 2013/02/28 18:43
就在安倍第一次擔任首相時
路邊消息說是親潮級除役
李登輝時代莊銘耀擔任駐日代表就考慮過跟日本買潛艦,陳水扁時代又有好幾次傳聞,據說是小池百合子當防衛大臣時(但這個時間點可能在報導時被改過的)。但是武器出口三原則是2011年底才廢的,當時想都別想。
而且台灣從來就不算是美國在亞太地區第一等的同盟陣線裡,還牽涉到兩岸問題(日本與澳洲交流潛艦技術沒有這麼大的外交顧慮),日方的政治阻力更大。潛艦是最高端技術之一,只能跟最信任、最親近的盟友分享,台灣遠遠不到這種程度,只要對台灣內政與路線分歧稍有認識,日本就算不考慮中國壓力,也不可能做這種決策。現在日本只要確保台灣在釣魚台等爭議裡不要過來跟中國聯手就好了。
#18 Jane 于 2013/03/03 20:39
台灣應該已經完全被邊緣化了。美國最近也表示,他們不會賣給台灣高規格的武器,因為台灣已經就被中國間諜完全滲透了。
而且看起來日本很積極在跟東南亞國家或澳洲接洽,但不包含台灣,所以現在台灣的戰略地位應該已經被忽視,其他各國對中國的圍堵線,應該是重劃了。
#19 Coby 于 2013/03/03 22:02
未來日本製的武器會不會延著這個「自由繁榮之弧」遍地開花。。。。。。
下一個買日本潛艦的我猜會是菲律賓
而且應該是買退役的二手貨
越南的共產黨招牌實在太礙眼
馬來西亞跟印尼應該沒有這種需求,除非日本給超優惠價
誰有內幕消息嗎?
請賜教
#20 訪客 于 2013/03/04 20:46
江宜樺說的對,坐飛機也是有墜機的風險
但是如果只要摔一架飛機,全國人民就都得跟著陪葬
還有人敢讓任何一架飛機升空嗎?
#21 訪客 于 2013/03/07 23:43
國軍中上階層為私慾貪利出賣國家被揪出的一堆,潛藏的匪諜還有多少早已不言可喻,別說美國早有警覺不提供高端武器給台灣,最可悲的是我們還要繳稅養這些武德喪盡人格破產可恥的武夫們,當一個國家軍人忠誠出現重大問題,這個國家滅亡已為時不晚了!!
讨论进行中。。。 待续。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|