讲人傻孩是骂粗口？

PhantomD

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 01:25 PM
致鹤超级版主

我认为，傻孩子若是被视为骂人  则可以是被扣分对付的理由!

好笑。。。学校会教粗口？字典会注明哪一个字眼是粗口？
粗口本来就没有一定的定义。福建话，广东话，其他方言都有各自的粗口

傻孩子当然不算，但是 傻孩 这两字，看的人明白，写的人也自己明白咯。。不要以为自己耍些小聪敏就可以强词夺理

Boilwater

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 01:20 PM
那你可以试试这么做啊

谁不知道boilwater是出了名的惹事生非网民

扣的有理或警告的有理，我自然静静。
OPO处理过我犯规的案子最少两次，合理的我都没有投诉。
不过上次他看见我在投诉傻孩子的案件，居然无动于衷。。。
傻孩子的案件鹤CJBZ处理的好不好，自有公论。

RSSFORMIDABLE

PhantomD 发表于 6-4-2013 01:32 PM
好笑。。。学校会教粗口？字典会注明哪一个字眼是粗口？
粗口本来就没有一定的定义。福建话，广东话，其 ...

鹤超级版主认为傻孩是粗口，所以采取扣分行动，对付风大浪高

风大浪高用的是傻孩不是傻海，你有没有读清楚原帖？

请鹤超级版主出来解释!

我建议网管，一旦证实鹤超级版主失职，也应该扣除600分，以示负责!


傻孩这个字眼就算被QUOTE起來也不是粗口，QUOTE起来只是HIGHLIGHT要表达的意思。

RSSFORMIDABLE

Boilwater 发表于 6-4-2013 01:33 PM
扣的有理或警告的有理，我自然静静。
OPO处理过我犯规的案子最少两次，合理的我都没有投诉。
不过上次他 ...

傻孩子有问题吗？

傻孩子是粗口?  是谁告诉傻孩子是粗口？

我可不可以指责某某超版也是朋党？

RSSFORMIDABLE

鹤 发表于 5-4-2013 10:45 AM
就知道你会开帖。

傻孩子不是粗口。

不过刻意把“傻孩”quote起来，就是有意的用粗口。

刻意把“傻孩”quote起来，就是有意的用粗口，请问，你是根据那一个国家的语法标准做此诠释？

在写作时，我们都可以使用”quote起来，做为强调我们想发出的意思，不意味着该字眼另有意思。

鹤

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 01:42 PM
刻意把“傻孩”quote起来，就是有意的用粗口，请问，你是根据那一个国家的语法标准做此诠释？

在写 ...

少安毋躁，我在等待一个重要证人的回应。这个证人可是前超版。刚巧就曾经针对楼主的“傻孩。。。子”的发表做过扣分处理。所谓天网恢恢，楼主删除了很多帖子，偏偏留下那个“傻孩。。。子”是被版主删除，所以有迹可寻，我print screen了。

话说，怎么你比楼主还激动啊？还连发咧？你又不是当事人，纯粹来围殴吗？你有看清楚吗？我不是说“傻孩子”不是粗口吗？但刻意把“傻孩”隔开，就是有意了，我不是没对那些“傻孩子”还有那个所谓的阿SAR怎么样吗？还有还有哦，如果楼主的动机真的那么单纯的话，就不会出现对投诉者的种种反驳了。

为何quote就可以做这种联想？有空去参考一下什么是scare quote，注意那个negative的部分。里头的other example正好可以被引用来代表现在这个情况（恕我不翻译了，你们干文字业这行的，翻译应该难不倒你们）：

Other cases
Example:
"normal" people
The word normal denotes that something is proper or not defective. A writer who puts normal in quotation marks may be insinuating that normal is just a point of reference, that it refers to the average. The writer might be arguing that what is normal is not superior in that situation, or that no person could really be called normal in any meaningful way.

至于你的傻海论，还真有点强词夺理，那么为何我们会对付：sohai, 发油等字眼呢？都说了谐音不批准咯。

你就等一等吧！ 希望前辈短期内会回应。

---

针对那个辞职的责问，你是han jebat的什么人？我和他的交涉为何你会知道？我的确提交了辞呈，但网管说不必辞职，所以才委派神气/OPO暂时接管军事--虽然军事归纳在我管辖的闲情逸致里，但军事版主不同意把这个严肃的板块放在政经门下，我也无可奈何，但我能做到的是尽量不去管。我这次会插手，纯粹是因为这个案件已经证据确凿，而且OPO最近忙着处理音响/jizha的案件，再加上大选将至，他无法分身，所以我才想帮他一把，因为我对于他肯帮我管理军事一事心存感激。

你（们）可以重施故技通过你的公司打通电话施压，然后就会有版主宣布事情大条。去与留不重要，最重要是我不能允许那些喜欢玩文字游戏，走灰色地带却有持无恐的一再犯错却没被对付。

RSSFORMIDABLE

鹤 发表于 6-4-2013 02:33 PM
少安毋躁，我在等待一个重要证人的回应。这个证人可是前超版。刚巧就曾经针对楼主的“傻孩。。。子”的发 ...

[/url]奇怪了   我不是当事人，就不能激动的发言？

quote就当成是粗口？那看来就必须修改所有的语法标准了。[url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3053309&pid=109079384]请问鹤超级版主，到底是世界上那一个标准，明文说明，一旦某个字眼被quote起来之后，有关字眼就有另一个意思了？

请鹤超级版主不要离题，此事和han jebat没有关系。

我只是很想知道，傻孩一词到底被quote起来之后，如何成为粗口？
  
就算请来前超版，也得请前超版，出来解释那个语法是这么说明的

倚楼听风雨

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 02:41 PM
奇怪了   我不是当事人，就不能激动的发言？

quote就当成是粗口？那看来就必须修改所有的语法标准了。 ...

4. 此版遵循当事人原则，如非敏感、恶性事件，不接受非当事人的申诉。

5. 调解区不鼓励无关个案的会员进入主题留言或回复，否则回帖将可能被删除而不另通知。在此版发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容将可能被扣除积分/删除回帖等处理，重犯或严重者将被禁言、禁止访问处理。以加人气方式煽动网友情绪将可能被撤消评分或禁言3日处理。

http://cforum.cari.com.my/forum. ... ead&tid=1840817

请看看调解区的版规.....

RSSFORMIDABLE

鹤 发表于 6-4-2013 02:33 PM
少安毋躁，我在等待一个重要证人的回应。这个证人可是前超版。刚巧就曾经针对楼主的“傻孩。。。子”的发 ...

你（们）可以重施故技通过你的公司打通电话施压，然后就会有版主宣布事情大条。去与留不重要，最重要是我不能允许那些喜欢玩文字游戏，走灰色地带却有持无恐的一再犯错却没被对付。

这句话  也请你告诉boilwater一声

我也更想善意告诉你和提醒你，我们也不允许超版，没有根据语法标准，自行诠释一些字眼的意思

这样的执法行动只会惹来争议

若我们只是在单纯骂人傻孩  但若是你自己诠释为粗口，那这个错，是网友的错，或是你的错？

RSSFORMIDABLE

倚楼听风雨 发表于 6-4-2013 02:46 PM
4. 此版遵循当事人原则，如非敏感、恶性事件，不接受非当事人的申诉。

5. 调解区不鼓励无关个案的会员 ...

很好，也请你警告一些无关非当事人，在本帖的留言

鹤

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 02:41 PM
[/url]奇怪了   我不是当事人，就不能激动的发言？

quote就当成是粗口？那看来就必须修改所有的语法标 ...

辞职的追问不是你先提起的吗？现在怪我离题了？

这件事本来就是han jebat在与我在短消息的纠纷，我理应可以不必回应这个，但既然你想知道，我就解释给你听，我也想知道为何我和han jebat的纠纷你会知道呢？所以提起他是很顺利成章的事。

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 02:52 PM
[size=11.818181991577148px]很好，也请你警告一些无关非当事人，在一些帖的留言

你又来啦！ 现在谁被警告啦？我只是问一下为何不是当事人的你，反而比当事人更激动地子弹乱射？那么，在这个帖子里被受争议的phrase，好想用在你身上哦...

RSSFORMIDABLE

鹤 发表于 6-4-2013 02:59 PM
辞职的追问不是你先提起的吗？现在怪我离题了？

这件事本来就是han jebat在与我在短消息的纠纷，我理应 ...

我听倚楼听风雨的话，不在持续发言，此为最后发言

我要强调的是，我不认为我在子弹轮射

所有对鹤超版大大发出和提出的言论及质疑，是合理的疑问，反倒是鹤超版大大没有直接的回答及选择性的闪避不答。

Joker

知不知道什么叫做＂宁枉莫纵＂啊？何况这事件内并无冤枉成份。要用谐音骂粗口请到无王官的fb去，无谓影响市容。

鹤

RSSFORMIDABLE 发表于 6-4-2013 03:08 PM
我听倚楼听风雨的话，不在持续发言，此为最后发言

我要强调的是，我不认为我在子弹轮射

孩子，看回去其他的回复吧，认为是粗口的不只是我一个而已。

RSSFORMIDABLE

Joker 发表于 6-4-2013 03:08 PM
知不知道什么叫做＂宁枉莫纵＂啊？何况这事件内并无冤枉成份。要用谐音骂粗口请到无王官的fb去，无谓影响市 ...

4. 此版遵循当事人原则，如非敏感、恶性事件，不接受非当事人的申诉。

5. 调解区不鼓励无关个案的会员进入主题留言或回复，否则回帖将可能被删除而不另通知。在此版发表煽动网友情绪、嘲讽、离题、挑衅、辱骂、人身攻击等内容将可能被扣除积分/删除回帖等处理，重犯或严重者将被禁言、禁止访问处理。以加人气方式煽动网友情绪将可能被撤消评分或禁言3日处理。

非当事人受超级版主劝告  不鼓励发言

Joker

说句公道话而已。手痒，很难忍。

OPO

这里交代几句。。

其实之前的帖应该俺处置的。。
但因为发生因为处理一个投诉而被Boilwater投诉，俺觉得暂时不由俺处理Boilwater 的投诉会比较好。。
又忘了没有神老大cover，结果耽误了，让鹤再次接手。。实在不好意思。。。
这里给BOILWATER和鹤超一个道歉。。


回到课题。。
有人说“傻孩子”（三个字）不是粗口。俺勉强可以同意。
但是请记得，这里的规则，不只不允许粗口，同时不允许“粗口谐音”。

要说“傻孩子”（三个字）没有是粗口谐音的意思。。俺勉强可以说“疑点利益归于楼主”
但，“傻孩”（两个字）呢？ “傻孩。。。子”呢？？  这个，应该是““疑点利益归于受害者”了吧。
再加上三番五次的一再做出同样的“错误”？？

相信大多数这里的网友，都可以轻易且已经很明显看出楼主是企图用这个“粗口谐音”来骂人。来走灰色地带。
鹤超也很明显的指出的破绽。。 实实在在，明眼人一看就知道的问题，何必还要狡辩？
即使再怎么口硬，即使赢得了辩论，也会输了人品。何必？？

论坛的规则，是让大家和平相处而设的。任何要走灰色地带的，抱歉，请做好被对方的准备。。
这事件上，即使再退几步来说，不管是粗口谐音骂人，还是纯属骂人，结果还是一样。

所以，俺实在看不出鹤超有啥处置不当。。

至于鹤超辞职的事。网管已经拒绝了。
因为为那些鸡毛蒜皮的针对而辞职，理由也实在太牵强了。
那事件，吵到来结果遭遇的是俺。。 ， 所以，谁敢再提， 俺砍谁。。

（注：鹤超你不会是想又再辞职吧。。想都甭想。。18层地狱，阎罗王没那么容易让你超生的。。 ）

若还有疑问，请短讯俺。就此关闭。