|
查看: 1399|回复: 8
|
屋子要供30年或40年?
[复制链接]
|
|
|
请问大大们, 最近看了一间屋子颇为欢喜, 打算买来自住, 也可能拿来投资.
但,问题来了,屋子要明年年尾建好,可发展商貌似没有DIBS(Developer Interest Bearing Scheme)的配套。所以,一旦银行批款我就要开始供屋了。我好像可以在建好之前只给利息(可是母金完全没扣的),就是每个月少给一点,少给多少不知道在等待发展商回复中。当然也可以选择直接开始供。
问题1)在建筑期间,你会选择直接供还是给利息而已?
然后30年和40年的问题,原本我觉得如果是自住的话,可以供30年,算到来省了大约一百五十千利息。
如果是投资的话,你们会选择供40年吗,为什么?
问题2)假如屋子最后选择没住(种种原因),拿来投资3年后卖掉的话,供40年会比较划算吗?
供3年(假设40年贷款):1)2200 X 36 ~ 79千
(假设30年贷款) 2)2500 X 36 ~ 90千
总共付银行利息:1)390千(30年 )
2)545千(40年)
5年内如果把屋子卖掉,政府会有一个property gain tax.
图片来源:http://www.nbc.com.my/blog/budget-2013-higher-real-property-gain-tax-rates/
问题来了,如果屋子放空3年再卖,或则放空5年再卖?projected3/5年后的卖价应该会比购买价高150千或以上。
问题3) 屋子如果放空,你会在3年后或者5年后卖掉,为什么?(假设3或5年后卖都只能拿到150千的差额)
因为屋子地点和款式关系,应该是租不出去的(能租出去是最好不过了,就可能考虑不放手了)。
注明:屋子打算借90%,屋价570千(永久地契),头期大概80千(包含律师等费用)。
本帖最后由 ALAF 于 28-3-2013 09:56 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 10:50 AM
|
显示全部楼层
40 年,尽量降低每个月的COMMITMENT,然后有多钱自己多供,可以达到减低供期的效果,总之有得借的话,尽量拉低自己每月供款就对了。这样可以比较FLEXIBLE。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 10:54 AM
|
显示全部楼层
你申请40年代款,并在30年之内供完也可以的。。。
还有贷款的利息不是一次过算的,而是compound interest。如果你供到第五年卖了,其实只是给了5年的利息吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-3-2013 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 12:45 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 28-3-2013 10:50 AM 
40 年,尽量降低每个月的COMMITMENT,然后有多钱自己多供,可以达到减低供期的效果,总之有得 ...
想问下如果借30年,每个月没有多给和借40年, 每个月有多供,那个比较好?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-3-2013 12:53 PM
|
显示全部楼层
shitfireman 发表于 28-3-2013 12:45 PM 
想问下如果借30年,每个月没有多给和借40年, 每个月有多供,那个比较好?
我也想知道,希望这里的banker大大/专家能踊跃回复我们的疑问。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 01:31 PM
|
显示全部楼层
shitfireman 发表于 28-3-2013 12:45 PM 
想问下如果借30年,每个月没有多给和借40年, 每个月有多供,那个比较好?
我自己是供40 年咯,因为手下还有别的高股息股票等等。
有点复杂,得空要按计算机算一下。
如果你的别的投资高过4.4 ,就不值得多供了。(假设贷款利息为4.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2013 01:44 PM
|
显示全部楼层
拉长就对了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-3-2013 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|