高收入不等于高购买力。。。

loveline

政府一直强调2020成为先进国，高收入国。但是往往高收入不等于高购买力。

通货膨胀，收入涨幅低于物价涨幅，收入把高收入都抵消了。给你月入RM10000, 但是一间1000sf KL公寓要RM1M, 以往年涨幅估计，5年后可能要RM1.5M，等于5年涨50%，请问有几位的收入可以每五年涨50%?

还有车子，Australia Hyundai Elantra 1.8 只要$19K, 我国要卖RM115K。大约是Australia的十倍。以一个刚毕业的工程师来说，都是在2.5-3K左右。但是人家买车只要19K, 我国要115K。给你人工高人家2倍又如何，高收入又如何，购买力一年不如一年。越来越像印尼，几个million才买那几样东西。

我觉得高收入国，倒不如提倡高购买力国，更实际。

以上只是本人菜鸟的个人见解。大家来讨论吧。

aarondotcom

你说的对，我的收入还可以，但是就月月清。给这给那。两公婆吃一餐要rm25以上。

如果是那末糟糕，移民是唯一的出路。

ari-ari

最好回到一分钱吃一大碗面的时代。

rodger

嗯，恩格尔系数就是用来甄别这个差异的。如果恩格尔系数不降低，收入的货币增加是不能称为“收入增长”的。当然，在这里，这个系数要做一些修正，只是食物不足以表达城市生活。衣食住行都加上就比较全面了。http://thjp.vip.sina.com/05.htm

pjmotor

Australia納稅多少？吃東西多少錢？

JUSTZWE

没地方去

豹龟聚宝

唯有住六百多方尺组屋,驾本地车。。。

舞猫猫

已经2021年了，我们还没有成为高收入国