| 
| 
查看: 1604|回复: 17
 | 
Agent 会还回我1%吗?
[复制链接] |  
 |  | 
 
| 之前跟 agent 说好给佣金2%,但他跟buyer 收3%定金,如果我签了S&P buyer 只给其余的 7%,还有的 1% 我要跟 agent 拿回,Agent 会还回我1%吗? | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 11:22 AM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 11:32 AM
|
显示全部楼层 
| 你直接去问agent比较好  要他给你一个肯定的答案。 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 14-11-2012 11:36 AM
|
显示全部楼层 
| vincentsieng 发表于 14-11-2012 11:22 AM  应该会的,除非你遇到个不讲信用的agent。
如果我不要 take risk 我是不是要before sign S&P 跟他拿1%
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 12:22 PM
|
显示全部楼层 
| 人都是蛮健忘的啦!口头上的协议,总会靠不太住 白纸黑字最实际,问题也比较少咯!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 12:28 PM
|
显示全部楼层 
| agent给你sign booking form的时候,还有给你sign另一张委任form吗?那张form会列明收多少%comm的。 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 14-11-2012 02:58 PM
|
显示全部楼层 
| knight99 发表于 14-11-2012 12:28 PM  agent给你sign booking form的时候,还有给你sign另一张委任form吗?那张form会列明收多少%comm的。
form 有寫他的comm 2%,問題是他收多1% from buyer, 到時會很難跟他討會1%嗎?
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 14-11-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层 
| anson_san 发表于 14-11-2012 11:32 AM  你直接去问agent比较好  要他给你一个肯定的答案。
我問他了,他說他會等他收到royal 給 host stamping copy 才給我那1%, 是這樣的嗎?
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 03:45 PM
|
显示全部楼层 
| ph070707 发表于 14-11-2012 03:05 PM  我問他了,他說他會等他收到royal 給 host stamping copy 才給我那1%, 是這樣的嗎?
他都那样说了,基本上是会还你的。没有信用的话他也不用找吃了。你就相信他吧。
 
 如果你真的要证据。。。
 下次把你们的对话录下来,假假提醒他“请问一下,你上次说如果拿到lawyer....才还我那1%对吗?怕我记错"
 他答”是的“你就有证据了。
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 03:53 PM
|
显示全部楼层 
| ph070707 发表于 14-11-2012 02:58 PM  form 有寫他的comm 2%,問題是他收多1% from buyer, 到時會很難跟他討會1%嗎?
只有委任form上有写明2%,你就不必担心。向buyer收3%是一般很普遍,正常的程序。
 
 当双方(buyer n owner)签了SNP后,buyer会写一张chq开去buyer名字交给律师楼。律师楼会把SNP的copy给一份agent。
 
 Agent就可以回公司claim case,Agency就会把原先的3%里的1%开会去给owner。
 
 如果还有什么不明白,可以call我.(Edwin 012-3885454)
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 14-11-2012 11:30 PM
|
显示全部楼层 
| ph070707 发表于 14-11-2012 11:36 AM  如果我不要 take risk 我是不是要before sign S&P 跟他拿1%
应该不需要,而且我相信他也不会提早给你。
 
 如果你真的对这个agent那么没信心,那么你可以打去他的公司去double confirm。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 17-11-2012 12:11 PM
|
显示全部楼层 
| knight99 发表于 14-11-2012 03:53 PM  只有委任form上有写明2%,你就不必担心。向buyer收3%是一般很普遍,正常的程序。
 
 当双方(buyer n own ...
为什么要多收那1%???
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 17-11-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层 
| 新的啦啦^^ 发表于 17-11-2012 12:11 PM  为什么要多收那1%???
原因一
 因为vendor通常不要给6%gov tax,company deduct it directly from the 3%
 
 原因2
 可以forfeit more 如果purchaser不要买
 
 
 | 
 评分
查看全部评分
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 17-11-2012 05:30 PM
|
显示全部楼层 
| 新的啦啦^^ 发表于 17-11-2012 12:11 PM  为什么要多收那1%???
原因一因为vendor通常不要给6%gov tax,company deduct it directly from the 3%
 
 原因2
 可以forfeit more 如果purchaser不要买
订正一下tjwong的回应。
 
 原因2,
 对vendor来说,如果purchaser随便改变主意不要买的话,forfeit的将会是3%。(amount比较大)
 对purchaser来说,万一vendor随便改变主意不要卖的话。vendor将会赔偿3%,再加3%。total6%。(so vendor才不会因为有别的buyer offer更高而推翻之前的买卖。
 
 
 
 | 
 评分
查看全部评分
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 18-11-2012 07:05 PM
|
显示全部楼层 
| tjwong 发表于 17-11-2012 12:48 PM  原因一
 因为vendor通常不要给6%gov tax,company deduct it directly from the 3%
原来如此
 谢谢噢
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 18-11-2012 07:05 PM
|
显示全部楼层 
| knight99 发表于 17-11-2012 05:30 PM  订正一下tjwong的回应。
 
 原因2,
谢谢你的补充。。。。。。。。。。
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 18-11-2012 11:34 PM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 19-11-2012 10:42 AM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |