矛盾的真相

尽善尽美

回复  尽善尽美


    这个问题也是他们不懂问的
我是
支持环保
反对lynas
假设我的自我标准放的高 ...
tcguanz 发表于 6-5-2012 02:41 AM

   你既然可以明白这个，那为什么明白不到喂食宠物吃肉的动物权益维护者其实是不矛盾的呢（或者用你的理解，矛盾比较低）

尽善尽美

我说这个论坛，到底有几个人能真正理解到食肉的动物权益维护者其实不虚伪

就如同依然在使用电力的环保人士一样

不要看到一点点什么就说矛盾啊，虚伪啊，真正去分析先才来定论

所谓的哲学论坛就这种程度而已吗？

尽善尽美

当然如果他们食肉过多或者用电过大就不能了

JunJun04035

回复 1# tcguanz

樣樣東西都給你這樣斷章取義，張冠李戴，以偏概全下去，你可以把殺人說成好事，救人說成壞事
別的不說，單論孔子一事，孔子推從的是屈原的愛國情操，不是他的自護傾向

林冲

回复 14# 尽善尽美


    豹子头没有哲学精神，只有领军作战精神

旭阳

没有常识的人说没有常识的话~去查查孔子和屈原各自的年代，才发你的伟伦 ~不要误人子弟~！

burntan

一面要保护动物，一面吃肉的不是矛盾，是虚伪。不过也要看所谓的保护动物是指什么，如果只要求人道对待的话，并不代表不要吃。