[booksilver] 黃金 - 真正獨立公正的貨幣

leonakuan

不管是出自於什麼樣的動機或好意，把發行貨幣的權利授與政府、銀行或其他任何的機關組織，這權力都太過於龐大。
1883年，德國首相俾斯麥(Otto von Bismarck)創立了第一個福利國家，之後，1898~1911年，世界其他國家開始陸續跟進，自此之後，每一個領袖 (無論他叫國王、總統或總理)，都必須面對兩種民意基礎：一種是不滿目前所繳的稅、堅決反對加稅的納稅人；另一種是得到政府好處的既得利益者。觸怒任何一種人，領袖的政治生涯都可能就此畫上句點，因此領袖們發現，自己沒有辦法說實話，他不能說天下沒有白吃的午餐，稅必須繳、各種福利也必須要有所節制，因此領袖們只好採取第二種策略，借錢(印鈔票)來支應支出，卻不加稅。這麼一來，至少一時之間，沒有人注意到每一單位的貨幣因為供給增加，價值略為減少。這就是人性，因此每一個政府都會選擇第二條路，結果毫無例外，國家貨幣的價值逐漸下降，這就是通貨膨脹的真相。

真正的自由資本主義其最基本的精神就是：「只要是雙方出於自願性合作而彼此達成交易的條件，只要不違害到其他人的自由，都不應該受到干涉」。
但課徵所得稅和各種社會福利的稅收，美其名是政府提供公共建設和公共服務來交換稅款，但這所謂的「交易」，卻是強制性的，不管你有沒有覺得獲得滿意、值得的服務，你都必須支付，完全沒有選擇的自由。雖然支配權力的人，最初可能出自於善意，甚至起初也未因自己可以運作的權力而腐化，但是權力終究會對人產生致命的吸引力，終而將其改頭換面。
現在，我們的所得中，用於挹注政府支出的比率不但沒有下降，甚至一直在提高。以美國獨立宣言的用語來說：「我們的政府繼續設立大量的新辦公室，並且派出大批官員騷擾我們的人民和侵吞我們的財產」。
而且，歷史一再證明，政府所提供的服務品質往往糟糕透頂，但是愚蠢的人民卻一再投下贊成票，去允許政府成立一個個更新的單位、編列更多的預算，來取代或輔助舊有成效不彰的單位，而不是要求原單位縮減規模或者放棄不做。
請務必搞清楚，政府是覬覦百姓財富並不時侵犯百姓財產的惡勢力，並不是大慈大悲、救苦救難的觀音菩薩。
本來人們允許政府的成立是希望它擔任裁判員，防止個人彼此脅迫，但現在政府在做的事卻是假藉社會安全與平等之名，強迫從某些人口袋裡掏錢，然後交給其他人。

再說一次，每當接近選舉時，你手中的確握有神聖的一票，這也將決定你的未來。
但是，每當選擇結束後，你一點也不神聖，你的未來也不是你在決定。