馬來西亞自製的步槍！ 醜到。。。。。。

玩具熊

大家有聽過，看過嗎？








哎喲 哎喲 哎哎喲。。。。。。。

1_6_8_8

最重要还是要看素质和价钱。

级真

宣传不怎么够，应该是很失败的研究。

mr4648932

最重要还是火力和性能。。。。。。。。。

故事讲不完

回复 1# 玩具熊

据说LP06是在大马的俄国人Vyktar Prykhodeka设计的。它的外观不好看，性能就。。。

泡菜迷2号

泡某认为还不错

cyberjaya

回复  玩具熊

据说LP06是在大马的俄国人Vyktar Prykhodeka设计的。它的外观不好看，性能就。。。:sweat ...
故事讲不完 发表于 5-10-2011 11:11 AM

    每一个国家初期的小型兵器成长，都会经历过出现缺陷的时期，有好有坏
   某国出口的英国的战车，听说出现低盘破裂而遭到英国拒绝接收，至到问题改善为止

故事讲不完

回复 7# cyberjaya

认同，产品是需要时间来成长和改善。

GagahSetia0.2

这只是概念枪，不过听说好像暂时被搁置了。。。

顺便提一下，外型难看不是重点，重点是性能。不过我觉得这样的设计还好，应该很轻便，如果特种部队拿来做近距离扫射应该很实用，若要当步枪来使用就觉得不是很适合，看枪械的设计，精准度就很难说了。。。。

西方之王 AR-15 (M-16) 刚刚面世时，外形也被美军笑掉大牙，更被美国大兵们笑称 “孩子的玩具枪”，因为 M-16 的设计完全颠覆了当代的枪械设计风格。

striderozy

样丑还小事，最重要不要开两枪就卡弹报销，到时可就任人鱼肉了...

晚來春

样丑还小事，最重要不要开两枪就卡弹报销，到时可就任人鱼肉了...
striderozy 发表于 8-10-2011 03:36 PM

    是啊样丑还小事，火力和素質最重要。
   但最重要的是，政府要努力去推動國產步鎗的開發工作。
  如果研發初期开两枪就卡弹报销沒有關係，總之有努力去改進

stocking1985

期待公布其规格性能

bestliverpool

没听过，但希望它能发展起来~~~

koren

马来西亚还没有真正强大的经济实力和发展意愿去发展国防工业，其重型工业的策划和实行虽有一定的成果，但是，关键国防技术如后勤保养，科技基础研究或新技术引入及适应化的人才流失和经济能力导致的多数军购搁置让国防工业人处于低下状态。只有部分国防工业的能力和产物可以在转化为民用，本地市场的需求贫弱或需求不相对。

LIMWEESIN

马来西亚还没有真正强大的经济实力和发展意愿去发展国防工业，其重型工业的策划和实行虽有一定的成果，但是 ...
koren 发表于 5-1-2012 02:19 AM

    说的好！

国防和民用两个关键点都是发展的考虑之一。

没了国防，还有民用。企业还可以生存。

可惜的是，马来西亚懂得为武器制造商考虑事情么？

现阶段来说，还是和其他国外企业签署代理制造零件为好。

calvinkhr_00

好丑的枪，要讲到实力，外相都看了都会笑。

ice_spas

第一眼的感觉：跟我弟弟的玩具枪几乎一模一样

topsecret6135

这类很像玩具枪。但早在美国发展M16以来，美国老兵初时不也认为M16像玩具？美国那时普遍不能接受M16，大部分认为主力步枪M14最好，但后来的战争证明了M16的优点。