在信仰与政治似乎有瓜葛时，自己的身份有多实际？

WhoAmI

去年我参加某个读书会，如今不知为何我们教会很多活动都与他们相撞。不知是神拦住否。。。我也很用力去明白那些书的内容但真的读不进。。。这可能神只让我在这读书会当个过客，只让我有机会明白某些课题是我的程度上可以接受的。

我开始参加时，里头的内容会让我震撼吓到我！其中一环节的内容是我深刻印象的。示威～吓？示威？我们基督徒要示威咩？不是应该顺服在上掌权者吗？不是为他们祷告吗？我们这些在马来西亚被环境／文化打压的华人，我们尤其经过５１３的事件，我们不再敢尝试搞什么革命了～但这是在大马的文化。我接触读书会里读的／教导的内容是从外国／历史人物的典章文献／在文字上很会天马行空不受约束的笔者。所以大胆的想象，文字上带出革命的讯息。

示威不一定是要像外国，跑到街上愤怒烧人家的车，打架，喊骂。要带出背后的意义而进行和平示威，拉布条，禁食，呈递意愿书信给掌权者都是我们可以做的。当我想到这点时，最近大马的黄潮涌动就爆发了。这甚至很多牧者敢敢以自己的身份接纳这个示威。我仍在想牧者应当否表达自己立场因牧者身份的特殊就等同基督教界认同这黄潮。甚至等同支持联盟！宗教与政治挂钩／挂上等号！这是否应当该有的局面？这除了延伸可能性的政治麻烦而且因着有些弟兄姐妹或非信徒自己有自己的政治立场而导致信仰／基督教而纷争？！这是其中可能需关顾的。。。

但从另角度看背后的真正意义，伸张正义，锄强扶弱却是基督徒应该做的！有些东西我们真的无法算尽。。。我们无法算到是否我们中了／帮了联盟的诡计，成了他们免费的推动者。但我们能知的却是为我们知的尽了本份！

太多挂名／理性上的基督徒。当我们吃到辣时，我们必定喊辣，喝水。但如今我们吃到辣时，竟然还可以安然分析：＂大辣椒辣还是小辣椒辣？若是感觉辣，我们应该吐出椒辣还是赶快喝水？＂。这种很不合逻辑的反应一直在基督徒的身上发生！我们看到有需要福音，有需要帮助，有需要关怀，有需要搭救的人，我们还再三考虑。。。我们怎和自己的身份称的上呢？这种入口不入胃的肤浅的基督徒一直在我们当中！

有多少人正视的身份？还是让关心政治／搞政治的政客去关心？排除那些读小学可能未能体会政治的影响／本身当有的责任。但中学以上的人甚至没读多少书的uncle aunty，其实都应该关注这课题！我们可以排除以＂政治＂挂号的讨论。但人权，看见需要帮助的人，这是人人的恻隐之心都该有吧！还是我们仍自私只管顾自己的收入／利益甚至还赚国难财？还顾着去那里吃好吃的？去那里旅行？我最近失恋，不要做人？真的还有太多太多应该关注的课题吧～

这真的有需不断提醒身边的人与自己。盲点实在太多了。。。

总司令

如果沒連續劇追看、晚上沒去夜店喝多了，走上街頭的更多。貪官可以利用現代娛樂來麻木一部分年人民。如果人人都成聖、都有自律，貪官就沒地方站。