|
|
发表于 15-1-2007 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 12:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 14-1-2007 02:28 AM 发表
或许我是没包容心，但是，我让知道，什么是对，什么是错，同性恋本来就是有问题的。
希望不要因为你的包容，你的人性，把你连作为生物最基本的东西也忘记了。
你只管把同性恋丑化罪恶化的同时也歼灭你本身的品格。把所有败坏道德，罪恶，疯子，恐怖分子及恶毒的东西都套在他们头上。惺惺作态的再来一句“我也认为，不需要对同性恋者赶尽杀绝” 一味的喊着是错是错！但始终无法具体的说出错在哪里。但虽然说了这么多也不能说出重点。
就像有人告诉我：古月是贼！又无法证明他偷了什么，但又一直在喊古月是贼！
我说：他没偷东西呀。他说：『贼就是贼，没偷东西也还是贼』
我想你学到死都不会明白
握倒想听听你的生物基本的东西是什么？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 03:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 15-1-2007 02:29 PM 发表
或许，上一次，我发表的言论，语气过于强烈，也可以说有点过分，可是，我还是不会同意同性恋是没错的，不管世界变成怎样，有些东西，错的就是错的。有时，我会觉得很奇怪，为什么是不好的行为，却还要冠上一些很 ...
你何必这么执着那些是对那些是错？
就因为宗教说是错的，
所以你就认为是错的？
那你不是没有了自己的主见吗？
你以为同性恋觉得自己很光荣吗？
你以为每天被人说变态，神经病很爽啊？
这个世界上，
是对是错，
有谁分得清楚？
伟大的人说是对的，这就一定是对的吗？
政府说是错的，就是错的吗？
如果有天政府说，
偷东西是对的，
你就跑去做贼？
为什么总是要把同性恋和性划上等号？
你不觉得这样对他们很不公平吗？
现在你有看到那个同性恋，
很开心的拿着个牌子是写着“我是同性恋的”？
我身边有几个同性恋的朋友，
他们甚至比异性恋的人来得还要好，还要痴心，
我也很开心可以认识他们，
别盲目的追求什么是对什么是错了，
这个世界没有事情是绝对是对，绝对是错的。
发表完毕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2007 06:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2007 03:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cejan 于 15-1-2007 07:34 PM 发表
你到底明不明白, 同性恋者并没有"选择"或"决定"成为同性恋, 就好比异性恋喜欢异性一样并不是一种选择, 是很自然且不能控制的倾向. 你凭什么说这是他们的决定, 他们的选择? 凭什么说他们受 ...
真好笑，或许因为你为所欲为惯了，所以才会说出，他们是别无选择，决定，因为你不知道什么是“控制自己”。
要不要纵欲是他们的选择；要不要在大庭广众下与同性者亲热，是他们的选择；要不要与同性者发生性行为，也是他们的选择。
哈哈，我想不需要回答你余下的问题。
如果，你可以让一个男人和一个男人生儿育女，才发表你的伪伦吧！
难道你学到老还不明白吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2007 03:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ccarljun91 于 15-1-2007 08:14 PM 发表
杀人也有误杀，谋杀之分。。
虽然都是杀人，但情况很不一样
打比如。。
一个强奸犯拿刀威胁你，要强奸你
你反抗，不小心用他的刀插到他自己
你反抗有错？还是强奸犯有错？
你情愿被人强奸？还是 ...
一个强奸犯，被一个女人刺死，
你可有听过法官会对那女人说：“杀得好，继续在杀人”，
情有可原，不代表没有错，
呵呵，我还是难以理解，为什么要用其他不好的行为来证明一个不好的行为的对，
异性恋发生的情况严重，不代表同性恋就是没错的。
有些错的是能不成为对的，
同性恋就是其中的一个，
就很像男人不能和男人生儿育女，怎样改变？
即使黑棋现在已经赢了，但它就能改变自然吗？
对和错，不是由多人少人决定的。
小偷指着一个大贼说：“他偷了100万，我只偷一百，我为什么会有错”
是要告诉大家不要要用其他不好的行为来证明一个不好的行为的对，
何必呢
不管是高官，或是贫民，偷就是有错，难道你认为偷东西去救灾，头就算没错吗？
情有可原，不代表没有错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2007 06:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 18-1-2007 03:55 AM 发表
一个强奸犯，被一个女人刺死，
你可有听过法官会对那女人说：“杀得好，继续在杀人”，
情有可原，不代表没有错，
呵呵，我还是难以理解，为什么要用其他不好的行为来证明一个不好的行为的对，
异性 ...
情有可原，不代表没有错。。
听法官说杀人杀得好，倒是没有
但听人民说强奸犯该死的，倒是很多
很多东西，是看情况的。。
不是说1+1 = 2
错就是错，这只是你个人的看法，多接纳别人会好一点
你还没有答我，你情愿被强奸，还是情愿误杀？
个人认为正常的，都情愿误杀
那么，就像你说的，错的就是错的
难道你杀了他，你要引咎自杀啊？
不需要吧？
如果被强奸的是你亲戚，你会说她杀人是错？
用不正常的眼光，认为他们是错的思想
去看待一些无法挽回的事物
我个人最不喜欢了
异性恋发生的情况严重，不代表同性恋就是没错的。
那么就是说双方都有错？
既然如此，何必50步笑百步？
很多东西不是你说不能生育儿女就是绝路了
那么人生很多抉择岂不是无法改变吗？那么那些抉择一定是错的吗？
同性恋不能生育，但他们可以领养
他们也有权当父母
胜不胜利已成定局。。况且现在棋都没有走完
你能预测自然是不能被改变的？你能肯定吗？
难道你认为偷东西去救灾，偷就算没错吗？
我个人认为双方都有错，但归根究底，还是自私的人的错
但是为什么，以前的人会认为没有错？
现在会认为有错？
请回答我
如果是因为以前的人想到眼前，
现在的人不是吗？
要不要纵欲是他们的选择；
要不要在大庭广众下与异性恋亲热，是他们的选择；
要不要与异性恋发生性行为，也是他们的选择。
你有选择不理会，但你没有选择去歧视
每次说同性恋不会控制自己，说同性恋爱是性
其实全部都是异性恋的写照
我也无需重复那么多次
既然同性恋，异性恋都有同样的情况
是否双方都有错
你也是否50步笑百步？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 15-1-2007 02:29 PM 发表
或许，上一次，我发表的言论，语气过于强烈，也可以说有点过分，可是，我还是不会同意同性恋是没错的，不管世界变成怎样，有些东西，错的就是错的。有时，我会觉得很奇怪，为什么是不好的行为，却还要冠上一些很 ...
或许，上一次，我发表的言论，语气过于强烈，也可以说有点过分，可是，我还是不会同意同性恋是没错的，不管世界变成怎样，有些东西，错的就是错的。有时，我会觉得很奇怪，为什么是不好的行为，却还要冠上一些很好的形容词，就好像恐怖分子说：“我是为真理而杀人”，不管它的理由有多好，甚至在他的立场上说他是没错的，可是你可以说杀人是没错的吗？我想应该是不能。
你憑什麼堅決的認爲同性戀是"錯"的?
生物學知識? 違反自然? 還是你的個人偏見?
連生物學家都指出,同性戀不只出現在人類中,動物界裡也有同性戀的現象.
殺人是錯的確實沒有爭論, 但是殺人跟同性戀有什麼關係?
別告訴我在你的觀念裡,性傾向和犯罪是一樣的?
別忘了很多國家都把同性戀合法化了.
尽管在同性恋者的立场来说：“这是没错的”，可以同性恋本来就是不好的行为。拿一个比喻来说，一个疯子杀了人，并还斩断了自己的手，很多人认为他疯了，所以他没错，反而很多人认为他少了一只手很可怜。可是，那疯子真的没错吗？那当那疯子清醒了后，你认为它可很骄傲的和大家说他杀过人吗，不能，因为如果那疯子是有良知的，他就会觉得当时他杀人是错的，不管他当时是疯的。很多事，错的就是错的，不管当时当事人怎么样。
第一句就錯得離譜.
看看在這裡為同性戀辯護的人,難道清一色都是同性戀者?
由此可證,這不僅僅是"同性戀者的立場".
我很好奇對方辯友爲什麼對殺人那麼感興趣,動不動就拿殺人來做比喻.
更可笑的是,對方辯友的比喻裡摻雜了許多預設立場,個人想法
精神病患殺人是因爲他們神志不清
在當時的情況,就算他們有錯,也可以要求緩刑.
重點是 - 回到主題 - 這跟同性戀到底有什麼關係?
難道對方辯友又要傳達的訊息是:同性戀都是瘋子?
"錯的就是錯的,不管當事人怎麼樣" 這也未免太絕對、過於想當然了
爲什麼精神病患犯罪可以緩刑?
依照你的邏輯,錯的就是錯的(犯罪),不管當事人(精神病患)怎麼樣.
是不是犯罪的精神病患都不能緩刑?
去告訴法院這偉大的發現吧,順便叫他們修改憲法好了.
虽然，我也认为，不需要对同性恋者赶尽杀绝，但是也请同性恋者知道同性恋并不是一件很好的行为，何必又敲锣，又打鼓的，到处宣传。
誰宣傳同性戀了?
同性戀都是私下進行的
只是媒體讓他們浮上檯面而已
去怪媒體吧...
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 12:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 古时月 于 18-1-2007 03:08 AM 发表
真好笑，或许因为你为所欲为惯了，所以才会说出，他们是别无选择，决定，因为你不知道什么是“控制自己”。
要不要纵欲是他们的选择；要不要在大庭广众下与同性者亲热，是他们的选择；要不要与同性者发生 ...
不知道好笑的是誰...
成人中的性傾向是無法改變的.
難道你是"選擇"當異性戀的?
可能你第一次愛上異性的時候根本不知道同性戀是什麼吧?
在你的觀念裡,"戀愛"變成了"縱慾"
天啊,那這世界上有多少人在縱慾啊?!
如果同性戀者不在大庭廣眾下親熱,不發生性關係
你是不是就不反對同性戀了?
最後的觀點才精彩
兩個男人不能生育是事實
難道一男一女在一起就是爲了生孩子?
照你的邏輯,不能生孩子的都是罪大惡極?
那麼堅持避孕的夫妻
有性功能障礙的男性
斷經的更年期婦女
你也要反對囉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 12:55 AM
|
显示全部楼层
同 性 戀 會 危 害 他 人 ， 禍 及 社 會 ， 有 那 幾 方 面 呢 ？ （ 一 ） 同 性 戀 是 愛 滋 病 傳 染 最 利 害 的 媒 介 。 據 美 國 統 計 得 知 ， 在 全 美 男 性 愛 滋 病 感 染 者 中 ， 同 性 戀 者 的 比 率 是 最 高 的 ， 其 患 病 人 數 佔 總 人 數 的 75%（ 參 閱 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 47頁 -編 者 註 ） 。 因 為 ， 在 男 性 同 性 戀 者 肛 交 時 ， 直 腸 粘 膜 與 愛 滋 病 病 毒 直 接 接 觸 就 可 以 被 感 染 。 而 且 ， 此 時 直 腸 粘 膜 易 於 破 損 ， 病 毒 就 直 接 侵 入 血 液 中 。 還 有 他 們 常 使 用 刺 激 性 葯 物 ， 如 亞 硝 酸 鹽 等 ， 可 促 使 直 腸 微 血 管 處 於 擴 張 狀 態 ， 也 增 加 了 愛 滋 病 毒 感 染 的 機 會 。 帶 有 愛 滋 病 毒 的 同 性 戀 者 ， 在 性 亂 中 或 在 血 液 注 射 中 ， 將 其 病 毒 傳 染 給 異 性 戀 者 和 雙 性 戀 者 中 ， 從 而 令 女 性 成 為 愛 滋 病 病 毒 傳 播 的 最 大 受 害 者 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 49頁 -編 者 註 ） 。 （ 二 ） 由 於 同 性 戀 者 的 心 理 變 態 ， 易 於 爭 風 吃 醋 、 妒 忌 、 惱 怒 而 致 衝 突 ， 從 而 打 鬥 是 同 性 戀 者 聚 集 的 酒 吧 和 夜 總 會 裡 常 見 的 事 。 這 類 暴 力 行 為 常 有 致 傷 、 傷 殘 乃 至 致 使 的 後 果 ， 對 社 會 治 安 有 很 大 的 破 壞 作 用 。 （ 三 ） 上 帝 的 心 意 在 聖 經 啟 示 中 顯 明 ， 無 論 是 創 世 記 的 記 載 或 耶 穌 所 重 新 肯 定 的 ， 都 指 向 一 夫 一 妻 制 。 在 這 種 婚 姻 制 度 以 外 ， 都 不 符 合 神 的 旨 意 （ 「 是 非 ， 曲 直 」 ， 第 116頁 -編 者 註 ） 。 因 此 ， 同 性 戀 行 為 違 背 了 神 的 旨 意 ， 破 壞 了 神 指 定 的 家 庭 制 度 。 （ 創 1： 28， 2： 22） 從 中 國 的 倫 理 道 德 來 看 ， 同 性 戀 者 是 一 個 忤 逆 之 子 -他 們 不 能 傳 宗 接 代 ， 生 兒 育 女 ， 就 算 他 們 硬 要 結 為 「 夫 妻 」 ， 也 絕 不 會 拼 成 一 個 家 。 進 而 言 之 ， 同 性 戀 不 但 破 壞 了 家 庭 ， 還 殃 及 社 會 ， 危 害 國 家 。 中 國 的 胡 翔 鵠 教 授 中 肯 地 說 ： 「 性 行 為 的 紊 亂 (同 性 戀 是 其 中 最 嚴 重 的 一 種 )， 是 人 類 的 倒 退 行 為 ， 是 社 會 風 尚 日 下 的 表 現 。 由 於 性 生 活 的 隨 意 ， 性 思 想 的 解 放 ， 又 造 成 許 多 家 庭 解 散 ， 帶 來 子 女 ， 親 屬 的 贍 養 糾 紛 等 一 系 列 社 會 不 安 定 因 素 。 」 又 說 ： 「 以 美 國 為 例 ， 70年 代 所 風 行 的 「 性 自 由 」 、 「 性 解 放 」 運 動 ， 在 80年 為 其 付 出 了 慘 重 的 代 價 ， 幾 乎 是 滅 頂 之 災 。 性 生 活 的 畸 形 ， 特 別 是 同 性 戀 和 混 亂 ， 帶 來 愛 滋 病 這 頭 惡 魔 ， 它 瘋 狂 地 報 復 人 類 ， 也 給 數 不 清 的 美 國 家 庭 造 成 巨 大 毀 滅 。 」 他 又 說 ： 「 世 界 衛 生 組 織 的 專 家 們 告 誡 人 們 ， 堅 持 一 夫 一 妻 制 ， 對 阻 斷 愛 滋 病 的 性 傳 播 大 有 益 處 。 」 所 以 他 要 宣 傳 「 一 夫 一 妻 」 制 。 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 112頁 -編 者 註 ） 一 個 中 國 醫 院 院 長 － 胡 翔 鵠 教 授 尚 且 指 出 同 性 戀 帶 來 極 大 的 災 禍 ， 要 以 「 一 夫 一 妻 」 制 來 消 除 性 亂 行 為 － 特 別 同 性 戀 的 發 展 ， 從 而 阻 斷 愛 滋 病 的 性 傳 播 。 然 而 ， 號 稱 基 督 教 國 家 的 美 國 ， 竟 承 認 或 默 許 同 性 戀 這 種 畸 形 敗 俗 的 行 為 ， 在 大 城 市 公 開 設 立 同 性 戀 俱 樂 部 ， 同 性 戀 協 會 及 舉 行 各 種 活 動 。 初 步 估 計 ， 美 國 在 1997年 約 有 400－ 800萬 有 同 性 戀 性 行 為 的 人 。 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 15頁 -編 者 註 ） 在 今 日 的 美 國 ， 因 鑒 於 稱 為 「 超 級 癌 症 」 的 愛 滋 病 ， 是 由 同 性 戀 帶 來 的 ， 也 因 它 而 產 生 的 災 禍 而 有 所 覺 悟 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 33頁 -編 者 註 ） 。 應 該 好 好 地 處 理 同 性 戀 這 個 問 題 ， 以 免 有 更 嚴 重 的 後 患 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 03:14 AM
|
显示全部楼层
（ 一 ） 同 性 戀 是 愛 滋 病 傳 染 最 利 害 的 媒 介 。 據 美 國 統 計 得 知 ， 在 全 美 男 性 愛 滋 病 感染 者 中 ， 同 性 戀 者 的 比 率 是 最 高 的 ， 其 患 病 人 數 佔 總 人 數 的 75%（ 參 閱 「 艾 滋 病 防治 100問 」 ， 第 47頁 -編 者 註 ） 。 因 為 ， 在 男 性 同 性 戀 者 肛 交 時 ， 直 腸 粘 膜 與 愛 滋 病病 毒 直 接 接 觸 就 可 以 被 感 染 。 而 且 ， 此 時 直 腸 粘 膜 易 於 破 損 ， 病 毒 就 直 接 侵 入 血 液中 。 還 有 他 們 常 使 用 刺 激 性 葯 物 ， 如 亞 硝 酸 鹽 等 ， 可 促 使 直 腸 微 血 管 處 於 擴 張 狀 態， 也 增 加 了 愛 滋 病 毒 感 染 的 機 會 。 帶 有 愛 滋 病 毒 的 同 性 戀 者 ， 在 性 亂 中 或 在 血 液 注射 中 ， 將 其 病 毒 傳 染 給 異 性 戀 者 和 雙 性 戀 者 中 ， 從 而 令 女 性 成 為 愛 滋 病 病 毒 傳 播 的最 大 受 害 者 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 49頁 -編 者 註 ） 。
这个数据很恐怖下哦。。
但证明了什么？
如果全马强奸受害者75%都是因为性感而被强奸
难道要设定法律去禁止性感穿着？
祸害他人的，其实不是同性恋
是不道德，不安全性爱
这点要搞清楚
（ 二 ） 由 於 同 性 戀 者 的 心 理 變 態 ， 易 於 爭 風 吃 醋 、 妒 忌 、 惱 怒 而 致 衝 突 ， 從 而 打 鬥是 同 性 戀 者 聚 集 的 酒 吧 和 夜 總 會 裡 常 見 的 事 。 這 類 暴 力 行 為 常 有 致 傷 、 傷 殘 乃 至 致使 的 後 果 ， 對 社 會 治 安 有 很 大 的 破 壞 作 用 。
这简直是一派胡言
争风吃醋，嫉妒，恼怒乃是性情
不是心理变态
这类的性情人人皆有，难道证明人人心理变态？
对社会有破坏的，其实不是同性恋
是酗酒，吸烟，吸毒的社会败类
这点也要搞清楚
（ 三 ） 上 帝 的 心 意 在 聖 經 啟 示 中 顯 明 ， 無 論 是 創 世 記 的 記 載 或 耶 穌 所 重 新 肯 定 的 ，都 指 向 一 夫 一 妻 制 。 在 這 種 婚 姻 制 度 以 外 ， 都 不 符 合 神 的 旨 意 （ 「 是 非 ， 曲 直 」 ，第 116頁 -編 者 註 ） 。 因 此 ， 同 性 戀 行 為 違 背 了 神 的 旨 意 ， 破 壞 了 神 指 定 的 家 庭 制 度。 （ 創 1： 28， 2： 22） 從 中 國 的 倫 理 道 德 來 看 ， 同 性 戀 者 是 一 個 忤 逆 之 子 -他 們 不能 傳 宗 接 代 ， 生 兒 育 女 ， 就 算 他 們 硬 要 結 為 「 夫 妻 」 ， 也 絕 不 會 拼 成 一 個 家 。 進 而言 之 ， 同 性 戀 不 但 破 壞 了 家 庭 ， 還 殃 及 社 會 ， 危 害 國 家 。
上帝的旨意我就不谈了
毕竟我不是基督教徒
但是从中国伦理道德来看
传宗接代，生育儿女这点已经在现今社会逐渐淘汰
3妻4妾在中国古代乃是家常事
现在，却也已经被淘汰，被禁了
破坏家庭的不是同性恋，
是有妻儿却爱搞外遇的男生，
以及水性杨花的女生；
危害国家的不是安分守己的同性恋
而是不守贞节的男生与女生
中 國 的 胡 翔 鵠 教 授 中 肯 地 說 ： 「 性 行 為 的 紊 亂 (同 性 戀 是 其 中 最 嚴 重 的 一 種 )， 是 人類 的 倒 退 行 為 ， 是 社 會 風 尚 日 下 的 表 現 。 由 於 性 生 活 的 隨 意 ， 性 思 想 的 解 放 ， 又 造成 許 多 家 庭 解 散 ， 帶 來 子 女 ， 親 屬 的 贍 養 糾 紛 等 一 系 列 社 會 不 安 定 因 素 。 」 又 說 ：「 以 美 國 為 例 ， 70年 代 所 風 行 的 「 性 自 由 」 、 「 性 解 放 」 運 動 ， 在 80年 為 其 付 出 了慘 重 的 代 價 ， 幾 乎 是 滅 頂 之 災 。 性 生 活 的 畸 形 ， 特 別 是 同 性 戀 和 混 亂 ， 帶 來 愛 滋 病這 頭 惡 魔 ， 它 瘋 狂 地 報 復 人 類 ， 也 給 數 不 清 的 美 國 家 庭 造 成 巨 大 毀 滅 。 」
他 又 說 ： 「 世 界 衛 生 組 織 的 專 家 們 告 誡 人 們 ， 堅 持 一 夫 一 妻 制 ， 對 阻 斷 愛 滋 病 的 性 傳 播 大 有 益 處 。 」 所 以 他 要 宣 傳 「 一 夫 一 妻 」 制 。
同性恋乃为性倾向
而不是性行为
这点，也要搞清楚
同性恋一定就是水性杨花，到处惹花惹草吗？
安分守己的同性恋我倒是见得多了。。
不会出夜街，不会去泡夜店
简单的说，错的不是同性恋
错的是那些支持性自由，性解放的人类
不要只是把罪都推到同性恋的身上
然 而 ， 號 稱 基 督 教 國 家 的 美 國 ， 竟 承 認 或 默 許 同 性 戀 這 種 畸 形 敗 俗 的 行 為 ， 在 大 城市 公 開 設 立 同 性 戀 俱 樂 部 ， 同 性 戀 協 會 及 舉 行 各 種 活 動 。 初 步 估 計 ， 美 國 在 1997年約 有 400－ 800萬 有 同 性 戀 性 行 為 的 人 。
因为他们清楚，他们明白
同性恋也有他们的权利
就像异性恋，他们也应获得平等
在 今 日 的 美 國 ， 因 鑒 於 稱 為 「 超 級 癌 症 」 的 愛 滋 病 ， 是 由 同 性 戀 帶 來 的 ， 也 因 它 而產 生 的 災 禍 而 有 所 覺 悟 （ 「 艾 滋 病 防 治 100問 」 ， 第 33頁 -編 者 註 ） 。 應 該 好 好 地 處理 同 性 戀 這 個 問 題 ， 以 免 有 更 嚴 重 的 後 患 。
做个总结
这篇文章的几乎每个论点
都有它本身站不住脚的地方
这或许就是人性的矛盾吧？
而且，这些论点都是出自同一本书
而目的只有一个，就是毫无理智地承认
同性恋是艾滋病的带来者
异性恋着被赦免了。。
同一本书，同一个思想
能说服多少人？
中国古代有道家，法家等等。。
每个坚持的立场都不一，
每个立场都有矛盾之处，
每个立场根本无对无错
一本书的思想，
又何必执着呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 11:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ck_irvine 于 19-1-2007 12:55 AM 发表
同 性 戀 會 危 害 他 人 ， 禍 及 社 會 ， 有 那 幾 方 面 呢 ？ （ 一 ） 同 性 戀 是 愛 滋 病 傳 染 最 利 害 的 媒 介 。 據 美 國 統 計 得 知 ， 在 全 美 男 性 愛 滋 病 感 染 者 中 ， 同 性 戀 ...
要是我没猜错，你是从别的论坛抄过来的吧？
如果同性恋者爱闹事 那以下的这篇算什么？对同性恋打压，歧视者灭绝人性？？
同性戀、雙性戀與跨性別迫害 维基百科，自由的百科全书 (重定向自同性恋打压)
跳转到： 导航, 搜索
同性戀、雙性戀與跨性別迫害（英文為Persecution of gays, lesbians, bisexuals, and the transgendered）指一个人因为被认为是同性恋、雙性戀或跨性別而受到迫害，通常是身心攻擊。在某些情形下，它被稱為「同性戀打壓」（gay-bashing），但這是一個誤稱；所有的酷儿團體，包括男同性恋者、女同性恋者、双性恋者、跨性別都有可能成为攻击的对象。在極少數的情況下，同性戀迫害會被修改成女同性戀打壓（dyke-bashing）、跨性別打壓（trans-bashing）、酷兒打壓（queer-bashing），或就簡單地稱為打壓（bashing）。
打壓的方式包括言語恐嚇、肢體攻擊與殴打、性骚扰、强奸、折磨與谋杀。在有些的地区中，打壓可能會在法律上被認為是仇恨犯罪。打壓也包括了攻擊對自己進行性暗示的同性戀者，有論點認為這種在程度上不對等的回應方式，應該是由於攻擊者自身的恐同症使然。這個名稱常常會被當成一種隱喻或誇張手法來使用，用來指稱那些批評、詆毀或反對同性戀的行為（這其中的例子有恐同防衛、仇恨言論等等。）
[编辑] 个案一些著名的仇杀案例的受害者包括：
一个同性恋打壓的悲慘例子发生在2000年9月22日。罗纳德·盖伊（Ronald Gay）进入维吉尼亚州洛诺克（Roanoke）一家同性恋酒吧，对顾客开枪，導致丹尼·歐維史崔特（Danny Overstreet）死亡，6個人受伤。罗纳德对他的姓所擁有的含义感到憤怒，并对他的三个儿子为此改了姓而感到困扰。他表示他是受到上帝的指示去找出並杀死同性恋者，并把自己形容成“为我的主服務的基督教战士”（Christian Soldier working for my Lord）。
田納西·威廉斯（Tennessee Williams）也是同性戀打壓的受害者，他在1979年7月於奇威斯特（Key West）被五個青少年毆打，不過並沒有受到什麼嚴重的傷害。這個事件是出因於當地有個基督教浸信會的牧師散佈了一份反同性戀宣傳報。有些人強烈批評他的報導過度誇張，不過這些報導絕大部分都只是針對威廉斯的性傾向來做攻擊。
同性戀打壓偶而也會發生在被認為是同性戀的異性戀身上。著名的案例有：
- 《週末夜現場》（Saturday Night Live）的喜劇演員諾曼·麥當勞（Norm MacDonald）在紐約市被兩個男人攻擊。他們認為他是同性戀者，因為他穿著光鮮亮麗、頭髮有型、身材高瘦，而且當時他正走在同性戀很喜歡去的格林威治村（Greenwich Village）。他因為這次的攻擊而造成了腦震盪。
還有很多關於同性戀打壓而未經證實的故事或都會傳奇，通常是說來表達某個觀點用的。比如說：
- 有個男人在愛荷華的一間酒吧裡面被槍殺，因為他當時手裡正拿著一個女用皮包安靜地站在角落。然而，他其實是在幫他前去上廁所的妻子拿她的皮包。
- 请你搞清楚，只要是没保护的性交，不管是肛交或异性性交，只要其中一方是HIV带菌者，另一方被传染的机会就很高。不信的话你去找一个带菌者的异性，不带套跟他性交看你会不会受感染。其他药物啦血管啦粘膜啦等等是多讲的。女同性恋者不会传染爱兹，那是不是该鼓励女孩子同性恋呢？？、
- 至于第二的情况异性恋的變態，爭風吃醋、妒忌、惱怒而致衝突，從而打鬥绝对不逊于同性恋者。然而以上对同性恋的指责是毫无根据的。我国新山是犯罪天堂，敢问是同性恋者所为吗？
宗教的事就不谈了。以免得罪任何宗教信徒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2007 12:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ck_irvine 于 19-1-2007 12:55 AM 发表
同 性 戀 會 危 害 他 人 ， 禍 及 社 會 ， 有 那 幾 方 面 呢 ？ （ 一 ） 同 性 戀 是 愛 滋 病 傳 染 最 利 害 的 媒 介 。 據 美 國 統 計 得 知 ， 在 全 美 男 性 愛 滋 病 感 染 者 中 ， 同 性 戀 ...
75%是那個年代的資料？
我看過最高也才48%。
在某些地區，如台灣
愛滋病的最高危險群是吸毒者
患上愛滋病的同性戀和異性戀比例相差無幾
(吸毒者:35%,同性戀:26%,異性戀:25%)
可見性知識不足才是導致愛滋病的罪魁禍首
跟性傾向的關係不大
另外,女同性戀之間傳染愛滋病的機率微乎其微
你會不會因此不反對女同性戀者?
還有，請你補充你的性知識。
愛滋病傳播媒介不只是肛交,只要是跟愛滋病帶原者交換體液就可能染上愛滋病.
因此,嫖妓、吸毒者交換針筒、任何不安全的性行爲，才是愛滋病的元兇.
嫖妓和不安全性行爲同樣發生在異性戀中,別那麼不負責任把錯全推給同性戀.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2007 05:53 PM
|
显示全部楼层
爱上了，其他什么都不再重要了～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2007 02:53 PM
|
显示全部楼层
～愛情其實是可以選擇的！
～同性戀們，你們不要執迷不悟了！趕快讓自己愛上異性吧。相信自己，你們是可以的。不要再縱容自己了，回到正常健康的生活吧。。。
～我們知道愛上誰是可以選擇的，所以我們必須逼你們愛上異性，雖然你們從來都沒有逼迫我們變得跟你們一樣喜歡同性。
～但我們是異性戀主義者，是擁有主導權的大多數眾，所以我們必須行使我們的權利，主宰對錯，讓你們從歧途中歸來。雖然並不是每個異性戀都這樣想啦，哎呀，隨便啦，都一樣的嘛。。。
～你們要知道，同性戀是錯的！絕對是錯的！因為
1.宗教
－佛教裡面，連異性戀都不被贊成的啦！色既是空，空既是色。大家都一樣，
大家都有錯！
2.違反自然性行為
－口交肛交是違反自然的性行為，可不只同性戀這樣喔，有很多異性戀者也
有口交啊。。。大家都一樣，大家都有錯！
3.男男女女生不出孩子
－要死咯，生不出來就是錯，那異性戀中的那些患有不育症的，也有錯咯。
誰叫他們生不出！那些刻意不生的（保險套避孕套使用者），更有錯咯。
政府鼓勵用保險套，政府縱容別人犯錯！糟糕，這樣說來，大家都一樣，
大家都有錯！
4.數據顯示愛之病患多是同性戀者
－講真一句，數據可以相信的meh？不都是抽樣調查咯！我是支持同性戀的，
當然抽多點異性戀愛之病患啦；我支持異性戀，當然就做相反的舉動咯。你
以為真有什麼權威性準確性的數據meh？玩數學文字遊戲罷了。世界這麼
大，國情不同，怎麼去做調查哦？
5.法律
－哇，講法律喔，對咯，同性戀在馬來西亞是犯法的。所以它在馬來西亞是錯
的！錯的！你們這些敗壞風俗的同性戀！呃，那不如同性戀者移民去瑞典英
國等國家，那就沒有錯了啦！Yeah，同性戀沒有錯咯！！！
～講到來，好像不只同性戀錯，異性戀也錯耶。
～大家都一樣，大家都有錯咯！
～哎呀，不行不行啊，醬講的話，我多年來的立場不就站不穩哦？！
～嗯，不管啦，同性戀就是有錯的！！！就算你推翻我這麼多理由也沒用！總之我說錯就是錯！同性戀，錯錯錯！異性戀，對對對！我管你醬多。。。
以上言論，純屬娛樂，歡迎反駁，但，恕不回覆。
[ 本帖最后由 Stef 于 7-3-2007 02:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1347 
13
