男方的母亲或婆婆有直接或间接来问你跟他而儿 / 孙子时,是否还是~清白之身~吗？!

快乐星辰

不曾问过, 但我的确把第一次给了我的老公

johannalee82

回答： 不是！都是你该死的儿子害的！

nonozi

什么年代了～

summerocean

我第一次去他家时他母亲对我说“我们家是很保守的，你明白我的意思吗？”

我只是笑笑。然后退出厨房（那时候我在帮她洗碗）。

回到他房间时他要吻我，我推开然后告诉他“你要不要先问问你母亲？她说你们家很保守的，你最好不要碰我”

cherrylolz

summerocean 发表于 1-12-2014 02:48 PM
我第一次去他家时他母亲对我说“我们家是很保守的，你明白我的意思吗？”

我只是笑笑。然后退出厨房（那 ...

好牛的回复噢！厉害下。向你学习

bff2015

summerocean 发表于 1-12-2014 02:48 PM
我第一次去他家时他母亲对我说“我们家是很保守的，你明白我的意思吗？”

我只是笑笑。然后退出厨房（那 ...

哈哈哈

bff2015

有需要问吗 ？　

小林口

当猫爱上狗 发表于 24-3-2011 08:48 PM
什么年代了还问这些。

年代不同不等同於華人價值觀可以自由性開放.

假如你只願意娶個處女的話, 自己就別去搞人家.

假如你只願意嫁個處男的話, 自己就要懂得守身如玉. 會虧本麼?

小林口

便便 发表于 21-5-2014 05:21 PM
想想。。。。我双亲有问过呢。。

念大学时

恕我直言. 你爸爸不因該這樣教你.
這種男人, 單一性的思考. 懷疑你爸是否在乎你媽也是否和人家亂搞過. 不過從你媽話中來看, 她不是這樣的一個女人.
所以像你爸這樣的男人(絕大多數的華人), 一口兩說, 雙重標準, 只顧及自己的方便, 不尊重女性, 也沒有顧及到他人的感受. 希望你別學他!

当猫爱上狗

小林口 发表于 8-10-2015 10:55 AM
年代不同不等同於華人價值觀可以自由性開放.

假如你只願意娶個處女的話, 自己就別去搞人家.

哦？标题好像是家里长辈在问哦。
就是如果你妈妈要你娶处女你会只娶处女吗？或者你妈妈要你娶处女所以你不去搞人家？
再比如你婆婆要你嫁处男你会嫁吗？或者是你婆婆要你嫁处男所以你守身如玉吗？
这不关性开放不性开放的是，而是妈妈/婆婆没有资格要求儿女的伴侣是不是处女处男。

便便

小林口 发表于 8-10-2015 11:05 AM
恕我直言. 你爸爸不因該這樣教你.
這種男人, 單一性的思考. 懷疑你爸是否在乎你媽也是否和人家亂搞過.  ...

well第一，我爸不是所谓的传统华人的大男人主义者
第二， 问心一句，父母就算如何严格管制， 不给你出街，10pm晚上一定要回家之类的，这些也是管不了多少的，在籍学生拍拖要搞上床， 趁放学， 补习时间，还是拜六课外活动等等搞了才回家做父母的又如何懂？
更何况已经有经济能力的年轻人。。难道你说你青春时期没有幻想过女同学？ 学院时期没有拍过拖？ 拍拖时间没有咸湿人家的女儿？ 难道你婚前完全没有性行为？？如果你有做过的话，那 一口兩說, 雙重標準, 只顧及自己的方便, 不尊重女性, 也沒有顧及到他人的感受. 希望你別教导你孩子哦! 呵呵。。

老实说， 我蛮ok我父母的教导的， 不反对也不支持， 毕竟反对的话，青少年会听么？ 干脆直接跟你讲，玩的安全点，我反而不敢乱来。。

我爸不需要你去怀疑，也不轮到你去怀疑。。一些外表正经，老传统思想的男人也很大可能外面3妻4妾也说不定的。。你爸是不是这类人呢 ？ 怒我直言哦。。

小林口

当猫爱上狗 发表于 8-10-2015 11:28 AM
哦？标题好像是家里长辈在问哦。
就是如果你妈妈要你娶处女你会只娶处女吗？或者你妈妈要你娶处女所以你 ...

謝謝指點, 還差點離題.
個人認為, 長輩絕對有權利問他們要問的東西. 而小輩也有絕對的權力如何去回答這類的問題. 不用隱瞞, 直接坦白的一次過說出來.

處女不處女只是個課題, 除了性交之外許多因素可以造成處女膜破裂. 不過當父母成經交代過不可婚前性行為, 小輩就別請別辜負老人家的善言.

當然在雙方, 在交往中這些都要坦白說出來. 免得見父母舌頭打結讓人懷疑.

当猫爱上狗

小林口 发表于 8-10-2015 04:57 PM
謝謝指點, 還差點離題.
個人認為, 長輩絕對有權利問他們要問的東西. 而小輩也有絕對的權力如何去回答這 ...

我不是很buy你那套长辈有权利去问任何东西。
他们可能会有权利去问自己孩子孙子，
但是绝对没有权利去问人家的孩子孙子。哈罗，人家的孩子孙子没有吃过你家一粒米长大，凭什么让你去问人家的私隐？
搞不好人家父母自己都没有过问自己的孩子咧。
如果你可以接受街边一个阿伯来问你是不是处男处女或卖面阿婆问你是不是处女你才可以讲你认为长辈可以问小辈任何东西。
你又再一次离题了，是别人的长辈在问，不是自己的长辈。

小林口

当猫爱上狗 发表于 8-10-2015 05:06 PM
我不是很buy你那套长辈有权利去问任何东西。
他们可能会有权利去问自己孩子孙子，
但是绝对没有权利去 ...

沒離題,

LZ是以晚輩的立場來詢問意見. 不是探討別人長輩是否有權力過問這種問題. 探討是聚焦在如何去回答, 如何去面對將會突發性的狀況. 也就是必須經過仔細思考, 整裡, 再做出說服性的回答. 有時候長輩問這種問題不是想得到是不是那麼單純的答案, 而是跟深入去了解為來媳婦的人格和道德. 就算不是清白身, 坦白道出. 開明的長輩一樣會接受.
LZ的三道題. 針對性的回答只有第一和第二道題. 第三是選擇性地擔心在回答了一和二的後果. 也就是如何要面對自己說過的話負責任.
假如長輩沒過問第一道題, 我們也沒必要去打報告. 既然問了, 就要回答一和二. 交代到他們滿意為止.
假如女方的確只獻身過給他的兒子的話, 也不必隱瞞. 到底時代不同了嘛, 不是嗎?


面對這類問題, 沒必要參考別人的長輩是否也問了他們的兒子同樣的問題. 難到你要等他們當面問兒子, 然後等到他兒子的回答讓你崩潰了, 你才作答?





又或者在準夫婿對著他父母前說謊. 難道他以後會相信你嗎?

就如你所說的路人甲發問這樣的問題的話, 你根本沒有權力去勒住他的嘴. 搞不好, 他看了你的反應後, 就大聲對大家說, 你看你看, 一看就知道這個人XXX. 你不回答也不能改變人家對你的誤會.

今天的孩子有個健康(身心靈)的體魄來之父母. 孩子要懂的珍惜, 也要懂得自愛. 這個是雙方父母預備把我們最好的兒子獻給他最愛的女人. 這就所謂婚(男)姻(女)了. 以前婚姻由父母決定, 強調門當戶對, 談婚論嫁牽涉到兩個家族的關係和利益. 目地是來維持社會和藹. 今天, 我們進步了, 可以在外自由戀愛, 合得來就同居, 感覺來了就發生關係...無論你怎麼說, 婚姻與家庭架構改不了. 改了, 很快我們就成為強國了.


未來家婆在華人婚姻中算是一家人. 如何回答肯定跟路邊閒人不同. 雖然她沒餵過你一粒飯, 可是她兒子幾十年來靠她的奶水, 汗水和淚水撫育成人. 改天她就要放手交給(最好的)你了, 難道這種的問題你也無能為力?

再這裡, 逃避, 找藉口, 不理會, 不回答都不是好的選擇. 最好的回答還是要誠實.




不用考慮又能誠實回答的未婚男女們, 一開始就要懂得會守身如玉. 不要聽BZ父親的那套.

小林口

便便 发表于 8-10-2015 01:57 PM
well第一，我爸不是所谓的传统华人的大男人主义者
第二， 问心一句，父母就算如何严格管制， 不给你出街 ...

雖然離題, 還是有話說. 重點是你爸的思考模式, 然後對下一代的影響. 沒針對你的品德, 因為這不是你的錯, 你是事發無辜. 更不用揣測你的下一代是否需要這樣教.

第一:
堅持婚前不可有性行為不代表大男人主義或思想古板. 你可曾思考過, 為何不能在未成年(18歲)有性行為? 這可不是新新男人或大男人的不同點. 當中的意義又是啥?

第二:
父母不是law maker, 嚴格來說就是監護人. 扮演的角色就是按各自的文化背景, 用文明的方式培育出有具有道德情操, 富有責任感, 不犯賤的下一代. 我不了解為何你提及嚴苛的家規能夠解決青少年上床的問題. 家教事業裡其中一環就是人格塑造, 不是補丁補洞. 不過這點不能怪我們, 我們已經習慣了大馬教育模式, 以家長式的do's dont's條規來避免學生犯規. 上了大學, 自省能力也不足, 所以離婚率按年攀升, 墮胎, 性病氾濫, 青少年社會問題一籮籮也不希奇.

第三:
有經濟能力加上青春期的性幻想就可以理所當然借拍拖這種福利來攪人家女兒? 對兩性關係的好奇, 性教育, 性知識..難到靠自己那一套去實習?
監護人沒告訴過你男女生理的差別, 又如何去面對青春期, 如何與尊重異性的身體, 如何相處, 如何保護自己的身體, 婚姻為何物和如何拒絕性騷擾等...基本知識? 這是我對父母們的記憶! 在慾望還沒被撩起之前就要警惕, 得如何去面對. 語言上的拒絕遠比身心靈的歡愉或創傷來的安全.

好一句玩得安全點! 這回是對兒子說. 如何對女兒說, 難到也去玩得安全點? 你不敢亂來, 你還有後天的良知. 雖然如此, 你的論點還是徘徊在玩得安全點找藉口, 來掩蓋對人家沒成為你太太的女兒所留的痕跡.

当猫爱上狗

小林口 发表于 10-10-2015 10:45 AM
沒離題,

LZ是以晚輩的立場來詢問意見. 不是探討別人長輩是否有權力過問這種問題. 探討是聚焦在如何去 ...

Well, 你觉对有权利坚持自己的想法但是我还是不认同。
不是诚实不诚实或回答了后有什么后果的问题。而是问这种问题无论那人是谁都是很无礼的行为，很rude，因为那是个人私隐。
这种不会尊重自人私隐的人我觉得她很没有教养就算她吃多了几年的米，所以不回答也是理所当然。就算那个媳妇只是献身了给她的丈夫都没有必要要给任何人知道。
呵呵，男友如何被养大，被谁人养大是他的事，他的长辈的确就是路人甲，所以这个问题要回答也是那个做儿子孙子的去回答。
不用再回我，个人观点不同而已。 (其实是我很懒惰而且很费力去理解你写的一大篇，你要选择大大声的回答人家自己是不是处是你绝对的权力)

便便

小林口 发表于 10-10-2015 11:54 AM
雖然離題, 還是有話說. 重點是你爸的思考模式, 然後對下一代的影響. 沒針對你的品德, 因為這不是你的錯,  ...

雖然離題, 還是有話說. 重點是你爸的思考模式, 然後對下一代的影響. 沒針對你的品德, 因為這不是你的錯, 你是事發無辜. 更不用揣測你的下一代是否需要這樣教.

这位仁兄，你是什么心态去针对一个老人家过去的教导方式？ 我爸是受英美式教育的，也是传统华人口语中香蕉人，还是条老香蕉了， 我错什么？ 我不认为我爸有错哦。我爸如此的教导我也不认为我是‘无辜’因为有个那样的老豆哦。。
在我5-6年级时，我妈已经教我什么是卫生巾， 什么是月经，什么是勃起，什么是性交等性教育，还甚至给我看成人传宗接代纪录片tim，这也可能导致我跟我一群同学一起偷看自己老爹的3级片时，我在打瞌睡。。当10多岁男童鞋对女同学蓝色校服里面勃起的两块肉充满好奇的时候，我已经懂得那是发育期。。
当我大学时期拍拖带女友回家见家长后，我的父亲，一个跟你无关系的老人家对我说， play safe。。诠释回来中文，玩的安全点有问题么？
我想我父亲不会对我说， fuck safe或广东话说，吊的安全d啊
呵呵。。我成了专业人士，有点成绩才拍拖结婚的，感谢我父母当初的教育， 不然分分钟我会因为过度好奇而误了一生
你满口道德正经了老传统的对小弟弟小妹妹说也没有人理你。

第一:
堅持婚前不可有性行為不代表大男人主義或思想古板. 你可曾思考過, 為何不能在未成年(18歲)有性行為? 這可不是新新男人或大男人的不同點. 當中的意義又是啥?
好心， 你是那根筋不对路啊？ 所以我就说，特别是华人大男人主义的父亲因为面子问题而不会跟孩子讨论性这回事，导致年轻人了解不到所为18岁或没有能力负担的一群年轻人为了那几秒爽快而搞人家女儿怀孕。。我也就解释了，这些大男人主义老传统的家庭的父母把孩子管制到一步也不能离家，是导致这些孩子越叛逆而已。。


呵呵， 你讲到哪里去了？

第二:
父母不是law maker, 嚴格來說就是監護人. 扮演的角色就是按各自的文化背景, 用文明的方式培育出有具有道德情操, 富有責任感, 不犯賤的下一代. 我不了解為何你提及嚴苛的家規能夠解決青少年上床的問題. 家教事業裡其中一環就是人格塑造, 不是補丁補洞. 不過這點不能怪我們, 我們已經習慣了大馬教育模式, 以家長式的do's dont's條規來避免學生犯規. 上了大學, 自省能力也不足, 所以離婚率按年攀升, 墮胎, 性病氾濫, 青少年社會問題一籮籮也不希奇.

呵呵， 你讲到哪里去了？

第三:
有經濟能力加上青春期的性幻想就可以理所當然借拍拖這種福利來攪人家女兒? 對兩性關係的好奇, 性教育, 性知識..難到靠自己那一套去實習?
監護人沒告訴過你男女生理的差別, 又如何去面對青春期, 如何與尊重異性的身體, 如何相處, 如何保護自己的身體, 婚姻為何物和如何拒絕性騷擾等...基本知識? 這是我對父母們的記憶! 在慾望還沒被撩起之前就要警惕, 得如何去面對. 語言上的拒絕遠比身心靈的歡愉或創傷來的安全.

你又讲到哪里去了？

好一句玩得安全點! 這回是對兒子說. 如何對女兒說, 難到也去玩得安全點? 你不敢亂來, 你還有後天的良知. 雖然如此, 你的論點還是徘徊在玩得安全點找藉口, 來掩蓋對人家沒成為你太太的女兒所留的痕跡.



hahahahhahahahahahahahahaha...你是做么？ 好心你不要以为全世界是你有太太有孩子而已啊。。也不要以为我是个血气方刚到处乱骗人家女儿的小伙子。。


还有啊，你还没答我，你婚前有没有咸湿过其他女人哦？ 我要看看满口仁义道德的你是不是婚前连拖手也没有的。。

便便

小林口 发表于 10-10-2015 10:45 AM
沒離題,

LZ是以晚輩的立場來詢問意見. 不是探討別人長輩是否有權力過問這種問題. 探討是聚焦在如何去 ...

不用考慮又能誠實回答的未婚男女們, 一開始就要懂得會守身如玉. 不要聽BZ父親的那套.


我家庭有我家庭的那一套，你不喜欢你可以反对，不要一直拿个老人家来针对。我父亲并没有犯到你，也可以很肯定，我身边的女人绝对跟你没有任何关系，如果那样一个不好彩，你是我的同父异母的兄弟，我会大方礼貌的对你笑一笑的


anyway翻查你的回复，选择性懒惰的大概看到你对性关系的贴异常的踊跃回复的说，但我想说的是你在


这里满口道义的不鼓励婚前性行为，年轻人不要婚前性行为，另一边厢就说


“只要性起, uni.x的更衣室也可以...年齡絕對不是問題..”


或许我是断章取义，但是我大概看到你大部分对性，家庭观念的回复都会roti canai 的反反复复，不consistent..


而且，别把你认为是对那一套套在全部人身上。。