有谁可以解释什么是共产党吗？

1688

自己去看《九评共产党》：

http://cforum2.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D3

elijahhee

基本上，共產主義主張無階級社會，財富平均分配……聽起來很好聽，但是不切實際是因為這個制度很容易令人懶惰工作（他們的心態就是：哎呀，我做多做少，我的薪水還不是一樣！），結果整體生產力嚴重下降，導致國家與社會貧窮

還有，因為馬克思一句＂宗教是人民的鴉片＂，所以共產國幾乎都是壓迫宗教的不過蘇卡諾就不同，他還是堅持回教信仰，主張ＮＡＳＡＫＯＭ－－就是民族主義（Ｎａｓｉｏｎａｌｉｓｍｅ）、宗教（ａｇａｍａ）和共產主義（Ｋｏｍｕｎｉｓｍｅ）。

玄竹灵峰

真是获益良多！！谢谢！！

SCT

基本上，共產主義主張無階級社會，財富平均分配……聽起來很好聽，但是不切實際是因為這個制度很容易令人懶 ...
elijahhee 发表于 10-1-2011 02:56 AM

它本身就是像宗教嘛,如何容的其他同等的东西存在?
同样的无神论也是像宗教似的,就看执行者了.

SCT

基本上，共產主義主張無階級社會，財富平均分配……聽起來很好聽，但是不切實際是因為這個制度很容易令人懶 ...
elijahhee 发表于 10-1-2011 02:56 AM

我倒不太认同..在一些情况下共產主義能够实行只不过需要的条件很难达到.抗日战争没有共产主义这"宗教"也许就没有今天的中华民族了. 

例如说,蚂蚁是跑接近共產主義的,而它们是最成功的生物.
不过在和平时代,叫我信这"宗教"是门都没.我还想自己请自己吃sushi呢, 党关我啥事呢?

elijahhee

我怎么知道啊。。。

一个政权。。。一定有人支持有人反对的啦。。。

但是大部分的人都比较能接受。。。（包括大部分印尼华侨。。。）

（以上乃本人看法。。。）
革命之红旗 发表于 23-8-2010 11:37 AM

    聽說當時大部分印尼華人都是親國民黨的喔

elijahhee

它本身就是像宗教嘛,如何容的其他同等的东西存在?
同样的无神论也是像宗教似的,就看执行者了.
SCT 发表于 30-1-2011 10:05 AM

    共產主義理應上是個經濟與社會方面的主張，不是甚麼宗教。如果馬克斯沒有批評宗教，基本上共產主義是可以跟宗教並存的（除非當權者或宗教團體濫用宗教的權威搾取人民的財富）。我想蘇卡諾就是要這樣的＂共產主義＂吧－－反正他就是要保留他的回教信仰，更何況Pancasila第一條就已經說信奉唯一的上蒼。你再看看，其實還有＂基督教共產主義＂、＂佛教共產主義＂和＂回教共產主義＂。作為一個基督徒，我認為共產主義／社會主義是來自早期基督教的！！

我倒不太认同..在一些情况下共產主義能够实行只不过需要的条件很难达到.抗日战争没有共产主义这"宗教 ...
SCT 发表于 30-1-2011 10:09 AM

抗日不是因為共產主義，而是民族主義和愛國意識。在中國，原本蔣介石以為＂先安內後攘外＂－－先剷除共產黨才擊退日本，但是他給張學良綁架，所以被迫跟共產黨合作抗日。要知道蔣介石其實是非常反共的－－以我的看法，他算是個法西斯份子。

革命之红旗

聽說當時大部分印尼華人都是親國民黨的喔
elijahhee 发表于 30-1-2011 02:24 PM

不一定。。。

当时很多印尼学校（华校）都会挂刘少奇像，唱中国当时的民歌，看中国书籍。。。

当时很多马来亚 新加坡的华裔左派人士受政府打压后逃到印尼去，都有人会援助。。。

介绍你看一本书。。。《东南亚华人 坚韧不拔》。。。

等等。。。

就这样。。。

elijahhee

不一定。。。

当时很多印尼学校（华校）都会挂刘少奇像，唱中国当时的民歌，看中国书籍。。。

当 ...
革命之红旗 发表于 30-1-2011 02:52 PM

    我說＂大部分＂吧－－我知道也有小部分親共產黨的（管他親毛還是親劉），也許數量多，但是還是佔少數。

革命之红旗

我說＂大部分＂吧－－我知道也有小部分親共產黨的（管他親毛還是親劉），也許數量多，但是還是佔 ...
elijahhee 发表于 30-1-2011 03:27 PM

我倒认为是大部分印尼华人（当时）是亲共的。。。

亲国民党的时代后就是亲共产党的时代。。。

当时东南亚华社也差不多是这样。。。

elijahhee

我倒认为是大部分印尼华人（当时）是亲共的。。。

亲国民党的时代后就是亲共产党的时代。。。
...
革命之红旗 发表于 30-1-2011 03:45 PM

    這個是蘇哈多政變造成的。蘇卡諾親共親蘇聯；蘇哈多親國民黨和美國（所以得到國民黨和美國的支持）。但是蘇哈多推翻蘇卡諾之後，他懷疑華人都是親共的，所以才對華人進行大屠殺，結果只有ＰＲＣ來救華人回唐山，ＲＯＣ就只會勸華人不要去＂匪土＂，所以華人才對國民黨感到失望。但是你想一想－－為甚麼還有這麼多華人寧可選擇留下來給蘇哈多同化（強行放棄中文和中文名字），也不要接受ＰＲＣ的好意跟著回唐山呢？　（我就有個親戚，是我阿嬷的兄弟，他原本在印尼，經過了排華事件後，他就跟ＰＲＣ的救兵回去，結果－－讓你慢慢想像！）

革命之红旗

個是蘇哈多政變造成的。蘇卡諾親共親蘇聯；蘇哈多親國民黨和美國（所以得到國民黨和美國的支持）。但是蘇哈多推翻蘇卡諾之後，他懷疑華人都是親共的，所以才對華人進行大屠殺，結果只有ＰＲＣ來救華人回唐山，ＲＯＣ就只會勸華人不要去＂匪土＂，所以華人才對國民黨感到失望。但是你想一想－－為甚麼還有這麼多華人寧可選擇留下來給蘇哈多同化（強行放棄中文和中文名字），也不要接受ＰＲＣ的好意跟著回唐山呢？　（我就有個親戚，是我阿嬷的兄弟，他原本在印尼，經過了排華事件後，他就跟ＰＲＣ的救兵回去，結果－－讓你慢慢想像！）
elijahhee 发表于 30-1-2011 04:13 PM

你所说的后期的了。。。我楼上说的是政变之前。。。

（属于离题的了。。。）

不一定全部亲中或亲共华人都一定想要回中国的。。。

你的结果可能就是被批判劳改等。。。

（因为文革。。。）

但是我认为当时的印尼华人不会未卜先知。。。

（这个也是后期的了。。。也是离题。。。）

再见。。。