|
查看: 2594|回复: 11
|
SONY 电视机 还是 SAMSUNG电视机 比较容易坏？
[复制链接]
|
|
|
|
SONY 电视机 还是 SAMSUNG电视机 比较容易坏？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 05:41 PM
|
显示全部楼层
VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERY GOOD QUESTION。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 05:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2010 10:35 PM
|
显示全部楼层
很多人 说samsung比较容易坏
又有人说sony比较容易坏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 11:52 PM
|
显示全部楼层
SONY平面的画面不是很清，颜色也不鲜艳，很难调！坐近看，画面简直是“苍白”！{:2_81:}后悔极了。。。
PANASONIC的不错，画面清，颜色方面比较自然，也蛮耐一下！也要看看什么款啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-9-2010 01:27 PM
|
显示全部楼层
SONY平面的画面不是很清，颜色也不鲜艳，很难调！坐近看，画面简直是“苍白”！后悔极了。。。
PA ...
WEN-EN 发表于 31-7-2010 11:52 PM 
LG如何？。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2010 01:46 PM
|
显示全部楼层
我只用过samsumg pc monitor，2-3年就要换。
但我的sony tv crt - wega 已经用了过8年了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2010 01:48 PM
|
显示全部楼层
我个人support Samsung的牌子！
至于Sony嘛～他们都不是注重在于电视机的，不是吗？？？
就好像相机，它在于注重外壳设计！
LG虽然便宜但是我不觉得怎么好，因为我的朋友有买过～而且里面的影像。。。。。。长长的。。颜色不美。
Panasonic也不错～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2010 08:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2010 09:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2010 12:07 PM
|
显示全部楼层
AQUOS LCD TV (LC52LE820M)
• Full flat ultra-brilliat LED with brightness control and high transmission
• 100Hz Fine Motion Advanced
• UV2A technolog, the X-Gen Panel
• 10 watt x 2 + 15 watt subwoofer
• Touch - sensor keys
• Energy save mode
• Optical picture control (OPC)
• Environment design with mercury-free LED backlight
• 4-Primary Colour Technology |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2581 
377
