到底全球暖化是真是假？

DADDY_MUMMY

那就必需找真正的气候科学家出来谈了 。。。
斷羽鳥 发表于 8-7-2010 11:31 AM

不是所有的科学家都那么空~
不过都有时间上网~
就像你~
所以网上的数据比较可靠？

斷羽鳥

不是所有的科学家都那么空~
不过都有时间上网~
就像你~
所以网上的数据比较可靠？
DADDY_MUMMY 发表于 8-7-2010 11:34 AM

网上的数据那会可靠? 我懂很多人网上做“科学” 。。。结果 。。。

DADDY_MUMMY

网上的数据那会可靠? 我懂很多人网上做“科学” 。。。结果 。。。
斷羽鳥 发表于 8-7-2010 11:36 AM

那公开的数据又有多少？
在同样的条件下，有时与模拟的数据相差很大~

斷羽鳥

那公开的数据又有多少？
在同样的条件下，有时与模拟的数据相差很大~
DADDY_MUMMY 发表于 8-7-2010 11:38 AM

公开的数据有多少 。。。这很难说. 看你处在于哪一个阶段。和你想看的是什么数据。
模拟的数据，从来都不会和真实相接近 。。。重点是你如何看待这模拟结果。 All models are wrong ... but some are useful ... !!!!!!.

DADDY_MUMMY

公开的数据有多少 。。。这很难说. 看你处在于哪一个阶段。和你想看的是什么数据。
模拟的数据，从来 ...
斷羽鳥 发表于 8-7-2010 11:42 AM

我相信科学是公正的~
每个人无非都想自己的试验与真实的接近~
很多条件都不能控制~
只能减低差异~
我喜欢你后面那句~

斷羽鳥

我相信科学是公正的~
每个人无非都想自己的试验与真实的接近~
很多条件都不能控制~
只能减低差异 ...
DADDY_MUMMY 发表于 8-7-2010 11:47 AM

那不是我说的 。。。但我也忘了是谁开始说的 。。。不过玩模拟的 。。。第一天起，就必须懂得这个道理 。。。也不过，很多人迷失了。
也很多人， 尽可能让自己的试验与真实的接近 。。。结果错过了‘看见真理’的机会 。。。
很讽刺的 。。。往往很多时候，我们认为的‘真实’ 。。。其实是‘错觉’。

比如， 如果你一开始就认为地球是四方的，那如果用”尽可能让自己的试验与真实的接近“这种态度去做实验 。。。你酱会得到‘地球是四方的’这个结论。

科学 。。。除了公正 。。。也必须远离‘主观’这种态度。

全球暖化，70／80年代原本就是一个纯学术课题 。。。90年代开始受到政治／媒体的参杂 。。。现在已经是一个不伦不类，变化繁多的领域了 。。。

JunJun04035

全球暖化，70／80年代原本就是一个纯学术课题 。。。90年代开始受到政治／媒体的参杂 。。。现在已经是一个不伦不类，变化繁多的领域了 。。。
斷羽鳥 发表于 8-7-2010 11:58

当科学拿来运用的时候都是这样的啦


当年发现放射性元素拓展了每个人的未来视野，感觉上核裂变让生活更美好～
结果现在也不久和你说的一样『不伦不类』

因为人类是复杂的，人类的想法更多变，所以每当科技变运用时都会很难搞去



回楼主

世界上数据太多，真真假假靠分析，而分析能力来自学习

如果我先在跟你说，打自己的头越大力越不痛，你会尝试吗？