大马第五场军情研讨会:《大马100亿零吉军购的迷思》

jcng001

大马第五场军情研讨会:《大马100亿零吉军购的迷思》
甫四月结束的第12届亚洲防务展，我国向本土军备公司大手笔签下数笔军备买卖意向书，成为该军火展卖场的最大买家与卖家。
这次旨在以新发展8x8轮式装甲车换装已届30年军龄的Sibmas及Condor装甲车，及EC-725通用直升机汰换老旧和屡出飞安意外的Nuri鹦鹉型直升机军购案，果不其然，又在民间及国会中引起一阵议论纷纷。







由于一般民众与国会议员对类似军购案都一知半解，因此青运后备军协调局及吉隆坡安全评论网站，特别主办了一场针对这次军购案的研讨会。
延续大马数场军事讲座会成功获得举办后，青运后备军协调局及吉隆坡安全评论网站 继续携手合作，打造良性的军事议论空间，为广大军事发烧友带来有建设性的活动！
主办当局希望通过更多军事网友参与谈论，能够激发青年对军事领域的醒觉和认识。

活动名称: 《大马100亿零吉军购的迷思》
主持人：蓝中华   吉隆坡安全评论网站负责人
联办：青运后备军协调局、吉隆坡安全评论网站
日 期：2010年5月8日（六）
时间：晚上7时30分 – 9时30分
地点：吉隆坡半山芭青运总部礼堂 （Pudu Plaza 附近）
12C, Jalan Kancil Off Pudu, 55100 Kuala Lumpur
参加人数：不限
参加对象：军事发烧友，对军事防务课题有基本认识的公众人士
联络：黄裕财  012-3717681

talisman85

哇。。。酱好？？帮别的国家收拾垃圾。。。还要花酱多钱

Mr.Q

又要骗无知妇孺了。。

waynepang

他们付的是垃圾回收费用来的？

waynepang

他们付的是垃圾回收费用来的？

accn0sense

花这样多钱在军事上，不如拿来做善事或环保用途会更好。

cheehaw33

到底我們是不是又當特大水魚了？
那個8x8的裝甲車要醬貴嗎？

IbanezDota

废物当宝买？mark up %?

malaysian8

回复 6# accn0sense

你不懂得啦。。。
可能马来西亚国防部预测到未来几个月即将有--“世界大战 3” 啊。。。

我们还是快点躲起来。。。
= ="

jcng001

感谢大家的回贴，证明大家都很关心这个军购案，
也证明了大家对国家军事防务方面的知识严重贫乏。
希望大家不要只是打打嘴炮，得空的话也请大家来青运总会走动走动，
见见面，吹吹水，喝杯茶，吃个包。。。
记得噢，就在今晚。。。

jcng001

80亿8x8装甲步兵车意向案新闻导读：管窥荒谬合理化的艺术


作者：周子轩
备注：欢迎转载/翻译
转载自：http://www.klsreview.com/HTML/2010Jan_Jun/20100503_02.html

作为鸡肋级的吉隆坡亚洲防务展今年算是把武风不胜的大马朝野闹得沸沸扬扬。爆点无疑就是国防部为陆军签署的八十亿令吉购8x8 步兵装甲车意向书。一如往常地，原官方公布的签署书内容不详。在媒体和在野党追问下所透露的内容大概是250辆步兵战车，即单价大约三千两百万令吉。其价格包括技术引进，开发生产线和产品生命周期后勤费用。还补充说这是只是意向书，不是合同，言下之意以上报价不能为最终采购价作参考。官方解释是如此的无可挑剔，完美地首尾呼应。让亲官方派激动得摇旗呐喊，让骑墻派栽昏头，更让反对派无可施力。这就是荒谬合理化的艺术。



第一弹：我们说爽而已

这一节的爆点就是国防部所签署的意向书即Letter of intent，简称LOI。签署意向书即代表交易谈判的双方已经同意文件罗列的交易大纲，并以此为基础进入具体细节谈判直到合同签署。而往后如果甲方推翻了意向书内容则乙方再无责任遵守意向书的任何条件。也就意味着所有努力化为乌有，再次谈判将从零开始。那么我们的问题就成立了。

且不管竞标过程中该型战车如何凸现其性价比，作为辅助装备的步兵战车，到底是什么原因让国防部认同单价三千两百万令吉的报价下还有谈判的价值？如果三千两百万令吉已经是谈判的基础价，到底降价的空间还有多少？更妙的是国防部决定把已经发展成熟的产品推倒重来，让本土重工龙头Deftech引进多方技术从新打造独特的型号，并要求两年内测试新产品原型。

姑且不论连四驱轮装甲车都造不好的Deftech如何能在两年内糅合各家所长青出于蓝。讽刺的是本身就以全地形机动和模块化为目标，凸显统一平台简易切换任务装备从而达到经济效益的战车，还需要经过大改造才能满足我国的作战环境？如果经过这番折腾国防部还告诉你说最终采购价能和原产品扯平抑或稍高，这是一定是马氏冷笑话。笔者和一众反对者恐怕都是缺乏幽默感的可怜人。





第二弹：买鸡的故事

话说一穷人家的妈妈生病了，要一些白肉来调养身体。于是爸爸把家中仅有的一块钱交给了儿子让他去市场买些鸡胸肉回来。上了市场儿子发现鸡胸肉只占全鸡的三成。全鸡不过1块钱，鸡胸肉却要价五毛钱。于是弛高骛远的儿子把全鸡领回家。爸爸看了差点气死，但儿子力陈价格实惠还说妈妈病好后也可以吃剩下的鸡肉帮助恢复而姑且一试。

可惜当妈妈病好的时候，剩下的鸡肉都败坏了。结果就是儿子用一块钱钱买了本来五毛钱的鸡胸肉，妈妈病好了家里却破产了。儿子反而觉得他没错，错的是鸡肉坏得太快，妈妈恢复的太慢。潦倒的家庭，亲子不孝，老天无眼的故事元素让听者心酸。

面对反对者苦苦相逼，国防部总会以苦口婆心的表情解释国防投资是如何一门无尽烧钱的生意。不难想象国防部官员最终会告诉你说以美国的工业实力基础，十五年前在瑞士同级的Piranha II型战车基础上开发LAV-III型战车，加上750辆的订单摊平费用，整个计划也值大约二十三亿美元或七十亿令吉，即单价高达九百万令吉。如果我国达成这项交易，就能凭空拥有这项技术。

而参照预备替换的Condor型战车和Simbas火力支援车现役数量加上未来扩军的趋势，新战车的需求量应该也能逼近700辆，可望摊平整个计划的费用。而经过通货膨胀的今天我们却能以相对低量的订单，就像阿拉丁捡到神灯的时候一样幸运。精灵将许予我们以八十亿令吉为顶价就能把整个技术打包收购的美好憧憬，届时将成为世界上第XX个能够自主研发多轮战车的国家。诱之以利，动之以情，晓之以理，怎么看都像是刮刮乐。毕竟刮括乐也是荒谬合理化分支出来的行为艺术。

统一装备是二战以来各国的建军趋势。重型陆上装备的设计生命周期在和平时期一般是三十年，产品本身的生命周期则是二十到二十五年之间。换句话说未来三十年内我国将只装备同一款步兵战车。充其量也就是应时代的变迁对后续产品中进行调适性修改。

以陆军已公布的发展计划推测Deftech在未来的前十年内的工作量只是年产70辆战车，往后二十年内也只需要维持一条零件生产线。如果同时考虑我国其他战车的服役年龄都在十位数以下，则Deftech这条新的高科技生产线将在十年后进入闲置状态。

这意味着截稿日期算起，在下一批重型装备更新前我国将有二十年的时间。这二十年我们可以对自己生产的战车作逆向研究，还可以双管齐下引进现阶段能消化的轻型装备全套科技应对诸如4x4装甲车这类需求周期更短的订单，或在未来战车设计遇到瓶颈时引进关键的技术灵活地调整自身的科研步伐。

并不是说这种小步快走的路花的钱就一定比一次过砸钱买科技来的低，而是通过简单的分期消费把机会成本（opportunity cost）最大化。话说诺干年后官方会忏悔说当年一次花光本金买下二十年后才能回本的科技是荒谬的，所以失败也是必然的，言下之意就是官方只是做了错误的决策，失败的结果却不是他们的本意。

第三弹：谁说天下没有白吃的午餐？

上个世纪70年代开始新古典派经济逐渐成为世界主流。新古典派经济理论造就了很多经济奇迹，反过来说这些经济奇迹也应证了新古典派理论。如同很多发展中国家一样我国也信奉了该经济教派。90年代以来急速私营化造就了国内无数的GLC（Government Link Company），Deftech即其中重点栽培对象。

这项源自新古典经济的措施本意是把产业风险转嫁私人界，又或者以抛砖引玉的方式诱导私人企业投资某些高门槛领域，然后国家作为注资方坐享其成，同时赚取有形的accounting profit和无形的economic profit，实乃一石多鸟的妙计。
但我国也如同很多发展中国家一样，把虎都画成诡异的反类犬。从这次战车交易所透露出的内容当中最终报价除了包含技术转移的费用还包括为Deftech在某州设立新产房的费用。当国家作为单纯的买家，这次交易中买卖双方的资金变化可以以方程式表达：

设：国家本金=（a+b+c）
a=技术转移和生产线， b=生产成本，c=利润，d≈b=战车价值，
买方：(a+b+c)-(a+b+c)=d=b
卖方：(b+c)-b=c
当国家作为卖方那么国家可通过股份分得盈利。
设μ=Deftech股东控股， 1- μ=国家控股
卖方（国家）：c(1- μ)
卖方（董事）：c μ
净利润，
国家=b+ c(1- μ)
Deftech董事=cμ

由以上方程式可以得出结论，b和d是定量，a和c是变量。当a大于c 则国家蒙损[a- c(1- μ)]。反之则国家蒙损[c(1- μ)-a]。意味着国家作为唯一出资方负上固有蒙损为a与c(1- μ)]之差的绝对值。交易中Deftech其他股东无需出一分钱换言之不用承担任何风险就能坐享cμ的盈利。不但完全无视经济计划的初衷，我国官方就是以这种毫无行商机理的操作手法挑战全世界的常识：谁说天下没有白吃的午餐！

后记
笔者相信能撑到这一节而且还没头昏的读者心中一定有疑问：为什么某群体会为官方辩护？原因很简单。其一次群体和笔者一样都是固有蒙损方，却因为官方的荒谬解释蒙蔽了心智从而做出错误却合理的反应。一个因荒谬而生的合理得被动行为。又或者此群体与官方甚至Deftech是利益共享者，那么为强调敛财的正当性就是把荒谬合理化。这项有意识的，主动的行为满足了称之为艺术的条件，也就是我们的主角：荒谬合理化的艺术。

boss88

付的是垃圾回收费用来的？

Henry-Gurney

抢下。。。。