圣彼得的死

freeman_long

我的老兄，我有好东西想要跟你分享，但是却不知道你愿不愿意接受。
kevinpss 发表于 15-8-2010 01:13 PM

好東西不妨貼上來分享。

上次你開的路加福音意猶未盡，不知這次的閱讀小組進行得怎樣？

kevinpss

好東西不妨貼上來分享。

上次你開的路加福音意猶未盡，不知這次的閱讀小組進行得怎樣？
freeman_long 发表于 15-8-2010 14:25

不能，免得人家糟蹋。原来你爱上了上次的路加福音阅读小组，
这次的阅读小组可能会往教会以外移动，
当代基督徒不争气，
不懂得把握更不懂得争取。haiz


反而是那些《书虫天地》的大大们超有兴趣。

freeman_long

不能，免得人家糟蹋。原来你爱上了上次的路加福音阅读小组，
这次的阅读小组可能会往教会以外移动，
当代基督徒不争气，
不懂得把握更不懂得争取。haiz
kevinpss 发表于 15-8-2010 02:32 PM

上來這裡的人，什麼樣的都有。
老實說，你還沒貼上來，我也不能馬上告訴你說『會接受』。上來這裡就是為了交流。有人不接受我們的看法在所難免，因為我們不能令每一個人都和我們一樣。

這次的閱讀小組恐怕無法參加了，因為近來工作量重了，無法好好坐下來與您一同享受閱讀與分享的樂趣，像上次的路加福音那樣，是為可惜。

kevinpss

你比別人爭氣？
总司令 发表于 15-8-2010 15:08

你这么喜欢比？？？？？

kevinpss

上來這裡的人，什麼樣的都有。
老實說，你還沒貼上來，我也不能馬上告訴你說『會接受』。上來這裡就是 ...
freeman_long 发表于 15-8-2010 15:03

这里不是一个健康的交流平台。说真的，如果不是因为你，我真的不想浮上来回帖。哈哈。
真不明白你那么喜欢跟他们玩，呵呵。
如果我们马来西亚的基督徒都是积极取进的，可能就可以成立像人文学会那样的阅读小组。
其实我也是很享受在那段的阅读分享时光中。
现在的我都是独自读罢了。闷～

freeman_long

这里不是一个健康的交流平台。说真的，如果不是因为你，我真的不想浮上来回帖。哈哈。

哈哈，我那么有魅力吗？（有点飘飘然了。）

真不明白你那么喜欢跟他们玩，呵呵。

纯为分享，别无他意。
若只有流入（自已阅读），而没有流出（给人分享），终必成为『死海』－不只自己没有生命，还杀死所有的生命。

如果我们马来西亚的基督徒都是积极取进的，可能就可以成立像人文学会那样的阅读小组。

这是很好的提议，也带动了阅读风气，不妨多多鼓吹。

其实我也是很享受在那段的阅读分享时光中。

嗯。已为你我留下美好的回忆。

现在的我都是独自读罢了。闷～
kevinpss 发表于 15-8-2010 03:22 PM

阅读之后可以给大家分享吗？分享出来了，就必经历到什么是『活水涌流』，而不是『死海』了。
　

猫城野草

根据网上的资料，彼得是被倒钉在十架上死的。请问，这段情节有记载在圣经上吗？
包括安德烈，彼得的弟弟， ...
Liszt 发表于 6-3-2010 01:00 PM

圣经主要的目的是在于教导我们认识上帝.
虽然它也有历史的价值, 但是那不是它的重点.

教会初期的情况, 通常必须从教父(使徒时代至AD700年间)和使徒的传人们的书信中了解.
现今在欧洲和美国领域的牧师和圣经研究家(新教), 已经开始慢慢的回复究读教父们的书信了(当然不是全部).

因为事实证明, 他们究竟比我们这个20世纪的基督徒更加了解耶稣和他的使徒.

他们得到的不是单单的圣经(事实上使徒时代是没有所谓的新约圣经的).
而是他们口里的教导. 就如保罗在:

提摩太后书: 2:15>
你当竭力，在神面前得蒙喜悦，作无愧的工人，按着正意分解真理的道。


15Therefore, brethren, stand fast, and hold the traditions which ye have been taught, whether by word, or our epistle. (King James Version)
>又发现到吗? 华语和英语的大差别?

华语的没有提到什么traditions. 可是英语的却说得很明显.
traditions(传统), by word(口传)or our epistle(书信).

所以教会的口传是一直延续下去under the order of 使徒们.
就如保罗在这书信所说一样.

所以圣经是不可能用来记载所有事情的.
而是教会的口传和传统.

当然草是站在天主教的立场说的. 不是代表所有基督宗派.
弟兄可以拿来做参考. 不需要side任何人.
因为这是我们的自由. 祝福. 平安.