请问关于rf 的问题。。。

带头弟弟

请问为何一个广播电台为何在一个国家里要用不同的 frequency？比如 要收听 娃娃电台 在吉隆坡是 99.99hz， 在丁加奴 就11.11hz，在 彭亨 就33.33hz? 难道一个电台在整个国家 用一个频率是不可行的吗？

happy2010

好问题。。。
但是就不是好提问。。。

canonforest

不同的地区用不同的频率，因为FREQUENCY越高，PROPAGATE的距离越短，MCMC控制MALAYSIA 的SPECTRUM 执照。

hi--520

请问为何一个广播电台为何在一个国家里要用不同的 frequency？比如 要收听 娃娃电台 在吉隆坡是 99.99hz，  ...
带头弟弟 发表于 2-1-2010 10:43 PM

我猜是如果州与州之间不同频率是因为避免收音机收到不同的发射台，2个同频率不过距离不一样的发射台被一个收音机收到声音就有delay，有回音的效果。

purple_world

FM的frequency高，所以一个发射站不能覆盖太远的距离。范围以外的地区就需要别的Transmitter发射站。

如果两个相邻的发射站都用同一个frequency，overlap的地方将会同时收到这两个发射站的电波，就会有Co-channel interference (CCI)。

所以相邻的发射站不会用同一个frequency。有Radio resource management在control的。

好像是这样。

pic

FM的frequency高，所以一个发射站不能覆盖太远的距离。范围以外的地区就需要别的Transmitter发射站。

如 ...
purple_world 发表于 6-1-2010 04:44 PM

没有错， 我很赞同。

带头弟弟

意思是说， 每个地区会有自己的发射台/transmitter，这样 一个地方的接收器就能收到 低 扰乱的信息。 如果用同样的 频率 来自 各州不同的发射台 会让接收器 收到杂乱 信息。。是这样吗？

pic

意思是说， 每个地区会有自己的发射台/transmitter，这样 一个地方的接收器就能收到 低 扰乱的信息。 如果用同样的 频率 来自 各州不同的发射台 会让接收器 收到杂乱 信息。。是这样吗？

FM 广播， 它的覆盖范围， 是看地点（高度）， 和发射的功率大小。
FM 88～108Mhz 的频率， 电波是直线传播的。。。
电波遇到高山， 会被阻挡， 这个频率的穿透能力并不佳。

所以， 发射塔要建在高山上， 再用大功率》1KW的向四方八面外发射电波。。。
我估计它的覆盖范围可能是方圆150～200KM， 高度越高， 就越远。
而功率的大小会影响广播音质的清绪度。

比如Ai-FM， 在Gunung Ledang， 就有电台， 100.4Mhz 它只可以覆盖JB 北部， 马六甲。
而到了森美兰, 雪隆南部， 89.7Mhz。
如果森美兰, 雪隆南部也用100.4Mhz， 在电波边界的覆盖范围， 就会有互相盖台的， 互相干扰。

可能你还不很理解把。。。这样说吧。。。
有两个人， 同时的朗读一段话。
你要听到清楚的话， 那两朗读的速度必须100% 同步一致（没有延迟） ， 而且他们的音量要大小一致， 要不然听来怪怪的。。
如果一快一慢， 就很怪了。。

电波， 如果两个同步， 同相的电波在空中加在一起， 理论上电波会加强，但是， 往往不一定同步， 就会产生差频。
还有就是， 我们也不知道两个发射台是否同步发射。。。
一些其他的英文电台， 我知道的是他们有延迟1秒左右发射， 如何察觉呢？
当听众call in 时， 你不会听到回音。。

而中文台， 至少Ai-FM 是没有延迟的 （听众call in 不关收音机， 有回音）， 但是台和台之间有没有延迟， 信号是用电线传输？还是另一个频率的电波传输， 这我就不知道了， 知道的朋友请告知。

在早期， 广播是用AM 中波对全国广播的， 那个只要一个频率， + 很大的发射功率。
AM 有一种特性， 它是靠地波传输， 电波沿着地表传送， 电波能折射。。。
而FM 是直线传播， 不会折射。。。
在俄国， 他们的地广， 森林多， 所以， 他们还是有用AM 广播。电波会沿着森林传送。。。

ok。。。不明白再问吧。。

注： 如果你对无线电有兴趣， 你可以看看
【交流】业余无线电爱好者 (HAM) - 交流区
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1570589&extra=page%3D1

以下是Ai-FM 电台频率。
http://aifm.dapat.com/%E7%94%B5%E5%8F%B0%E9%A2%91%E7%8E%87/tabid/3109/Default.aspx

chan1314

传输距离还有依靠大气层 ionic atmosphere 的反射。
由于早上和晚上的高度不一样（关系到solar wind) ，或刚好有飞机飞过。。（乌鸦飞过不算） 所以有时候比较远的用户只能在某个时段收听到电台。

还有东西是在某个频率对某些东西是透明的。 比如说玻璃， 对visible light 是透明。 但对其他频率是 opaque (看不到）. 大气层也是。

发射的频率会被选择， 所以看他们要不要给他们反射。

低频， surface wave 效率高过大气层反射。
高频， 容易被吞掉。 越高频，skin depth 越短。 比如说我有一米长的墙壁， 我用1GHz 射入， 然后经过墙壁，可能剩下原本的10%. （需要看墙壁的material) . 但是如果我用 1Mhz, 那么我可能拿到99%.

AM 和 FM 都是个modulation 的方法。 FM 的抗扰好过AM. 如果你要把FM 用AM 的频率射出也是没问题的。

pic

AM 和 FM 都是个modulation 的方法。 FM 的抗扰好过AM. 如果你要把FM 用AM 的频率射出也是没问题的。
chan1314 发表于 10-1-2010 11:05 AM

没有错， 谢谢指正。

上面说AM 传输比较好， 其实应该说成那个中波频率520 kHz–1,610 kHz. 的绕射比较好。
88～108Mhz 是直线传输。电台广播是用FM， 音质比较好。
比FM 广播更高一点， 是 108～137Mhz ，航空频道， 飞机通讯用， 但是用AM。

mwl_86

有个电台就有这个问题...
one fm 在南马 (JB 到 KL) 全部都是 88.1 MHz
所以到一些地方
尤其是森美兰州
会发生听不到的问题...

我想到的原因跟物理波动学的“破坏性干涉”(destructive interference)有关
"两波重叠时，合成波的振幅小于成分波的振幅者，称为相消干涉或破坏性干涉"

chan1314

有个电台就有这个问题...
one fm 在南马 (JB 到 KL) 全部都是 88.1 MHz
所以到一些地方
尤其是森美兰州
...
mwl_86 发表于 12-1-2010 11:03 PM

不赞同。
c = f lamda
光速 = 频率 x 波长
波长 = 光速/ 频率
        = 299792458 m/s / 88.1Mhz
       = 大约 3 米左右。

如果真的是destructive interference 的话， 那么constructive interference 就在附近罢了。 {:2_79:}

如果你边走边收， 那么应该有doppler effect. 那么就不是coherent 咯。 那么就没有destructive 和constructive interference 咯。 {:2_68:}

以上论言纯属个人看法。

pic

如果真的是destructive interference 的话， 那么constructive interference 就在附近罢了。 {:2_79:}

如果你边走边收， 那么应该有doppler effect. 那么就不是coherent 咯。 那么就没有destructive 和constructive interference 咯。 {:2_68:}

以上论言纯属个人看法

这个话题， 值得去讨论。。

分享一个经验， 实际为什么这样我不知道。
在无线电对讲机，有三个人。 如果有A,B 两个人同时发射， C 接收的信号， 是看他比较接近A 或B，
如果C 对A & B 的距离相等， 他收到的会是A+B +杂音， 电波在空中相加相减， 会产生差频，
他的音效是～嗡～嗡～嗡～嗡～嗡嗡～嗡～（震荡）， 大声小声替换。。信号变成另一种内容   

如果是同相呢？
就是A&B 发射的是同一个内容， 完全的100%同步，频率100%的一样 （比如145.000000Mhz）， 而且C 接收到A&B一样强度的信号， 我认为是Ok的。
但问题是， 如果A&B 的信号源有些少的延迟，那么 信号不能同步， 就会产生一个“差” （beat？）。。。
或AB的信号强度不一样呢？
如果AB的信号强度不一 又加 不同步呢？
或AB 的频率有几10Hz 的误差呢？
还有就是电波可能反射？ 反射后频率还一样吗？

有个电台就有这个问题...
one fm 在南马 (JB 到 KL) 全部都是 88.1 MHz
所以到一些地方
尤其是森美兰州
会发生听不到的问题...

如果要改善， 可能， 只是可能， 实际我不知道。。
就是用8木天线， 或方向性的天线， 设法只接受其中一个电台。。。

alwayson

这个话题， 值得去讨论。。

分享一个经验， 实际为什么这样我不知道。
在无线电对讲机，有三个人。 如 ...
pic 发表于 14-1-2010 08:49 AM

   C 會收到 A+B+雜訊， 依我看是因為對講機的 品質 和 環境條件 的因素， 對講機品質夠好， 雜訊應該可以 被過濾的， 這要看 對講機 里bandpass filter 夠不夠 敏銳（sensitivity)。 在 理想 情況下， A , B ,C 應該 彼此 都能 收到 干凈 的訊號， 但是在 正常情況下 我們有 外在 雜訊（external noise-就是 訊息傳送期間 被 環境 里其他訊號 干擾） 和 內在雜訊（internal noise- 對講機里的 電子儀器 本身發出的雜訊 干擾)。 至于信號強度 是靠 發出信號 者 的對講機里的 power amplifier 強不強，和 接收者的 rf amplifier . 如果 A, B 的對講機 品質一樣， 這要看 誰的距離 和 C 比較接近。如果 A ,和 B 的 頻率 相差 10hz ，這就要看 C 設定 的頻率 是靠近 A 還是B 了， 如果靠近 A, C 會收到 A 比較清晰 的信號.然后 banpass filter 會 過濾掉 其他頻率的信號， banpass flter 差的話，搞不好 只過濾掉 B 信號的一半， 這樣又產生雜訊了。。。

fayelife2007

回复 14# alwayson

佩服你可以用中文写出来。我用中文写不出technical 的东西

alwayson

回复  alwayson

佩服你可以用中文写出来。我用中文写不出technical 的东西
fayelife2007 发表于 15-1-2010 05:03 PM

    會嗎？？ 我覺得我用了很多英文字了

pic

C 會收到 A+B+雜訊， 依我看是因為對講機的 品質 和 環境條件 的因素， 對講機品質夠好， 雜訊應該 ...
alwayson 发表于 14-1-2010 01:37 PM

这个问题， 本着HAM 的实验精神， 一有机会的话， 我会做实验。
1.两个对讲机， 同时按下PTT 发射， 然后看接收的人信号报告。
用0.5W， 5W  发射， 弱的信号， 会不会因为 0.5W + 0.5W 而变成1W?
(在同相， 同距离， 同型号的对讲机)

2. 用两辆车 ， mobile rig， cross band， 重复上面的实验，
但是距离不一样。