表演途中器材遭充公 槟不欢迎街头艺术？

hamtaroo

無意間，搜尋到一篇有關於街頭藝術表演的報道。
我無奈，我無言，我無能，我和大家一樣抱著旁觀者的心情看待這件事，卻不敢有任何作爲。
只多了一份心疼，和念頭......
身為馬來西亞的一份子，我總會說馬來西亞很和平阿，又沒有天災......是的，表面的和平。
即使大家面對現實，對生活的認知與抗議，我們還是選擇了大事化小，大事化無，一切以和為貴。
可是事情終究沒解決過，我們還是選擇任性的循環發生。
我期許現在，過一陣子，未來......大家可以互相為馬來西亞做些什麽。

共勉之。



二零零九年十一月六日 凌晨十二时十五分

（槟城叶晓崧5日讯）街头艺术表演工作者在新关仔角表演时遭市政局执法人员充公表演器材，他们对此突如其来举动感错愕，并向警方求助！
来自台湾的小提琴家高锡安于周二晚连同一名来自俄罗斯的姑娘在新关仔角一带进行街头表演，高氏负责拉小提琴，而俄罗斯姑娘则负责拉呼啦圈。惟，表演进行一半时，一辆货车突然驾至，数名市政局执法人员在短时间内充公呼啦圈和音响系统。
高锡安：很失望
高锡安向《光华日报》投诉，当表演进行至一半时，一辆货车突然停下，数人便开始搬走其器材，而当时的他并不知来者何人，对此感到错愕。有鉴于此，他于当晚前往警局求助，经过警方与市政局交涉后，才知道相关人士为市政局执法人员。
他说，市政局执法人员充公其表演器具时，并未给予他书面的通知或传票，同时在搬运的过程中不发一语，最后只抛下一句，“一星期后到甘榜爪哇峇鲁取回被充公器材”。一般上，市政局执法人员都会将充公物品置放在甘榜爪哇峇鲁的办事处。
他表示，市政局执法人员充公的器材的包括小型音响和呼啦圈，至于其手上握着的小提琴则没有被充公。他表示，他曾到过多个大城市如纽约、北京、东京、上海等地进行街头表演，却没有发生过类似事件，在槟岛却是头一遭，并直言：“很失望！”
他认为，如果执法人员认为他们不适合在该处进行表演，大可中止表演，要求他们离开，惟，没收器材的举动犹如在“整”他。他提及，截至目前，他仍未取回被充公的器材，而他将会继续待在槟城，取回器材。
《光华日报》记者专访台湾小提琴手高锡安，将刊登在11月7日“非常人物”版，敬请留意。
高锡安：执法员态度强硬　将不会再来槟城
“我的表演只是为环境加分，尤其是在新关仔角海边，但，执法人员的举动让我觉得槟城不欢迎表演艺术者！”
高锡安说，槟城是个游客聚居点，欢迎游客到来旅游，而他们只是表演工作者，并非前来赚钱，如今遭此对待，证明有关当局并不尊重艺术表演，不欢迎表演艺术者。
他说，这是他第二次前来槟城旅游和进行户外表演，惟，如果执法人员的态度仍这样强硬，他们将不会再来槟城。
陈翰威：没准证表演　市局有权充公器材
槟岛市议员陈翰威接受《光华日报》访问时表示，任何人如果要进行正式表演，需通过正确的管道向有关当局申请准证，毕竟大马属法制国家。
他相信，如果相关表演者与当地团体或组织合作，申请准证后进行表演，将不会有任何问题，同时相关团体也会乐意给予配合。
他表示，有关表演者并没有准证进行表演，因此市政局有权力充公他们的器材。
询及高锡安投诉指市政局执法人员在极短时间内充公其表演器材时，同时并没有发出通知信？他说：“根据市政局程序，执法人员充公器材或物品时，需速战速决，不能在现场逗留超过15分钟，否则可能引起不必要的麻烦。”
他说，相关人士可前往市政局取回器材，惟，需向该局缴交传票和器材存放在市政局的租金。
询及市政局是否会开辟合适地点，让街头表演者聚集一起？他表示，目前旧关仔角每周六都会进行活动，表演者可向州政府申请参与，同时该处也较为适合表演活动。

pingstage

请光华日报记者了解，
“目前旧关仔角每周六都会进行活动，表演者可向州政府申请参与，同时该处也较为适合表演活动。”
这个地方是哪里？为什么新关仔角不能开设一个呢？
再说那个国家不是法制国家。这不是理由。
或者该说，我国法律不允许街头表演， 不是更加直截了当。
为什么执法者，不给予劝告，而是匆忙的行动呢？
再说我前年曾经在槟榔路看到街头表演。很长的一段时间都没有任何干涉。而却还有警察车慢慢经过呢。

http://ps-lam.blogspot.com/2007/10/lam-nov-07.html