查看: 498|回复: 6
|
投诉版主alaves23办事不公,双重标准,胡乱扣分!《超版请来评审》
[复制链接]
|
|
超级版主,请评评理,以下这些到底犯了什么规则?
alaves23版主给的原因——“违规内容”,含糊不清,这些到底违了那条规?
请佳礼以后设下那些字眼是不可使用,以防会员无辜被扣分!
原始短消息: [系统消息] 您发表的帖子被评分
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的帖子被 alaves23 评分。
赞成..
这些共匪少在那里假清高,私底下不懂贪了不少钱.
发表时间: 2-10-2009 09:30 AM
所在论坛: 国际社会时事讨论区
所在主题: 乐坛天后麦当娜又玩火 个唱影射温家宝如希魔
评分分数: 积分 -148
操作理由: 违规内容[/quote]
原始短消息: [系统消息] 您发表的帖子被评分
这alaves23版主的办事能力一直以来都受到质疑,要求撤换版主。
他根本就没那能力当版主,要求佳礼慎选版主人选。
[ 本帖最后由 Wisher 于 15-10-2009 01:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 13-10-2009 08:40 AM
|
显示全部楼层
这里是大马,不是大陆。
难道共产党有免疫体,不可被批评?![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2009 09:59 AM
|
显示全部楼层
建設性批評和惡意攻擊是兩回事
對話是建立在互相尊重的平臺上
請問你以什么身份立場說別人“無知,”“共匪?” |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 13-10-2009 11:00 AM
|
显示全部楼层
回复 3# alaves23 的帖子
这些用词算很过分,严重吗?
在我的眼里,他们是符合这些用意,然道表达自己的想法都有错?
是不是以后该用什么字眼,都该让你同意才可以?
这些都不是粗话,有必要扣这么多分吗?
为何不给口头警告或遮掉那贴?
还有,请你别双重标准!
别叫我去找证据,因为那是你份内事!![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2009 11:54 AM
|
显示全部楼层
2。禁止事项
i)禁止任何種族歧視的文章和字眼。
ii)針對網友的個人批評, 揶揄與挑釁。
iii)毫無論點的無意義, 偏激, 離題, 辱罵, 純批評與發洩的主题或回复。
iv)禁止发布无法证实的消息,所有内幕消息也将作谣言处置
v)人身攻擊、辱駡、挑釁、煽動、造謠、離題灌水、廣告及私人恩怨言論
vi)籲請網友以 “多重引用” 方式回復,禁止三連灌和以上,否則將視情況扣除5至20分.多重引用回复法(请点击)vii)严禁胡亂篡改他人名字、以動物名稱及污辱性詞彙或不雅代号稱呼任何人物、群體、组织和機構。相关连接(请点击): 污辱性詞彙
viii)所有离题、灌水等帖子将直接扣分并删除,请网友们注意。(请点击)灌水的定义 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 13-10-2009 12:48 PM
|
显示全部楼层
回复 5# alaves23 的帖子
那麻烦你把“无知”和“共匪”加入规则里。
希望这些规则是公正使用,而不是只限于一小撮人。 ![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-10-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
超版,我还在等你的回复。
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|