传统文化重要，还是环境保护重要？

Upgraded · 发表于 7-9-2009 11:54 PM

人类的无知和不负责任造就了今天的环境 ~ 工业时代把人类文明推向了高潮
地球污染还不是这 100 年里面的事情而已。
怎么把几千年的文化也拉进来鞭啦？
要骂的话，可以去 shah alam 或者去 klang 的工厂区慢慢骂吧。

牛牛好累 · 发表于 8-9-2009 08:19 AM

和烧香拜神的习俗比较，工业区的烟雾可是 24 小时排放的。

tamiya · 发表于 8-9-2009 08:54 AM

每次讲到环保的课题，就有人跳出来说：政府先处理这些，先管制这些。。。

没错，那些大课题与大源头都要处理，但社会的醒觉会让执政者受压迫加快处理那些大源头。我们不会因为做了小事就不去管大事。

但，与其一直指责这个那个，自己到底做了什么？说了几百米，自己做了有多少寸？？？

一人一些，加起来就是一大堆了。。。

durianmangga · 发表于 8-9-2009 10:02 AM

無可避免一些環保分子過於偏激
分不清楚問題根源
正所謂麻鷹不捉，捉小雞
本末倒置

不知道那些高高在上的環保分子，是不是從來不用高科技產品
不用汽車代步，只坐腳踏車/雙腳走路
只吃有機食物，從不吃精製食品
悲哀！

tamiya · 发表于 8-9-2009 11:30 AM

文化习俗可以保留，但也要与时并进，不要迷，但要信；要发展也可以兼顾环保，这似乎每个人的心态和观念而已。

环保不是一味消极的减少或不要做，环保也可以很积极的求改善和进步的。

daimon · 发表于 10-9-2009 09:23 PM

今天经过路边都插着很多大香，哇。。。中间那棵小树都差不多枯萎了

地上一大队红色的纸张

吉隆坡够肮脏了。。。哎

arna · 发表于 10-9-2009 10:39 PM

虽然传统文化重要，不过环境保护更重要。

chem1006 · 发表于 23-10-2009 09:48 PM

原帖由 durianmangga 于 8-9-2009 10:02 AM 发表
無可避免一些環保分子過於偏激
分不清楚問題根源
正所謂麻鷹不捉，捉小雞
本末倒置
不知道那些高高在上的環保分子，是不是從來不用高科技產品
不用汽車代步，只坐腳踏車/雙腳走路
只吃有機食物，從不吃精 ...

过激的环保分子本来就很虚伪。
做环保，做自己的本份就好。
自己的本份做不好，去吵一些不能解决的事情做么？
EXEMPLE。
某些动物保护主义者，不喜欢讲道理，只喜欢抢占道德制高点。好象什么事情只要是在“有爱心”的牌匾下做的，就永远正确。骚扰邻居无所谓，散播病菌无所谓，让自己的同事冒生命危险也无所谓，破坏法律也无所谓，只要表达了他们所谓的“爱心”，那就谁也不能批评半个字。

chem1006 · 发表于 23-10-2009 09:52 PM

好我问你，传统火耕种植比较环保还是现代化学机器耕种比较环保？
那些大香基本制造CO2和ASH。可以REVERSE的。比我们现在上网的电脑还环保。不懂别乱乱讲。

kink01 · 发表于 19-11-2009 12:39 PM

其实我觉得有心就可以了咯~
这些只是在增加污染而以~

chem1006 · 发表于 21-11-2009 06:54 PM

每年地球一小时.
人们因为自己关灯点蜡烛一小时，而自觉自高无上。
但是作为路人的我，却觉得这是自高无上的愚蠢。

yvivia · 发表于 23-11-2009 02:45 PM

其实如要说传统重要那想问我们中华五千年历史早在还没发明香及金银纸时是如何走过来的？真正要保留的是我们的德，我个人认为应跟着时代走如现今已太污染了还是留给我们的子孙一个干净的地球吧！如硬说传统重要那为甚麽早期的绑脚，重男轻女，一夫多妻等等的传统也保留吗？？结果还是改革过来了，我本人觉得用心香也很好也鼓励我妈改用心香不烧金银纸把钱省下去用在更实在的地方

d2bd · 发表于 26-11-2009 10:56 PM

我投2 ！！！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

传统文化重要，还是环境保护重要？

所属分类: 家庭生活