关于 FIFO Rules， 大家来看。

为何寻找真理

酱久没有来这里休闲了回来一看发现之前汇通天下开的楼是讲FIFO的，在这里要澄清一下，大家其实不用酱紧张。

FIFO （First in First Out） 只是对likesize trasnsaction有效，也就是说下午你买 EU 1lot，然后晚上你又买 EU 1 lot，如此你只能先关掉下午的order然后才可以关掉晚上的。如果你的broker可以买$100 micro lot的话，那么FIFO应该没什么问题。
你也可以 SET SL & TP 除非你已经有了一个  同方向的order & 同 lot size，酱的话就只能set第一个order的stop 或 limit了。
不要问我zomo NFA 做这些酱大loophole的东西出来，但是这应该是跟accounting 有关的。
你以为NFA banned hedging，每一年都给我们酱多惊喜都没设想过大多数client会“移民海外”吗？
我不明白为何fxcm还有其他broker不愿详细的解释这个FIFO，有些还甚至误导client。
但是我可以讲fxcm其实是preferable把他们的client转到UK的。
我也有用ibfx，但是其实我觉得ibfx也很cheat下，（etc：slippage一定是negative）。还有看到他那个award winning 我就怕。

这里说一说hedging。
无论在数学上或统计学上，hedging都是弊多于利的。避开swap和spread不说还是酱讲。虽说亏一点可降低风险，但是降低风险的当儿盈利也减少了，不要忘了要大回酬就不能不担当大风险。如果有一个人跟你说他可以提高回酬而同时也降低了风险，要么
1）他可能是神
2）他可能以为自己是神
3）我在讲废话
你看，多少个broker那么”用心“地推出可以hedging的ability，对谁有利？当然咯，有些trader也整天在hedge，还是可以盈利的，对于有用hedging的汇友，这就对他们有利了。

为了这事我也有跟 ibfx的support 暧昧了几下，他们更怕得急忙解释只有 applied to same lot size，呵呵。 （虽然如此，ibfx也有可能是在安定民心）关于major pair leverage 最多1：100，ibfx都否认有这回事。当然broker推出高leverage对broker有利，对缺乏教育的trader就有害，但是client觉得开心broker又开心也没什问题。（不过我比较喜欢高leverage，就算你给我1：2000， 我也不会中 MC /SO 的 ）
也许我错了，大家可以放statement出来澄清，酱就可以避免误导大家。（不过我是从NFA的官网看来的 ）



文句有点乱莫怪，莫怪

qplldb

感谢分享，学到东西了

仙劍

推出可以hedging的ability 嘛是爲了方便以前習慣用hedge的人使用

你可以選擇不要hedge又沒有人逼你

为何寻找真理

嗨咳，是不是我不小心敲掉你的饭碗啦
不然zomo你没有看到这句：


但是client觉得开心broker又开心也没什问题。