王志鈞: 虧損的基金該怎麼辦?

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)

誰最有錢---小王子的理財筆記No5         分類：小王子的理財筆記
    2009/02/26 17:21


  
      ＜誰最有錢---小王子的理財筆記No5＞
文＝王志鈞

誰是世界上最有錢的人？
地球老師拿這個問題來詢問學生時，有位學生回答說：「當然是比爾蓋茲呀，因為他已經在富比士富豪榜上蟬聯第一名好多年了！」
老師很高興的點點頭，稱許這位學生的常識豐富。
接著又有一位聰明學生舉手了。「不對、不對，不一定是比爾蓋茲，」這位學生嚷嚷說：「他只是二十世紀末、二十一世紀初最有錢的人，在一百年前，最有錢的人卻是鋼鐵大王卡內基！」
地球老師聽到了這個答案，又用很肯定的眼神，看著學生，以示嘉許，因為這位同學了解了最有錢的富豪會隨著時代而改變。
第三個學生又舉手了，並發表一番高論說：「老師，如果要把從過去到現在，人類最有錢的人來互相比較，那我覺得，最有錢的人是成吉思汗，因為他征服的土地最大，從東亞到歐洲，這些土地上的所有財產都是他的，折算現值來看，這是連比爾蓋茲、卡內基也無法擁有的財產！」
地球老師驚訝的看了看這位學生，為學生懂得將貨幣折現值拿來互相比較，在同一個基礎上來衡量財富，那麼，富可敵國的人，沒人比得上土地征服廣度最大的成吉思汗。
小王子坐在教室角落裡，一言不發。
地球老師和藹的詢問小王子：「這位小朋友，你能發表你的看法嗎？」
小王子抬頭說：「老師，你的『問題』有問題！」
「什麼意思呢？」地球老師不解的問。
「這個世界上並沒有最有錢的人，因為，錢並沒有辦法被任何人所擁有。」小王子單純的回答。
「怎麼可能？難道你口袋裡沒有屬於你的錢嗎？你的銀行帳戶裡沒有屬於你的金錢存款嗎？」地球老師氣急敗壞的問。
「錢只是我在買東西時，老闆拿來標示東西價格的一種數字，也只是我交換他人東西的一種數字工具，我如何能跟數學家說：『你擁有數字嗎？』既然數字不歸誰所擁有，我們如何說誰擁有最多金錢呢？」小王子如此乾淨俐落的回答。
「擺在你口袋裡的金錢數字，怎麼可能不屬於你呢？」地球老師追問。
「如果這些銅板或鈔票屬於我的話，為什麼上面沒有寫著我的名字呢？」小王子笑笑的說：「比爾蓋茲口袋裡的金錢也沒有寫他的名字呀，所以，我們怎麼有辦法比較誰最有錢呢？」
小王子接著說：「錢是地球人拿來流通、交換物品的輔助工具，比較誰最有錢這個問題，不是跟比較誰最有『空氣』、最有『水』一樣滑稽好笑嗎？」
「你果然是外星人…」地球老師低頭黯然地說。

【小王子的理財筆記】
錢是一種流通的籌碼，可以方便市場上的人們達到更有效率的以物易物功能，因此，這就和陽光、空氣、水在滋養生命一樣，金錢或貨幣也在滋養市場蓬勃發展。
人們可以暫時擁有一杯水，暫時呼吸屬於自己空間裡的空氣，或者享受照射到自己身上的陽光，但只要離開那個時空環境，陽光、空氣、水會跑到別人的身上、鼻孔與嘴巴裡，再也不屬於自己了。
錢，也該是這樣，當自己口袋裡的錢，購買了市場上的物品後，短暫屬於我們的錢也就再見了。錢會繼續流通到想利用他的人，誰也無法真的擁有錢！
【地球人的觀點】
錢是一種交易的工具，這種工具具有計算物品的價值，並進而產生貯藏物品價值的功能，這讓金錢本身也因此產生了屬於自己的價值。
一個人擁有越多金錢時，可以購買到更多的物品或商品，因此，也就能對更多東西發生資產所有權的關係，並帶來資產膨脹的效果。
錢對人類的益處在於其購買力，這個購買力又因為「所有權」的出現而產生多多益善的效果。擁有越多購買力的人，資產的所有權將越多，因此也易讓他人稱羨。富翁或有錢人的意義，在於其擁有的購買力比別人多，所以大家都喜歡當最有錢的人。

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3137&prev=-1&next=3133

[ 本帖最后由 chengyk 于 4-3-2009 07:05 PM 编辑 ]

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)


168：人人都愛賺錢？    分類：投資心法    2009/02/25 18:45


  
      人人都愛賺錢，似乎是現代人生活的寫照。拿到投資理財市場，賺錢更是唯一的指導法則。

我以前還不太相信這件事情，當了兩三年理財作家後，才發現，教人理財的書，不如教人投資的書暢銷；教人投資的書，不如教人賺大錢的書賣座；教人賺大錢的書，還不如直接告訴讀者---此時、此刻該把錢擺到哪裡，才會發大財、賺大錢的書來得大紅大紫！

當然，就更別提只單純倡導正確理財觀念、投資觀念與認識投資理財之基本遊戲規則的書了，這些書根本引不起市場讀者的興趣。

我想，大概只有笨蛋如我者，才會硬與主流的財經出版市場唱反調，大談管好你的錢、不虧損的基金投資之道了。當然也更別提早期我所寫的正確認識技術分析、財經新聞等投資的基礎工具書了。

眼看著市面上充斥著教導投資人如何快速投資致富、理財致富、炒股致富、炒基金致富、炒投資型保單致富、炒房地產、炒期貨....等等致富的書，我也曾經興起要改變這種投資理財歪風的豪情壯志。無奈，歷經幾年愚公移山式的努力後，才慢慢體悟到，不是沒有作家願意提筆撰寫正確認識投資理財的財經書，而是，這些作家大概都淹沒在主流的暢銷書之林，很快就因銷售業績不佳而銷聲匿跡了。

所以，投資理財市場會形成今日賺錢當道、速成發財夢為主體的文化，其實也有以致之，不能怪誰了。可以說有什麼樣的讀者，就有什麼樣的出版社，自然也就有什麼樣的財經作家了。

可見，愛賺錢，是人類天性；愛快速賺大錢，更是人打娘胎裡就帶來的根性，從古至今，未曾變也！

但偏偏，正確的理財之道是從管好自己的錢，從保守、穩健出發，層層疊疊的將資產推積上去，才有可能將畢生累積的財富，一一作好正確的資產保護與保全，然後才有機會生根、發芽，隨著時間的腳步，慢慢向上自然增長。

財富像種一棵樹，必須耕耘、播種、耐心花時間等待，才有可能累積出可觀的成果。

正確的理財與投資，是一門緩慢致富的學問。花了高額學費取得財務規劃師專業證照的人，諸如ＣＦＰ、ＣＦＡ等人，提供給顧客的，都是一套嚴謹、緩慢、低風險的財務規劃。

但這類嚴謹的資產管理與理財學問，實在太不符合現代人期待快速致富的胃口了，因此，報章雜誌與滿市場的主流理財言論，都充斥著：聽專家就對了！跟著專家可以上天堂！要跟著財經大師的腳步來敲金磚！

跟著他人的腳步去賺錢，已被證明是一條有去無回的不歸路，從世紀金融海嘯、從2000年科技泡沫化、從過往無數次股災，無數次投資市場的歷史悲慘經驗都告訴我們，投資若行一條想快速發大財的險路，就必然是條通往煉獄的道路。

但無奈，緩慢、穩健的天堂路無人願走，速成圓發財夢的地獄道，卻滿坑滿谷的摔滿那些相信有夢最美的人。

我有時也覺得滿好笑的，就是，講真話的沒人信，扯開喉嚨大喊台股上萬點的大師、名人，卻被錢追著跑。這該是羨慕？忌妒？還是要為這種市場風氣感到可笑與可悲呢？

人人都愛賺錢，是一種人類天性，也是人類勘不破錢關的關鍵因素。但如果有更多人明白，錢財的正確意義和價值，就不會滿街追錢，卻不知錢為何物？所追者為何物？

錢像人類身後的影子，追逐影子的人，永遠看不見太陽。追逐陽光、追逐人生夢想的人，卻永遠被錢追著跑。

這道理如此簡單，卻罕有人懂。只好由我不斷來分享給有緣人，希望能有越多人改變逐錢、逐利的風氣，變成追著生命的陽光跑，追著自己的理想跑，讓金錢的影子也跟著真正心中有夢的人跑吧！

王志鈞　財經部落客
2009/02/25

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3133&prev=3137&next=3131

qqtanlin

辛苦你了

eternity4

如果人们都不爱钱，不追钱。。
还有人肯努力工作吗？
如果他们努力工作后，我们该给什么报酬他们？
菜？米？食物？

chengyk

我觉得你领悟不到作者要表达的东西。。

chengyk

不用客气。。。...

ljlq

谢谢分享

很多事都是要钱去完成的，不去追逐钱很多事就不能完成。
虽然你看得开，不为钱而去追逐梦想，可是给你梦想的人不一定是，不为追逐钱的。

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)


大樹與小草---小王子的理財筆記No4

分類：小王子的理財筆記
2009/02/17 23:11
文＝王志鈞

地球上有一棵大樹，長在高山上有上千年歷史了。

大樹對於自己能成為地球上極有價值的木材，感覺到非常志得意滿。但是，他對於這片森林裡沒有人能夠追隨他一塊成長，感覺到萬分寂寞。

有一天，小王子經過他身邊，讚嘆的說：「好高大的樹呀！」
大樹說：「是呀，我花了上千年的努力，從扎根、吸收土壤裡的養分，一直到經歷無數暴風雨的摧殘，才屹立不搖地走到今天的地步。」
小王子說：「那你真不簡單，你的奮鬥精神像許多創業家一樣，靠著胼手胝足才有今天的高度。」
「是啊，是啊，」一席話，說得大樹飄飄然，眼睛都長到天空上頭去了。
小王子坐在大樹下乘涼，看到腳邊有一根小草，又忍不住開口讚嘆說：「好偉大的草呀！」
正在獨自欣賞高空白雲的大樹，無法理解小王子荒謬的言論，低下頭來大聲的說：「什麼？這根不長進的小草，只能乖乖呆在我的羽翼底下，完全不敢超越我，也不想努力扎根，有什麼好偉大呢？」
小王子不解的說：「可是我看它的根扎得很深呀，牢牢的抓住地表。」
「哼，有我深嗎？」大樹說。
小王子拿出尺，量了量小草的高度，然後再把尺深入地底，丈量了小草的根部，然後說：「嗯嗯，她的根部比身高還高，跟你一樣偉大耶！」
「什麼？你拿這微不足道的草根，跟我大樹雄壯的根部比呀？」大樹抗議。
「一個人不是跟自己比，不然要跟誰比呢？」小王子不解的反問。
「你知道我紅檜木在外面木材集散市場的身價有多高嗎？光我的樹根，挖出來做桌子，價值就要數十萬元呢！」大樹老大不高興的說。
「可是，」小王子不解的問：「當你獲得那數十萬元鈔票的那一天，你的靈魂就無所依託了，那些財富對你又有何意義呢？」
「不管，」大樹嘟囔著說：「反正我的身價就是比小草高貴！」
「我看不是吧，」小王子說：「那只不過是因為你先來到這塊土地上，有機會享受最多土壤裡的養分，然後長得比別人高一點而已。」
小王子接著說：「你知道嗎？在B612星球上，只有一朵花長得最高，也最貴，因為她是獨一無二的。在你大樹的腳底下，我也看到了一株不高傲、也不自卑的小草，她就剛好長出她獨一無二、且無憂無慮的高度啊。」

小草開心的說：「對啊，風到哪裡，我們就飄到哪裡，地球上隨我們來去自如，多開心呀。」

【小王子的理財筆記】

      一個人的價值是來自於自己是世上獨一無二的生命體。如果凡事都要跟人比較，則論高度，小草比不過大樹，平地上的大樹也比不過高山上的紅檜木，高山上的紅檜木也比不過喜馬拉雅山上的一株小草。

      生命的價值是在屬於自己的資源與特性上，盡最大的努力，活出生命中的每一天，這才是善盡資源的重點。當這個資源是用金錢來計算時，那麼，財富的高度是活出自己，而不是跟別人比。

小草也有不凡的身價，是多數地球人忽略的地方。

【地球人的觀點】

      對地球人來說，所謂的「高貴」，往往是指一個人資產負債表上的資產數字，以及名片上的職稱頭銜。如果一個人擁有很多的董事長身分，名下資產又有很多的房子、股票等等，那麼，這個人才有資格被稱為高貴的人。

      一個人名下該有多少資產？以及該當到什麼職務？才有資格被稱為高貴，有賴於多數人集體意識下的比例原則來決定。也就是說，財富分配比重上，前5%的人是極高貴的人，前20%比例的人是高貴的人，中間60%是平凡人，最後20%是卑微者，而最末端的5%，則是像小草一樣的弱勢族群。

這一個貧富比例原則的觀點，是地球上多數人的共識！

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3103&prev=3137&next=3089&l=f&fid=24

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)

用多少錢買快樂---小王子的理財筆記No2
        分類：小王子的理財筆記
    2009/02/04 00:20
  
      文＝王志鈞

有一個人走在路上，到處在叫賣快樂。
「賣快樂喔！賣快樂喔！快來買快樂喔！」賣快樂的人說。
一個老婦人提著菜籃走出來問：「你的快樂一斤多少錢啊？」
賣快樂的人說：「一斤一百元！」
「我的老天爺啊，一斤雞蛋才三十元，快樂比雞蛋貴三倍，鬼才要跟你買咧。」老婦人扭頭就走了。
賣快樂的人又挑起扁擔往前走，一個貴婦人推開豪宅的大門，把賣快樂的人喊進院子裡。
「快樂怎麼賣啊？」渾身都是名牌衣服的貴婦人問。
「一包快樂只要一百元而已。」
「什麼？一個LV包包都要兩萬元了，你一百塊的東西，怎麼叫快樂呢？那麼便宜的東西，肯定不快樂吧！」砰的一聲，貴婦人就把大門關了，命令菲傭把賣快樂的人趕出院子外。
「奇怪了，一下說快樂很貴，一下說快樂太便宜，這些人腦子裡到底在想什麼啊？」賣快樂的人搖搖頭走了。
走著、走著，路上遇到了小王子。
小王子問：「你的擔子上寫著『賣快樂』」，那你要怎樣才會快樂呢？」
賣快樂的人說：「當我回到家時，如果能帶一塊蛋糕給我的小兒子吃，那我看到兒子開心，我就會很快樂！」
「喔，這麼簡單啊。」小王子說。
「是啊，快樂本來就很簡單，所以很便宜，一個只要一百元而已。」
「好，那我給你一百元，希望你賺到的錢能買一塊蛋糕給你兒子。」小王子掏出一百塊給賣快樂的人。
「你真是個好心人，地球上已經沒有像你這樣的人了。」賣快樂的人收下了一百塊錢，然後給了小王子一個紅色的心形氣球。
「哇！好漂亮的紅色氣球，正巧是我一直想要擁有的氣球，我可以拿回B612星球給我的好朋友---小花欣賞，她肯定也會很快樂！」小王子拿著氣球，開心的說著。
賣快樂的人看著小王子這麼快樂，很開心的挑著扁擔走了，然後喃喃自語的說：「他真是一個懂得買快樂的人！」。

【小王子的理財筆記】

賣快樂的人的扁擔裡，其實什麼都沒有，但卻會根據每個人內心對快樂的需求，變幻出他想要的東西，而只有捨得給他人快樂的人，才能交換到他內心想要的快樂。
快樂是人與人之間彼此滿足對方的需求，而金錢則是便利交換需求的工具而已，但大家卻固執於金錢的價值，忽略快樂是無價的。因此有錢人能花錢買金山銀山，卻買不到快樂！

【地球人的金錢觀點】

快樂的價錢是由買方和賣方雙方來決定的，當買方覺得賣方的的開價太高時，就會覺得貴而不想買，反之，當賣方賣得太便宜而買方覺得快樂不該這麼便宜時，大家又會失去信任感而不想買。
這就是一樣米養百樣人的道理，東西都一樣，但覺得貴或便宜，卻是由買方決定的。只有買方覺得合理的價格，他才會想買，太貴或太便宜，都會引不起買方的興趣，包括「快樂」這樣東西，也是這樣。

转贴于:  http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3059&prev=3089&next=3048&l=f&fid=24

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)

1+1=？---小王子的理財筆記No3

分類：小王子的理財筆記
2009/02/10 00:19
文＝王志鈞

1+1=多少呢？
許多人都會回答「2」。
但是小王子的回答又跟別人不一樣。
小王子在黑板上寫著：「1顆蘋果+1顆蘋果＝我和好朋友的歡樂時光！」
地球老師搖搖頭，把小王子的答案擦掉，然後再用粉筆寫一次：「1+1=？」
地球老師說：「我們現在是在上數學課，你得認真回答我的問題呀！」
「數學課？」小王子抱著頭沉思，「數學課有什麼用呢？」
地球老師說：「數學學好了以後，當你去超級市場買蘋果時，才不會把兩顆蘋果的價錢給搞錯了。」
「我為什麼要去超級市場買蘋果呢？」小王子又問。
「因為你媽媽要你買的啊。」地球老師沒好氣的說。
「喔！」小王子眼光一亮，又重新在黑板上寫下了新的答案：「1顆蘋果+1顆蘋果＝我爸爸和我媽媽的甜蜜晚餐！」
「我的天哪！你是外星人嗎？你腦袋在想什麼啊？」地球老師推推眼鏡，張大了眼睛看小王子。
「是啊，我是從B612星球上來的呀！」小王子興奮的回答。
「你聽不懂我說的話嗎？」地球老師問小王子：「你們的星球不學算術嗎？」
「學啊，」小王子說：「我會去算小花的花瓣有多少，1片花瓣、2片花瓣、3片花瓣、4片花瓣…，一直數到她睡著了。」
「對了、對了，摘1片花瓣、再摘1片花瓣，等於幾片花瓣呢？」這回換地球老師興奮起來了。
「嗯，這問題很難耶，」小王子眉頭深鎖了起來，然後才慢慢說：「日落的時候，小花闔起花苞在睡覺，所以沒有這個問題存在；日出的時候，小花一次有8瓣花瓣開著，我不可能從她身上摘一片花瓣了，又怎麼可能摘兩片花瓣呢？」
地球老師：「……。」


【小王子的理財筆記】

數學如果脫離了自身的感受，脫離了現實的生活，那麼，一堆的數字也將失去它的意義。
1， 本身是沒有意義的，但1顆蘋果，卻代表一種好吃的水果。
2，本身也沒有存在的價值的，但2顆蘋果，可以和好朋友你一顆、我一顆，一起分享吃蘋果的快樂，這種快樂是我們可以清楚感受到的。
理財如果執著於數字的增加或減少上，就會讓人失去了對真實世界的深刻感受，而感覺內心空虛了。

【地球人的觀點】

數學是為了計算的方便而存在，當人類懂得從實體的世界將數字的抽象概念抽離出來以後，我們也才開始進入計算與交易的時代。
透過數字化的金錢，人類懂得用便利性的工具來計算每樣物品的價值，從而方便了市場的交易行為，讓人跟人之間能夠輕易交換東西，並促進商業貿易與市場經濟的發展，並透過產業分工，促成了現代文明。
現代人如果數學沒學好，那麼就不可能對投資報酬率做出清楚的計算，當然就更不可能為自己銀行存款簿裡的積蓄，多增加幾個0了。

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3089&prev=3103&next=3059&l=f&fid=24

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)

石頭與鈔票---小王子的理財筆記No1
        分類：小王子的理財筆記
    2009/01/31 10:56

文＝王志鈞

地上有一張千元鈔票，和一塊石頭。
你走到路上，發現大石頭壓著一張千元鈔票，你是要撿石頭？還是撿鈔票？
多數的地球人都會回答：「鈔票！」
可是小王子的回答很不一樣。
他低著頭，想了很久，想到了夕陽西斜，他的領巾在陽光下染成了美麗的鵝黃色時，他才小聲的說：「我想，我會撿那塊大石頭，但那要看那塊石頭坐起來舒不舒服。」
小王子說：「如果坐起來很舒服的話，我會從下午一直坐到月亮出來為止。」
地球人問小王子：「可是一千元可以買很多東西耶，你為什麼不撿一千元呢？」
「比如說呢？」小王子抬起頭問。
「比如可以上館子吃一頓頂級牛排大餐，可以看三場電影，可以買一件T恤，或者…」
小王子沒等到地球人說完話，就搶話說啦：「可是假如我的車子開到山坡路上，忽然拋錨了，手煞車也煞不住我的車子時，我必須開門找塊東西擋住我的車輪胎，你覺得我該撿一千元？還是一塊大石頭呢？」
小王子接著說：「更何況，一天當中只有一次的日落而已，你不覺得應該找塊石頭，好好坐下來觀賞嗎？」
「一千元，能買到一次日落嗎？」小王子在夕陽餘暉中，看著遠方玫瑰色的天空，慢慢的這樣說。
但是地球人無法理解日落有何好看的，只好嘆口氣說：「日落是免錢的，而且天天都有，就沒有市場價值了。」
「是嗎？」這次換小王子嘆氣了：「那我真不懂地球人在想什麼…」。

【小王子的理財筆記】

有時候，自己的需求遠比盲目的追求財富來得重要。
如果，陽台上的一朵花能讓我們感到快樂的話，為什麼非要到名貴的西餐廳，在露天的庭園裡，花錢吃頓大牛排不可呢？
理財時如果不明白自己的需求在哪裡，花了很多時間追求高報酬率，或者賺到了財富，但內心依舊感到空虛，那這樣的理財行為，有何意義呢？

【地球人的金錢觀點】

東西的價值（格）是由市場的供給與需求法則決定的，東西供給量少時，則物以稀為貴，這樣東西就比較昂貴。反之，當一樣東西到處都有，可以無限量供應時，就沒有其市場價值（格）了。
太陽天天都會從東邊出來，再從西邊落下，因為天天有，人人都看得到，因此日落成了可以無限量供應的東西，所以其市場價值（格）等於0。
地上的石頭也是這樣，因為到處都撿得到，所以其市場價值（格）也等於0。

PS後記：這是一本去年夏天就想寫的理財書，但是，因為想法太過前衛與先進，導致出版社編輯們存有疑慮(地球人總是執著於所謂的市場性與現實性吧?)。好吧，此時此刻，在全球經濟、金融局勢動盪下，自認為屬於外星一族的我，乾脆免費分享給地球上可愛的同胞，以及仍固執於金錢而執迷不誤的地球夥伴們吧，希望你們都喜歡這類夾雜散文、心靈與理財的四不像東西吧!

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3048&prev=3059&l=f&fid=24

kap726

原帖由 chengyk 于 3-3-2009 10:24 PM 发表
注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)

石頭與鈔票---小王子的理財筆記No1
        分類：小王子的理 ...

my love ~ 小王子 story! 所以顶一顶！！！

chengyk

注：此篇文章版权归作者台湾资深媒体人王志鈞所有。有兴趣的网友请到王志鈞先生的部落格阅读他的最新发表
(http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang)


虧損的基金該怎麼辦?
分類：基金專區
2009/03/04 18:13      

一位在某財經專業雜誌服務兩年的朋友，日前告訴我：「我來這家公司以後才搞懂，原來投資基金跟投資股票一樣，所不同的地方，只是我把錢交給別人玩股票而已。」

我聽了哈哈大笑，而且不忘補充一句：「而且賺賠還要自己負責，代操者永遠有管理費可拿！」

這就是基金。業者慫恿你到股票市場去下賭注，並告訴你基金投資比較安全，最後，你上賭桌了，但不論賺賠，莊家都要抽頭分紅。

我不知道為什麼有這麼多的人愛投資基金，如果這些人一直把投資當成是賭博一樣的話，那麼，請別人代為下注代賭，就會比較安全嗎？一點也不吧！

我想，塑造出基金投資很安全這種神話的，肯定是銷售業者，以及拿了廣告費用，必須為這種神話代言講話的財經媒體。因為財經媒體太權威了，業者捧紅的財經專家又太專家了，導致消費者一一被催眠、麻痺，認為基金投資比股票投資安全許多。

此說怎麼會是對的呢？

如果基金投資很安全，怎麼會在公開說明書上，業者都不忘補充一句：「基金投資不代表絕無風險，投資人投資前應詳閱公開說明書....」。

基金投資不安全，是有虧損風險的，只是，這個風險比起投資股票要小一點，但也只有小一點點。從這個角度來看基金，才會是正確的認知。但是對不懂投資的人來說，不管是虧大、虧小，都註定會虧，這不因基金商品有了專業經理人就有了風險保護傘的。

打個比方來說，股票市場假如是一盆火，投資人自己操作股票，就好像赤手空拳去加炭、加柴，因為手是肉做的，會怕燙，所以，投資人會小心翼翼的添柴或抽薪。

反過來，投資人因為自己怕火，而戴了個保護手套，乍看似可避開市場熊熊烈火，但是，戴著手套一直放在火爐上，哪能避免白手套不燒起來呢？

搞懂了這點，相信基金投資人應該也會明白，造成基金虧損的原因，不是手套不安全，而是你忘了在多頭最高點時，把手拿開，把基金贖回來，當然其後淨值就隨著股市泡沫化而灰飛煙滅了。

基金商品本身，其實沒有太大問題，因為這種商品確實能在第一時間幫投資人阻絕市場的暴起暴落。但是，這並不意味著，長期戴著手套烤火，會很安全呀？

基金業者不斷強調，要定期定額＋長期投資，才等於基金獲利。這意思並沒有錯，定期定額添柴火，會在市場一片紅通通時，讓基金投資人大賺一票。但是，那得是急流勇退，逢高要釜底抽薪才行呀？

投資人自己不懂得研判市場，只知道傻傻的戴手套加炭，等到火燒屋頂了，還樂不思蜀，活在有錢人的夢幻泡影中，自然是三界如火宅，財富就在一場空頭股災中，燒得一乾二淨。

平心而論，基金投資跟股票投資差不多，低買高賣是重點。只是，早先業者誆騙投資人說，基金投資很安全，是防熱、抗爆的無敵鐵手套，導致高點追高的基金投資人一籮筐。而此時此刻，市場冷颼颼，該是逢低持續加碼佈局了，但是，說過無數次謊話的業者，誰還信呢？

如何避免基金虧損呢？答案很簡單，相信自己，不要相信業者，並且要勇敢的進行低買高賣。

至於已經虧損的基金，該如何挽救呢？答案也很簡單，那就是承認虧損，歸零思考，重新從頭啟動基金沙漏，那麼，到底此時該不該繼續投資基金，答案就會很清楚了。

王志鈞    ＜不虧損的基金投資＞作者
2009/03/04
ＰＳ：為協助廣大基金投資人理解基金虧損與解決之道，我自＜不虧損的基金投資＞一書巡迴發表會結束後，即日起將有系統的撰文說明基金投資的迷思與盲點，希望協助更多上班族解除投資的困惑與煩惱。如果覺得文章不錯，請代為轉寄給身邊有需要的朋友。

转贴于: http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=3168&prev=-1&next=3137

[ 本帖最后由 chengyk 于 4-3-2009 07:06 PM 编辑 ]