佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2333|回复: 15

清代男子真正的发式--辫子的演变史

[复制链接]
发表于 26-1-2009 02:07 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 开始忘了 于 1-2-2010 02:31 AM 编辑

左边为清前汉人本来的打扮,右上为清初,右下为清后期

清初,统治者颁布剃头令:头顶只留发一钱大,大于一钱要处死.  清初的满人皆是此风俗:头顶只有金钱大小一片头发,蓄做手指粗细的小辫子.满人称之为:金钱鼠尾.后来经过了200年,才逐渐演化成清末时期的剃半光头.   
  清兵攻陷广州时,满清颁布剃发易服令说:“金钱鼠尾,乃新朝之雅政;峨冠博带,实亡国之陋规。”   
清代辫子的演变:鼠尾、猪尾、牛尾,清一代男子的发式并不像我们在影视剧中看到的那样一成不变,而是经历了数次演变:   
嘉庆以前为鼠尾,嘉庆初年进入中期,开始流行猪尾,清末演变为半光头。   
清朝自建立之日起,一道剃发令改变了占全国人口一半以上的全体男性的传统发式。将原来明朝时的蓄全发束于头顶并挽髻的发式,一夜之间改为剃发梳辫下垂的发式。由此展开了清代特有的激烈、残酷、持久的民族征服与反征服,暴力强权与文明进步的抗争,构成了清代有别于汉族统治朝代的社会内容。   
然而,有清一代男子的发式并不像我们在影视剧中看到的那样一成不变,而是经历了数次演变:   
1、后金时期以剃发为汉人归降的标准,男人的大部分头发被剃掉,只留脑后小手指细的一绺,拧成绳索一样下垂,称金钱鼠尾式。配合这样的发式,胡须只留上唇左右十余根。   
2、清初时期以剃发为治国之策,自辽东地区广大汉族民众的反抗至清入关后的无数次反剃发斗争,成千上万的汉人为之付出了巨大牺牲。而此时的蓄发部位已悄然无声地逐步由脑后移到了头顶,但仍可称金钱鼠尾式。   
3、清代中叶,经过清初大屠杀以后,发式约自嘉庆初年起有所变化。头顶着发的部位虽没有变,但面积已远不止于一个金钱大,而是足有四或五个金钱大,相当于一掌心的面积,蓄发数量明显增加。胡须亦从只留上唇左右几根变成包括下巴在内的全部。   
4、清代后期,即嘉庆以后男子的发式逐步演变为将顶发四周边缘只剃去寸许,而中间保留长发、分三绺编成辫子一条垂在脑后,名为辫子或称发辫。   
5、清代末期,在觉悟了的知识青年和学生掀起的革命斗争中,把剪辫子作为一项重要内容。从清末开始,到清朝灭亡之时,剪辫子成了全国范围从下到上又从上到下的革命运动。   
纵观有清一代经历的辫子演变过程,这个自然和必然的过程具有如下一些很有意思的特点:   
第一,发式沿着蓄发越来越多的固定趋势演变。从前期金钱鼠尾式到中期的掌心大蓄发面积,再到后期绝大部分头发被保留下来。用一句形象的话比喻,可以说是由鼠尾巴变猪尾巴,由猪尾巴变牛尾巴,亦可以说是头发越蓄越多,辫子越编越粗。   
第二,演变历经整个清代,是一种不以统治者的意志为转移的,没有人倡导的,全社会的,潜在的自然运动。而且是自下而上,不分满汉、不分军民,不分官吏、商人、农夫、市民、书生,乃至九鼎之尊的皇帝,都在跟着变。   
第三,发式的演变过程并非匀速,从1644年清兵人关到1799年以前,历时155年,占整个清代267年的多半时间,蓄发虽然也是沿着逐渐增多的趋势,但速度很馒,到1799年蓄发最多时也超不过全发的三分之一。而1799年以后,其变化速度加快。在不过百年的时间里,蓄发已占全部头发中的大部分,超过了三分之二。发式演变的速度正好与统治强弱相反,统治很强演变速度很慢,而统治能力减弱,则演变速度加快。   
第四,清代发式的演变还与整个社会发展进步有关。有清一代267年间,一直持续着蓄发越来越多的演变趋势。当这个趋势并没有达到蓄留全部头发的最终结果时,就断然地被剪辫子运动截止了。这个满洲贵族预想不到的形势,是由社会进步的新形势决定的。所以说整个清代男子发式的变化是与政治形势的变化分不开的,也可以说取决于政治形势的变化。满洲贵族不能永远维护清前期那样的稳固统治,所以也没有把发式维护在前期的式样上。   
第五,应该承认清代发式演变是向着美化仪容的方向变化。清初推行剃发令时,汉人把剃掉头发看成割断了对父母的孝道。在这种思想观念的基础上,美的标准就是保留的头发越多越好。满族入关以后,获得了与汉人相同的自然环境、生活和生产方式,以及相同的文化,具备了发式演变必然向着蓄发越来越多方向发展的基础、条件和动力。   
虽然这种动力最初敌不过强权和暴力,但是当强权政治越来越削弱时,潜在的动力就逐步显示了威力。清代剃发和辫发的演变历史也证明,人类是要前进的,当文明与暴力冲突的时候,虽然暴力有时占上峰,但是那是暂时的,最终的胜利还是文明与进步。   
另:既然清代男子发式有上述演变过程,为何影视剧中任何时期的清代人物一律都按清代后期的发式打扮?是对历史的无知,还是为了美化?

[ 本帖最后由 开始忘了 于 5-4-2009 08:43 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-2-2009 12:25 PM | 显示全部楼层
偽唐裝一直謬用到今天,到了廿十一世紀的全球化時代,偽唐裝還被發揚光大,變成公認漢族的民族服飾,真是我們民族莫大的恥辱!我國友族同胞一看到“蜈蚣裝”、附假辮子的瓜皮帽,就會想起我們華人,真是讓我感到萬分的難堪!大家醒醒吧!漢服才是我們的民族服飾,為甚麼飄逸瀟灑的漢服大家放著不穿,反而穿起如此丑陋的偽唐裝呢(加上附假辮子的瓜皮帽更是惡心至極)?

[ 本帖最后由 華夏魂 于 3-2-2009 03:41 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2-2-2009 10:50 AM | 显示全部楼层

回复 2# 華夏魂 的帖子

又來這種把全部問題怪罪在清代的論調。要發表這種脆弱之極的種族主義的論調到什麼時候啊?

叫你去多讀書,看來沒有去做喔。
回复

使用道具 举报

发表于 2-2-2009 02:36 PM | 显示全部楼层

回复 2# 華夏魂 的帖子

如果说到现在“唐装”竟然是“旗袍”,在这里不是满清的错,而是我们汉人为什么偏要将它列为“国服”。
说到重点,我们不只是需要改变国服,甚至也包括性格,思想与品行等。
唯有一样可以幸免于去除那就是语言,经过现代化的汉语分析语(孤立语)后,也就是改变了以往的综合语。
汉服列为华人的传统服装(不管是国内还是国外的课本里),还有“不一定”要穿上街头作秀(炎热的天气),只不过让全部人知道我们辉煌的历史罢了。汉服可以在文化表演中穿上,但如果在传统节日时还是穿上一般的衣服来的好,以免闷热汗秀了。

现今的华人多在经营着生意,就连知识分子也不过想在政治与教育上打响发挥而已,为什么不能够多在一些比如说是科研机构,福利机构等的大公无私的现身(除非有着因为政策上的关系),既然我们的族群的经济条件较好,也可以创设这些机构呀,难度不就是与开店开大市场一样的从小广大的水平吗?
华人子弟不要只想着做生意赚钱,金钱满堂的招牌真丢脸啦,起来吧!
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2009 09:21 PM | 显示全部楼层
原帖由 Heinrich 于 2-2-2009 10:50 AM 发表 又來這種把全部問題怪罪在清代的論調。要發表這種脆弱之極的種族主義的論調到什麼時候啊?叫你去多讀書,看來沒有去做喔。

讀書是好。但讀書的同時也要會思考,不要書上寫什麽你就說什麽。
要做個會思考的人,知道嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 8-2-2009 02:26 AM | 显示全部楼层

回复 5# invierno 的帖子

現在流行這種抹黑對手讀書沒有思考,以轉移自己不讀書的問題嗎?
如果我不思考,就沒有能夠把這些融會貫通的我了。

即使不思考,總好過一些連書都沒有讀就亂講一通的傢伙。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 9-2-2009 09:43 PM | 显示全部楼层
原帖由 invierno 于 7-2-2009 09:21 PM 发表

讀書是好。但讀書的同時也要會思考,不要書上寫什麽你就說什麽。
要做個會思考的人,知道嗎?


学而不思则罔,思而不学则殆~


当然,我们读书人鼓励要有创意性的想法,但至少,还是要在真凭实据上,不是吗?
更何况,这里是历史论坛~
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2009 03:20 AM | 显示全部楼层
1)身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也,还是,剔发易服,您比较赞同哪个政策?
2)汉服中原华人穿了三千年,长袍马褂中原华人被逼穿了三百多年,哪一个才是华人民族服装?

有读过书的,有思考的,有创意的。请回答。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-2-2009 04:03 PM | 显示全部楼层
原帖由 nagata 于 15-2-2009 03:20 AM 发表
1)身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也,还是,剔发易服,您比较赞同哪个政策?
2)汉服中原华人穿了三千年,长袍马褂中原华人被逼穿了三百多年,哪一个才是华人民族服装?

有读过书的,有思考的,有创意的。 ...


不如你先去研究研究是谁提出剃发易服

各位也想想为何一个人口超过一亿(可能达到两亿)的国家,会被一个只有十几万军队的国家成功占领。
回复

使用道具 举报

发表于 16-2-2009 06:10 PM | 显示全部楼层

回复 9# water-ice 的帖子

两个问题的答案都是汉奸 。。。 当然政治体系的乱象也给了外敌机会, 不过忠义之士的抵抗还是有的一直保持了200年之久, 我想法国对德国的底下反抗组织也要英美援助, 那么中、欧的差别若见了....
回复

使用道具 举报

发表于 16-2-2009 07:07 PM | 显示全部楼层

回复 10# 尉迟恭 的帖子

两个问题的答案都是汉奸 。。。

如果歷史有這樣簡單,那就好囉~
可以不要老是用這種大漢族主義史觀來把複雜的歷史簡化嗎?我看到很膩了喔~

当然政治体系的乱象也给了外敌机会, 不过忠义之士的抵抗还是有的一直保持了200年之久, 我想法国对德国的底下反抗组织也要英美援助, 那么中、欧的差别若见了....


請研究每一場反清復明的叛亂背後的真正原因,反清復明只是一個很方便使用的口號而已。此外,每一場的叛亂背後,力量是不是都是同一來源,都是一個必須考量的問題。

最後還是我跟這裡的許多人講的話一樣,請你先惡補中國史。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2009 08:44 PM | 显示全部楼层
原帖由 water-ice 于 19-2-2009 05:05 PM 发表

后金当时还是个靠抢劫维生的民族,人口和明朝相比根本就是一碗面和胡椒粉的比例
一个大国被一个外族侵略的你觉得就只是汉奸酱简单吗?


后金是生女真人自称的,生女真不是金的后人,属于熟女真的叶赫那拉部才是金的后人,熟女真比生女真文明很多的、也忠于大明;
那个时期的因素是很复杂的,我并没有说"只是" , 请不要自己想入非非; 我所说的是照着你简单的问题而回答的简单答案,如果是要仔细发表的, 依照这个命题应该可以出书了吧;
我所觉得造成华夏天下崩塌的大部分因素的点在于"汉奸" 或可以说是出卖华夏人的出卖者,我也稍微提到了政治乱象,
有两个点可以思量的是,一为开关放满清半兽人进来的是吴三桂,满清半兽人军队根本没有成功突破大明的防守工事,一个出卖者出卖了整个华夏文明, 出卖了华夏天下,导致华夏的灭亡。。。这个出卖者最后也出卖了自己的头颅。。。终不得善终;
二为汉奸集团的出现,整个满清殖民时期如果没有汉奸集团的"支持",我个人估计在乾隆时期中土经济就会被穷凶极奢的满清殖民寄生虫搞倒闭了,非常多的贪污合法化都是在满清殖民时期出现的,用卖官来榨取民脂民膏以供满清殖民寄生虫班底享受挥霍,真是一绝的点子。。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2009 05:05 PM | 显示全部楼层
原帖由 尉迟恭 于 16-2-2009 06:10 PM 发表
两个问题的答案都是汉奸 。。。 当然政治体系的乱象也给了外敌机会, 不过忠义之士的抵抗还是有的一直保持了200年之久, 我想法国对德国的底下反抗组织也要英美援助, 那么中、欧的差别若见了....

后金当时还是个靠抢劫维生的民族,人口和明朝相比根本就是一碗面和胡椒粉的比例
一个大国被一个外族侵略的你觉得就只是汉奸酱简单吗?
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2009 01:35 AM | 显示全部楼层

回复 13# 尉迟恭 的帖子

后金是生女真人自称的,生女真不是金的后人,属于熟女真的叶赫那拉部才是金的后人,熟女真比生女真文明很多的、也忠于大明;

1620年代的時候,不關是生是熟,都是後金政權下的人民了。此外,如果有勤勞去翻清史的書籍,可以發現當時滿州人並非是像野人一般的人,而是已經有了一定文化程度的人。

那个时期的因素是很复杂的,我并没有说"只是" , 请不要自己想入非非;

你的確沒有說“只是”,但是看你接下來的答案,的確還是如此簡化。不是別人要想入非非,而是你的說詞根本就是會讓人想入非非。

我所说的是照着你简单的问题而回答的简单答案,

請下一次記得要變通,不要死腦筋。

如果是要仔细发表的, 依照这个命题应该可以出书了吧;

也可以不需要仔細到要出書的程度,這個也是可以變通的。

我所觉得造成华夏天下崩塌的大部分因素的点在于"汉奸" 或可以说是出卖华夏人的出卖者,


又是大漢族沙文主義史觀,按照你的說法,只要是跟滿州人有聯繫的人就是漢奸,那麼默不作聲的人就是幫兇了?
促成人們選擇投靠滿州人的因素很多,當下的實際利益、秩序、晉升機會等等不一而足。看過了電影《葉問》了沒有?林家棟的角色就顯示了一個可能性。
請好好研究當下的人為何會做這樣的選擇。乖~

我也稍微提到了政治乱象,

抱歉,請問在那裡啊?

有两个点可以思量的是,一为开关放满清半兽人进来的是吴三桂,满清半兽人军队根本没有成功突破大明的防守工事,


我想整天叫囔著“屠盡胡狗”的極端種族主義者,連半獸人都不如。這種連半獸人都不如的人,我想絕對稱不上是文明。

一个出卖者出卖了整个华夏文明, 出卖了华夏天下,导致华夏的灭亡。。。这个出卖者最后也出卖了自己的头颅。。。终不得善终;


吳三桂當時要選擇李自成還是滿州人的時候,選擇很明顯。一個是仇視明朝官員與敲詐富人,甚至還動不動殺人和沒有辦法帶來秩序的北京政權,一個是擁有完整的官僚系統與秩序,具有取代前政權的潛力,而且優待投降者的政權,唯一的問題是他是一個異族政權。看來看去,吳三桂都覺得後者比較值得押注﹝稍微有理智的人應該會這樣子思考﹞。

二为汉奸集团的出现,整个满清殖民时期如果没有汉奸集团的"支持",我个人估计在乾隆时期中土经济就会被穷凶极奢的满清殖民寄生虫搞倒闭了,

可以明確一點嗎?說了和沒有說一樣。
請問你所謂的漢奸與漢奸集團的性質是怎樣?誰是漢奸?它們又怎樣和滿清政權合作,使得他們不會垮台?請記得做好功課喔~

乾隆晚期的確有很多問題,但是導致如此發展的重要因素是當時人口增加,但是耕地面積卻沒有相應增加,結果這種邊際效益遞減率開始產生了不良影響。此外,佃農與土地兼併的問題從明代開始就始終無法解決,到了清朝仍然持續。可是乾隆世代結束,雖然有動亂但是始終並沒有動搖國本。到了十九世紀,中國的環境問題越來越嚴重﹝可耕地的肥沃度下降、洪水﹞,再加上日益增長的人口壓力,最後促成了十九世紀中葉的四個能夠動搖國本的大動亂。但是清朝始終並沒有因此而瓦解。

非常多的贪污合法化都是在满清殖民时期出现的,

各朝都有貪污,並非只是清朝而已喔。

用卖官来榨取民脂民膏以供满清殖民寄生虫班底享受挥霍,真是一绝的点子。。。

揮霍?當時最主要的目的是增加國庫收入以應付不斷成長的行政開支。而且通過賣官制度,讓許多想要當官卻沒有門路或智識的人有另一條晉升的門檻,以及滿足一些士子對於當官的需求。此外,這種賣官制度在其他地方也有,也如同清朝一樣,目的是為了籌措行政開支。
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2009 01:38 AM | 显示全部楼层
原帖由 Heinrich 于 16-2-2009 07:07 PM 发表

如果歷史有這樣簡單,那就好囉~
可以不要老是用這種大漢族主義史觀來把複雜的歷史簡化嗎?我看到很膩了喔~



請研究每一場反清復明的叛亂背後的真正原因,反清復明只是一個很方便使用的口號而已。此外,每 ...

我已经没有回复此类帖子的力气了,兄毅力不错.
但是...他们听得懂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 01:09 PM | 显示全部楼层
八字胡由其而来啊

发展到近代,香港电视剧已经把辫子发型都改成大背头+辫子
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-8-2025 11:30 PM , Processed in 0.122483 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表