|
发表于 17-9-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 06:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 17-9-2008 06:01 PM 发表
兵权不重要,钱比较好用。。。
那吉應該玩完了~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 08:31 PM
|
显示全部楼层
这里是股市论坛,不是政治论坛也。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 10:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cchleong 于 17-9-2008 09:15 PM 发表
阿毒辣这招才厉害啦,
他说:"如果他做得好,偶就提早退位",
言下之意:"如果他做得不好,偶就做多几年罗",
交换职位,垃圾真的是吃力不讨好,
现在经济不景,谁做财政部长,就谁先死,
等到垃圾推出的政策受到评击的时候 ...
陰毛論。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 07:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2008 03:18 PM
|
显示全部楼层
瓜田李下。。。如果citigroup宣布破产, 你们认为会影响多大呢?
[ 本帖最后由 江湖 于 22-9-2008 03:52 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 03:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江湖 于 22-9-2008 03:18 PM 发表
瓜田李下。。。如果citibank宣布破产, 你们认为会影响多大呢?
英報:雷曼亞洲資產被競購2008-09-22 12:01
(英國‧倫敦)英國《金融時報》報導指,渣打銀行、巴克萊和野村控股正競購雷曼兄弟的亞洲業務。
《金融時報》表示,3[url=http://203.142.6.171/sci/c.php?c=1381&t=http://bs.serving-sys.com/BurstingPipe/adServer.bs%3fcn=tf%26c=20%26mc=click%26pli=614138%26pi=0%26ord=[timestamp]]家[/url]銀行的代表週六(9月20日)試圖評估雷曼亞洲地區資產的價值,其中包括其投資銀行、固定收益和股市部門,每家銀行料都會提出一個收購價。
《金融時報》引述消息人士指出,南韓三星和中國中信銀行也進行了初步洽商。
星洲互動‧2008.09.22 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
回复 139# 江湖 的帖子
金融公司不同一般公司,雖然在財務報表上,它們是同一集團,
但資產卻是分開處理,因為母公司和子公司在不同國家的關係,
分別受到不同國家金融管理局管理,外國子公司不能隨便將資產轉去母公司,那是因為要保障該國的保客,存戶,投資者的利益!
所以香港的AIA不可以將資產轉給母公司,
因為香港金融管理局不允許.
CITIGROUP如果破產,對大馬的CITIBANK的資產沒影響,除非子公司有母公司的債務...
當然,名聲一定會出現嚴重傷害... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
美國政府被 雷曼兄弟 丟了地雷給美國政府。
在破產之前,先送紅股,破產之後推給美國政府接手,自已早就拿了錢遠走高飛了,美國政府不知是笨呢還是老了,人也不捉就怎麼算了。
雷曼破產 紐約員工還分紅利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 07:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 20-9-2008 06:03 PM 发表
德国"最蠢银行家"误将5亿欧元汇入破产雷曼
9月20日电 德国复兴信贷银行两名董事和一名高档风险控制经理,因误将逾5亿欧元汇入破产的雷曼兄弟而被停职。
据香港《文汇报》报道,他 ...
这位仁兄一炮而红,名利双收,还醒过William Hong。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 10:03 PM
|
显示全部楼层
俗语说要知道那个人生意好不好, 就看他的竞争对手生意怎样, 雷曼倒了, 剩下的也好不了多少, 只是时间问题而已 , AIG估计拿了雷曼不少货, 所以被逼提早"爆"出来, 其他还没见光的, 看来是"死忍"着, 几时也"爆大锅" 给各位投资者听, 看来要看他们心情了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2008 07:55 PM
|
显示全部楼层
新加坡‧部長向雷曼苦主建議‧考量3因素才興訟
全球金融風暴 2008-11-03 19:28
(新加坡)採取法律行動應該是“雷曼苦主”的最後選擇,雷曼苦主應該只有在真的覺得自己沒有得到公平結果,相信採取法律行動而投入的錢和時間是值得的,並持有力論據,才採取法律行動。
律政部長兼內政部第二部長尚穆根週日(11月2日)訪問女皇鎮後接受媒體訪問時提出以上建議。他還強調,採取法律行為應該是個人的選擇。
報章早前報導,已有百餘名購買雷曼迷你債券(Lehman Minibonds)的苦主找上律師,考慮採取集體訴訟(class action)。
尚穆根受訪時說,政府目前已經為金融業設立了某些服務標準,這包括了因為不當銷售購買債券的苦主可獲得賠償、通過中立人士辨別不當銷售的個案、苦主的投訴要在兩天內得到回復、數星期內得到處理等。
他認為,採取法律行動應該是他們的最後選擇。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|