|
|
发表于 17-11-2008 06:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 4185811 于 16-11-2008 11:41 PM 发表 
篮球历史上,只有JORDAN时代冠军是没有好中锋的，但却有一个超级篮球手罗德曼，,其他时代都是,篮球的定律就是离蓝筐越近,投的越准, KOBE离了奥尼尔就拿不到冠军了,为什么奥尼尔这么老了还有市场, 没有好的中锋很难称霸 ...
就讲有高的就赢定拉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2008 03:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 seizaibao880 于 17-11-2008 06:58 PM 发表 
就讲有高的就赢定拉。。。
那不一定, 如果平均身高205的和平均身高208的球队打,那就不一定谁赢谁输了, 问题的本质是有些白痴认为平均身高180的能打赢平均身高200以上的球队,根本不可能, 速度再快,突破再伶俐,蓝板就输人家多少, 而且现在210的身高,有后卫技术和速度的球员也很多.5个艾佛森肯定打不过5个加内特. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2008 04:06 PM
|
显示全部楼层
樓主的健議嚇死我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 4185811 于 16-11-2008 11:41 PM 发表 
篮球历史上,只有JORDAN时代冠军是没有好中锋的，但却有一个超级篮球手罗德曼，,其他时代都是,篮球的定律就是离蓝筐越近,投的越准, KOBE离了奥尼尔就拿不到冠军了,为什么奥尼尔这么老了还有市场, 没有好的中锋很难称霸 ...
的確，basketball裡身高，體型的確是很大的優勢
籃球裡有各種不同各樣不同本鴒的球員（嚴格來說..任何對抗性運動先天的體型優勢是很重要的）
有高大的C,PF在隊裡通常是球隊的一種優勢
這是事實無法否認
但這只是“通常性優勢”，不是壓倒性絕對性！
我們不能因為這個而攪分級（雖然我不懂你贊不贊成）
難道每種對抗性運動都要攪分級？？？
[ 本帖最后由 mbnk 于 21-11-2008 04:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2008 05:45 PM
|
显示全部楼层
还是觉得有高有矮的比赛比较好看
分级之后可看性降低200巴仙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2008 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 11:05 AM
|
显示全部楼层
篮球 主要高度 并且 灵活
但灵活 并非 每个做到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 03:06 PM
|
显示全部楼层
矮。。
只要努力就行。。。
如过高的努力怎样办？？
比他努力就行。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 05:09 PM
|
显示全部楼层
高和矮
哪个强？？
见仁见智...
高的未必赢得矮的
矮的也未必赢得高的。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
100％ 不同意 。如果有分级制我以后就不再打篮球了。向比我跟高大的球员打我会跟有尽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 10:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 蓝色风暴1021 于 17-9-2016 08:39 PM 编辑
。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
每个人都有个人的优势，蓝球分了级别，那就不是篮球了..篮球是五个人的运动..在我还是读中学的时候，记得参加全霹雳独中赛时，怡保培南独中的正选里面四个身高是六尺以内的，但是却输给了培元独中，培元的球员身高平均身高才175左右。。高的一定会赢？不一定吧。。用脑打球，合作才是王道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1617 
94
