天目碗分享区

瞒着你

kevin8818

第一，五及六图片比较像天目碗。。。

瞒着你

其他的可能会是仿制品吗？

kevin8818

原帖由 瞒着你 于 25-9-2008 11:08 AM 发表 其他的可能会是仿制品吗？

兄好～以其说是仿制品，倒不如说是仿古品。。。
现在一件真品，价连城。木叶天目，据闻传留下来的，没有完整的一件。天目碗，自宋开始，原为黑，酱，青，及青白釉，后吉州窑等创新，推出木叶，剪纸花样，在日本也推出了曜变等国宝级天目。拙见，天目碗，只分仿古品和新制品，再从中细分商品和精品。我所指的，是初看图片，一，五及六比较近似仿古原天目釉色系列的商品。其它的－木叶，剪纸，冰裂－较为一般商品。
商品比比皆是，精品，能拥有一碗，夫复何求矣～


[ 本帖最后由 kevin8818 于 25-9-2008 01:19 PM 编辑 ]

瞒着你

谢谢分享。
您的意思就是真品的天目碗几乎没有完整的留下来。
那么仿古品的天目碗有收藏的价值吗？

kevin8818

原帖由 瞒着你 于 25-9-2008 09:26 PM 发表 谢谢分享。 您的意思就是真品的天目碗几乎没有完整的留下来。 那么仿古品的天目碗有收藏的价值吗？

兄误读我的发帖了～我指的是木叶天目，非其他的釉盏所指的，是您展示的四个木叶盏。其制作工艺失传，我们现在看到的，都是现代陶艺师研究重新创发的，精品木叶盏，烧结功夫难度高，要完整体现叶骨及轮廓，可能千件一盏。您展示的木叶盏，是为一般市场商品，收藏价值极微。还有一款宋代的盏碗工艺传到日本，在中国本土却失传的，是曜变天目。现存在日本属国宝级的四个曜变天目，是南宋时传到日本的。曜变的工艺在日本得到推崇，工艺得以流传，但在中国到现在还没找到一件宋代流传下来的曜变，现代的，还是台湾制陶师花了一生的心血发明的～ 回兄的问题：拙见，仿古品，只要是工艺高或名家之作，就会有收藏价值，但这玩意见人见智，毕竟大家的审美观不同。

[ 本帖最后由 kevin8818 于 26-9-2008 06:26 PM 编辑 ]

瞒着你

请问天目碗共有几种？

为何宋朝的天目碗会落在日本人手上？

kevin8818

原帖由 瞒着你 于 1-10-2008 06:52 AM 发表 请问天目碗共有几种？ 为何宋朝的天目碗会落在日本人手上？

兄如果是惜碗者，对以上的问题应有头绪。。。现在网讯发达，有关天目碗的历史，赏玩，及收藏价值都有相当全面的资讯，兄不妨多搜狐。
“天目碗”，是沿用日本人对釉碗的称呼，原指黑釉碗，后来色釉款式多了，也统称“天目碗”。

以下网址，供兄参考：
http://www.cangdian.com/HTML/07/11/071110202330.html
http://www.artist.org.cn/Article/4/1/200509/81253.html

乞茶喝

上两只台灣天目杯








每一只杯(內杯花紋)都不一樣喔

阿庄

觉得楼上贴的碗，烧制出来的效果很一般，和精品还有一大段距离。

乞茶喝

原帖由 阿庄 于 1-10-2008 06:43 PM 发表
觉得楼上贴的碗，烧制出来的效果很一般，和精品还有一大段距离。

每個台幣80元，平价貨，打爛不心痛

kevin8818

原帖由 阿庄 于 1-10-2008 06:43 PM 发表
觉得楼上贴的碗，烧制出来的效果很一般，和精品还有一大段距离。

挫见,七公的"天目杯"能列为市面商品中的精品~
烧结成果不错,也算是藏色釉吧,蔚红中似带青蓝线流
在茶友处见过他的收藏
当时用之品青茶,效果不佳
不知品其他的茶如何...

kevin8818

原帖由 乞茶喝 于 2-10-2008 12:20 AM 发表

每個台幣80元，平价貨，打爛不心痛

虽是平价货,但作工不错,也难得的,何况这是大产货品

瞒着你

不知有那位前辈有老品天目碗能分享一下？

瞒着你

请问如何看作工的好坏？

瞒着你

原帖由 kevin8818 于 2-10-2008 12:31 AM 发表


挫见,七公的"天目杯"能列为市面商品中的精品~
烧结成果不错,也算是藏色釉吧,蔚红中似带青蓝线流
在茶友处见过他的收藏
当时用之品青茶,效果不佳
不知品其他的茶如何...

原来天目碗不是任何的茶叶都适合用的。
我对它很好奇，但还没有机会用天目碗来品茶。

瞒着你

有那位大大可以再分享下天目碗？