|
|
楼主 |
发表于 1-10-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
今天，收到最新的消息，本公司决定代理将在两个月后推出的hydro V2, 省油的效果至少是65%。所以不会代理目前50%的产品了，因为市场上太多类似的产品。如果要安装的，可以直接到banting的厂去安装。
我也需要再等多两个月了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
楼主啊，你由头到尾都没说价钱呢
你说没开的话不会produce hydrogen,那如果开着车时尾巴被大力撞击会否发生氢气爆炸？
另外，除了氢气，也会产生氧气吧？氧气也是易燃物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2008 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 42# 无药可救的脑残 的帖子
至于50%那个产品是RM2999~3399...65%的那个还不知道
假如你的车尾被大力撞击，是绝对不会发生氢气爆炸的，如图所见，在车尾后面的那个只是个装水的装置。
这产品只是分解出Hydrogen,而其他的会在一段距离后从烟筒那里排出如水分的东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 09:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Wongam 于 7-10-2008 08:28 PM 发表 
至于50%那个产品是RM2999~3399...65%的那个还不知道
假如你的车尾被大力撞击，是绝对不会发生氢气爆炸的，如图所见，在车尾后面的那个只是个装水的装置。
这产品只是分解出Hydrogen,而其他的会在一段距离后从烟筒那 ...
不如装 NGV？Hidrogen也不便宜！！！
之前我也装过Hidrogen，但是Hidrogen要看手工，手工不好的话，就省少点。
现在 装NGV了，NGV怎样也比Hidrogen省很多 ，以现在的油价，应该最少一倍吧。。。
最然少点力，但是。。。省油就好了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2008 10:55 PM
|
显示全部楼层
回复 44# 柱男 的帖子
装NGV何止省一倍？？还便宜过摩托呢！！只是在全马不是每间添油站有得打天然气吧了。
但是，很多人除了想省油，也不想麻烦多多，就像安装NGV后，车尾箱就有许多东西都不能放了，打Gas又要到特定的地方，再加上种种的原因，所以很多人就打消了这个念头了。。。
说实在，这个产品确实是贵，自己DIY的，通常是Rm300~500罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-10-2008 10:51 AM
|
显示全部楼层
回复 46# bflooi80 的帖子
|
在kl打天然气要看时间还有地区的，有些地区有几个，就不需要等太久。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
自己DIY的，通常是Rm300~500罢了。
那价钱差了十倍都有也，如果我学到如何diy的话就根本不会考虑买这产品了，这点楼主需要考虑到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2008 11:34 AM
|
显示全部楼层
回复 48# 无药可救的脑残 的帖子
因为是DIY的，会这么便宜是因为材料都是购买便宜但可以用的，保不保险不敢说，而且自己DIY的差不多每个的效果都不一样。
我朋友说，他自己DIY的马力增强很多，但会伤到engine，最后拆掉了。他说自己customer的汽车service都做不完，哪有时间去搞帮人装这种东西
不过，自己会DIY的，可以尝试看看。。。
p/s:我目前只是提供消息而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 02:40 PM
|
显示全部楼层
回复 49# Wongam 的帖子
假设没有发现新油田，石油大概还有20-25年可以开采，但是天然气却还有30 - 50年，目前油价持续下，NGV的价钱就比较稳定，只是fill的时候真的很麻烦，只要政府肯开放NGV给其他油站，考虑装NGV的人会更多。
如果没有太多负面消息，水燃料是被看好的，只是价钱还没有大众化而且从电机的角度来看是会增加引擎的负担，hydro所产生power是没有petrol和gas来得稳定
所谓比较有力会不会是hydro产生多过的power，然后增加piston的efficiency，如果是这样的话，engine会比较快要service |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 02:45 PM
|
显示全部楼层
petrol和空气（主要是氧气）产生的化学作用转换成推动力，我的问题是hydro，petrol，oxygen同时使用会不会有什么问题
hydro和petrol之间的关系是怎么样的转换模式？
H + O + C + 其他气体 = ? （暂时不考虑多少个分子） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2008 04:28 PM
|
显示全部楼层
回复 51# we_sky 的帖子
|
这产品主要是用到hydrogen，oxygen将会在一段距离后形成O3由另一条管排出。而hydrogen是同时和petrol一起跑，只不过使用的patrol量会减少。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-12-2008 04:30 PM
|
显示全部楼层
回复 52# 追缘 的帖子
|
目前我们的产品还没能在市场销售，因为公司的某某因素导致，但在市面上已经有很多类似的产品在销售了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2010 07:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
ya. i also want to know the result...cause i think not so mnay people can effort to buy this thing. right? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2012 01:29 PM
|
显示全部楼层
其实 hydrogen 是会比 NGV 有力的，因为，hydrogen 燃烧所产生的膨胀爆发力，是全部气体里面最强的。
车有力了，当然就不需要一直踩油，当然就省油了咯。
可是应该会增加 alternator 的负担。
当然目前为止 NGV 还是最省的，因为 NGV 本来就卖得比汽油便宜。
想问问各位，家用煤气可以代替 NGV 吗？
NGV 照装，只是把 NGV 的桶拿掉，
加一条煤气喉，
就好像家里的煤气炉的煤气头这样。
这么一来不就不用去理会油站了吗？
直接去杂货店换桶就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2012 04:54 AM
|
显示全部楼层
目前我们的产品还没能在市场销售，因为公司的某某因素导致，但在市面上已经有很多类似的产品在销售了。
Wongam 发表于 26-12-2008 04:30 PM 
这计划还在实行吗？其他公司还有卖吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2409 
103
