查看: 1549|回复: 1
|
第9大馬計劃中期檢討報告,明显漠視華裔及其他種族的權益
[复制链接]
|
|
本帖最后由 hesed 于 17-3-2010 12:34 AM 编辑
第9大馬計劃中期檢討報告有關重組社會部份引起混淆,特別是涉及外資委員會指南、規定掛牌公司提呈員工種族比例報告等,都被外界解讀為政府政策仍具有偏袒土著的濃厚色彩,明显漠視華裔及其他種族的權益。
再看看这篇由陳寶卿所写的 《還要舊瓶裝舊酒?〕〕 2008-07-01 19:17
http://opinions.sinchew-i.com/node/6171?tid=7
同一天的《星洲日報》,有兩則讓人深思的新聞。
一是民聯在霹靂州舉行的人民大集會,三大民族濟濟一堂,聆聽州務大臣尼查抨擊巫統雙溪喇叭州議員哈米達充滿種族歧視的“蛇和印度人,打印度人”的言論。
一是副首相納吉在下議院澄清重組社會不會漠視華裔的談話。
兩則新聞看似風牛馬不相及,深一層思考,卻可看出民聯和國陣對待種族課題的態度和政策。
民聯能夠在308大選崛起,因為它摒棄數十年來阻礙各種族融洽相處的單一種族“唯我獨尊”的思維和態度,將各種族放在一個公平的地位上。
這也解釋了,為何民聯的人民集會,可看到三大民族歡聚一堂的情形。而在國陣的類似集會上,除了部長或馬華、民政的負責人之外,參與活動的民眾,多年來絕大多數是清一色的單一種族。
當民聯政策不再凸顯種族差異,不分膚色只以“馬來西亞人”互稱,以“馬來西亞人”的利益為奮鬥目標之際,哈米達不經大腦的“打印度人”言論,無疑更讓民眾對這等囂張傲慢而不知天高地厚的井蛙之輩,更感厭惡,對國陣政府的反感也油然而生。
有句俗話說:人比人,氣死人。政壇上,亦然如此。
過去國陣稱霸,甚麼都是它說了算,沒有比較,沒有競爭,就沒有優劣之分,也沒有選擇。
但是,現在政局瞬息萬變,面對強力競爭,國陣政府還能故步自封嗎?
在第9大馬計劃中,政府希望在2010年解決全國貧窮問題,全面撲滅赤貧,這是令人鼓舞的事。政府要特別援助低收入的土著、沙巴和砂拉越土著以及印裔同胞,亦無可厚非,但是,政府這項舉措,為何偏偏遺漏華裔的低收入者和弱勢群體?
納吉的所謂“重組社會,不漠視華裔”之說,很難令人信服。每個種族都有富和窮的群體,華社的股權佔有率和平均收入即便比其他種族好一點,華裔族群裡也仍然有低收入和落後的一群,政府的重組社會計劃白紙黑字將他們排斥在外,難道要他們自生自滅?
納吉強調,政府是在貫徹自70年代便已經開始的“分配式成長”。何謂分配式成長?
說穿了,還不是新經濟政策那一套分切蛋糕的方式,只不過印裔和沙、砂土著學會了吵鬧,可以分到大一點點的蛋糕而已。
國陣政府大選後面對嚴峻考驗,民眾都期望它能檢討過去的偏差政策,幡然改圖,以更大視野、不分膚色地將全國人民視為“馬來西亞人”,從“馬來西亞人”的角度思考、看問題和擬定政策。
然而,所謂的“重組社會”策略,卻反映出國陣政府的思維,還是跳不出種族主義的框框,依然在老舊的瓶子裡,裝進舊酒。
星洲日報/情在人間‧作者:陳寶卿‧言論不代表本站立場‧2008.07.01 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 12:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|