|
发表于 21-5-2008 12:49 PM
|
显示全部楼层
回复 120# vampire2000 的帖子
很明显,是1300心理阻力。
也就是“分析员”呼吁的“逢1300必卖” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:17 AM
|
显示全部楼层
巫统绝多数国会议员 矢言挺阿都拉不退党
(2008-05-21)
早报导读
四川大地震救灾重点转向医治与安置阶段
[成都重庆西安市民露天过夜] [奥运火炬明天恢复传递]
[青川山裂县城街面下陷] [地震特辑] [地震图片报道]
两岸:马英九就任总统 吁两岸和解休兵
财经:马英九就职总统 台股市昨不捧场反跌
观点:期待一个崭新的台湾
文萃:传日本救援队员因未救出生命内疚辞职
(吉隆坡综合讯)随着马来西亚前首相马哈迪出人意表地宣布退党,绝大多数巫统国会议员昨日矢言全力支持首相兼党主席阿都拉的领导,不会退党。
阿都拉是在国会大厦紧急召见巫统国会议员时,巫统议员在会上表明会效忠阿都拉及国阵。巫统共有79名国会议员,占国阵140席的68%。
据悉,缺席者有四人,即署理主席、副首相纳吉(在埃及访问)、副主席、国际贸工部长慕尤丁(在纽约访问)、马哈迪儿子、巫青执委慕克力及巫统元老、话望生区国会议员东姑拉沙里。
巫统副党鞭、首相署部长纳兹里说,巫统柔佛四加亭区国会议员莫哈末阿兹,代表巫统议员表明不会退党,并强调党利益高于个人利益,领袖可来可去。因此,马哈迪退党,对巫统议员而言,不是课题。
他说,在79名巫统国会议员当中,超过95%昨天下午与阿都拉见面,并表态全力支持,不会追随马哈迪退党。
他抨击马哈迪以退党手段向阿都拉施压下台,是一种不民主的“肮脏手段”,形同勒索。
他说:“无论地位多么高,没有人有权力使用肮脏手段,将一名经由民主方式遴选出来的人拉下马,这是我们所无法原谅的,是不民主的,这是在勒索巫统!”
纳兹里向记者汇报这次历时约35分钟的会面时指出,党员退党不是新鲜事,巫统也曾经历多次动荡,因此马哈迪退党,不会对巫统造成影响。
“这次事件会加强我们的力量,他(马哈迪)采用这种方式是不民主的。”
纳兹里不清楚是否有党员准备退党,但他强调,巫统国会议员肯定不会这么做。
柔佛麻坡区国会议员拉沙里受询时披露,会议并没有讨论马哈迪退党的课题,“当阿都拉提及巫统议员应该效忠巫统,不应该退党,身为国会议员应该支持政府的言论时,虽然拍手赞同的议员不多,不过我感觉议员们都赞同阿都拉的言论。”
巫青团长、教育部长希山慕丁认为,马哈迪退党之举无法迫使阿都拉提前交棒给其副手纳吉,因为巫统的权力转移计划,必须在没有引发动荡的情况下,以有秩序与体面的方式进行,以避免对党和国家造成不稳定。
至于马哈迪呼吁党员追随他集体退党,会否掀起退党潮的问题,他说:“我不知道,我们静观其变”。
慕克力限阿都拉
支部大会召开前辞职
另一方面,马哈迪儿子、巫青执委慕克力昨日说,他不会跟随父亲退党或辞去所有党职及尤仑区国会议员。不过,他强烈要求阿都拉立即辞去首相、国阵及党主席职。
他也限阿都拉在一个月半内,即在7月17日支部大会正式召开前辞职。
他是在20名巫青团区部主席及三名巫青执委的陪同下,身穿巫青党服,在一家酒店召开记者会,以阐明他对父亲退党事件的看法。
他强调本身的斗争方式与其父亲的退党举措是殊途同归,而本身对党忠贞不二,将会留在党内施压改革。
他也促请巫统党员及人民,通过个人信件、短讯或致函媒体及举行记者会,公开及强烈反对阿都拉的领导,并且扮演压力集团的角色。
询及他为何没有出席会议,他说,他不出席是因为他讨厌这种核准阿都拉继续成为首相和领导的会面。“我知道这个集会的用意,我不要成为其中一名支持者,而且我在这个时候,也要知道朋友的反应,到底是留或走。”
他也说,当中有一些国会议员跟他有同样的感受。他声称有一些基层通过短讯或其他管道告诉他有退党的意愿,因此他否认指马哈迪号召退党没有得到基层回应的说法。
慕克力于3月8日大选巫统蒙受重挫后,也跟随马哈迪炮打司令台,致函阿都拉促请他引咎辞职。阿都拉把此事交由巫青团处置,结果巫青团却接纳慕克力声称这封私函“遭人泄漏”的解释,而没有对他采取纪律行动。
泰益批评慕克力做法
不符合巫统文化
巫统宣传主任莫哈末泰益认为,慕克力促请阿都拉下台的举动,并不符合巫统文化与规则。
他说:“我想巫统领袖是由党员决定的,党内有选举,就让程序正常进行。没有任何政党或党内人士,可以作出这种(要求党主席下台)呼吁。”
此外,巫统元老东姑拉沙里受询时表示,他已决定竞选党主席,所以不会跟随马哈迪退党。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:25 AM
|
显示全部楼层
马哈迪错估形势?
(2008-05-21)平地一声雷,马哈迪突然宣布退出巫统,的确令人震惊;不过,这个戏剧性的决定是否将带来戏剧性的结果,却决定于巫统党员是否会落力跟他一起演出这场戏。
至今,只有一个山努西(吉打州前大臣)陪他演戏,而马哈迪的儿子慕克力却表示不会退党。
其实马哈迪退党并非偶然,而是有其“必然”性。在马哈迪之前,也有三名前党主席,即创党人翁惹化、国父东姑和前首相胡先翁都曾退党。翁惹化是两进两退,东姑和胡先翁直至逝世都没重返巫统。
马哈迪于1946年加入巫统,于1969年9月被开除出巫统,后来于1972年,在当时的首相拉萨的邀请下重返巫统。
马哈迪被开除并非是没有原因的。当时巫统在大选中失利,接着就发生了五一三种族暴动事件,马哈迪后来以普通党员的身份,写了一封《给东姑的信》促东姑早日退位。这封信后来传开了,东姑最后被迫于1970年9月22日把政权移交给拉萨,不过,马哈迪也被开除出巫统。
这段历史听来熟口熟脸,如果不太善忘的话,应该还记得今年3月8日大选过后,一封由慕克力所写、要求阿都拉下台的信函也“无意中”泄漏出来。
仔细算算,马哈迪这次的“逼宫”行动已是他的第三次(第一次的对手是东姑、第二次是胡先翁),以马哈迪的老谋深算,似乎一切都在他的谋略之中。
不过,巫统众多党员的心意却是马哈迪所无法掌握的,而这将决定马哈迪的成败。
马国主要报章昨天在封面版刊登了马哈迪退党的新闻,包括马来文的《每日新闻》和《马来西亚前锋报》;《前锋报》还在社论中不客气地批评马哈迪,指在目前巫统面对很大挑战的情况下,马哈迪这么做是不恰当的。
它说,自大选之后,巫统面临诸多挑战,而大选结果,或多或少都与马哈迪在选前对巫统领导人作出尖锐的批评有关。马哈迪的退党,是考验党员是否团结的另一个挑战。如果党员有纯洁的斗争之心,绝不应该遗弃党,党员不能跟随一个在盛怒中的人的意愿行事,应三思而后行。
也许是《前锋报》的这篇社论先发制人,向党员“晓以大义”在先,以致至今都还没有传出其人退党的消息。
《星洲日报》副总编辑郑丁贤认为,这一次,看来马哈迪错估形势;他可能要输了,而且会输得彻底,因为只有当众多巫统国会议员、州议员跟着退党,威胁到巫统和国阵的执政多数,才能对阿都拉产生压力。
然而,目前多数的巫统国州议员都是既得利益者,也是当权派的追随者,不可能会为了马哈迪而断送个人前程。更何况,巫统的支部和区部选举即将到来,基层和中层干部都准备放手一搏,角逐职位;哪有人会在乎马哈迪的绝望呼声。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
这次,汽油涨价对股市的影响原来比老马大得多
朋友,你耐得住东寒吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2008 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|