50mm f1.4 usm 试拍

风御璇

大家加减看~~拍的不好..请指教..
全都是剪载,缩图和放框而已~
















本身觉得,照片光亮对比不是很好(在室内的,室外的比较好一点)~~照片有些蒙蒙的~~看了照片里的哪个GRAFT...就只有中间的有象山一样的高低..最左,最右边的..都没有东西.
如何才能将光亮对比提高啊?除了用PS,在拍照时该如何做,才能使照片光亮对比完美,照片才不会蒙蒙的呢??

[ 本帖最后由 风御璇 于 28-3-2008 09:52 PM 编辑 ]

江夏

原帖由 风御璇 于 28-3-2008 09:50 PM 发表
看了照片里的哪个GRAFT...就只有中间的有象山一样的高低..最左,最右边的..都没有东西.

这样的形状算曝光整齐喔。不过，那个＂山＂也不适合太＂严峻＂。

相机里应该有对比率调整吧。

风御璇

原帖由 江夏 于 29-3-2008 12:03 PM 发表


这样的形状算曝光整齐喔。不过，那个＂山＂也不适合太＂严峻＂。

相机里应该有对比率调整吧。

恩,太＂严峻＂就过暴或UNDER了.....但我看你们拍的照片,光暗都好漂亮,近乎完美(从左到右都有"山"
我拍的就怪怪的,只有中间有"山".....
相机有的调??我用400D,应该调那里的?是颜色饱和度吗?

江夏

试试 +- Contrast，能扩展从 -4 到 +4 呢！

但背景环境也有影响的，过暗或过光的背景是不容易让整张照片都
正确平均曝光。

一巴给你死

不要怀疑！你要下到2.8的时候才会结实，而这支头的颜色偏冷色调，不是每个人都喜欢的！

江夏

原帖由 一巴给你死 于 29-3-2008 08:07 PM 发表
......而这支头的颜色偏冷色调，不是每个人都喜欢的！

会咩？传奇镜王之一喔。

风御璇

偏冷是有一点点而已啦~~还可以接受~~但看价钱~~就知道很值得了!!比起L镜..经济很多了!!而且还是F1.4(虽然要到2.0以上才税利)

风御璇

请问下,50MM F1.4 这只镜头,要到2.0以上才利,到了2.8就非常利,那么到多少F,它的利度就开始下降呢?最大可以到F22

还有就是这只镜头的最嘉焦距是多少ft??

一巴给你死

原帖由 风御璇 于 3-4-2008 01:06 AM 发表
请问下,50MM F1.4 这只镜头,要到2.0以上才利,到了2.8就非常利,那么到多少F,它的利度就开始下降呢?最大可以到F22

还有就是这只镜头的最嘉焦距是多少ft??

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review?start=1

cnk

原来是500MM啊........漂亮

xbadx

尽量端稳相机，找一个哑铃，每天平举一段时间
练久了，现在我可以单手前平举35lb

xbadx

或者换去sony a700，有机身防抖+50 1.4，你会看到jpg锐利了很多

风御璇

原帖由 xbadx 于 3-4-2008 07:50 PM 发表
尽量端稳相机，找一个哑铃，每天平举一段时间
练久了，现在我可以单手前平举35lb

.......我问的和你答的...都没有一点关系啊!!
我又没问如何才能把相机拿稳~~~~~
我是问50MM 要到哪个焦距才能将性能完全发挥啊~~~

xbadx

原帖由 风御璇 于 3-4-2008 08:50 PM 发表


.......我问的和你答的...都没有一点关系啊!!
我又没问如何才能把相机拿稳~~~~~
我是问50MM 要到哪个焦距才能将性能完全发挥啊~~~

到100mm的焦距就能完全发挥了

风御璇

原帖由 xbadx 于 3-4-2008 10:19 PM 发表


到100mm的焦距就能完全发挥了

EF 50mm F1.4 usm 要到100mm才能发挥性能????
我真的糊涂了~~请说明下~~~

xbadx

今天在网上看到的测评，35 1.4L和50 1.4
35 1.4 L这颗镜要好很多

风御璇

在看看价钱呀~~35的有L要$4800,而50没有L的只要$1350而已呀!!
而且,以我目前的功力...还不用去想L的!!因为技术问题,没L都不能发挥100%性能了..要发挥L的性能.....还有一段很长的距离!!!