|
|
发表于 10-4-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:29 PM
|
显示全部楼层
阿济 per4man2 天真太傻 nov kaiyet 堅爷 vickyyee81 一个人 周华建 蝙蝠叔叔。。。
你们别再吵了，烦死人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:34 PM
|
显示全部楼层
回复 43# 真佳礼 的帖子
|
你也蛮霸道的喔！！！！版主都还没出声，既然你这新手在这放肆！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:40 PM
|
显示全部楼层
还以为这是个高档论坛，结果是够烂的论坛。整天骂来骂去，有意思骂？虽然小女子见识不高，但却不能再忍受你们这样的态度。想想吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 真佳礼 于 10-4-2008 03:29 PM 发表 
阿济 per4man2 天真太傻 nov kaiyet 堅爷 vickyyee81 一个人 周华建 蝙蝠叔叔。。。
你们别再吵了，烦死人
我们没有吵架啊！！！
我们并不烦，会＂变身＂的人更烦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
回复 47# 真佳礼 的帖子
|
那就请你回到你的“龟房”咯，这网络是这么无厘头的啦！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 03:58 PM
|
显示全部楼层
哈哈。。都是你们，害到人家要分身来鸟人。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2008 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 06:43 PM
|
显示全部楼层
“沉默”的非政府组织？ 振益
马华前副总会长蔡锐明日前讥讽马华在大选前已变成一个“沉默”的非政府组织，在许多纠缠华社的重要课题上保持缄默，不敢站稳立场，导致马华候选人在全国大选中遭选民拒绝。相信大家还记得国阵主席在第12届大选投票前夕问华社，究竟要在国会里有更大的反对党声音，还是要在内阁里代表华裔的声音。
针对这个问题，大部分华人的心意是两者都有其重要性，既须有华裔代表在内阁里，也须有在野党领袖在国会里反映华人的心声。来自在野党议员的中肯意见，执政党也须接纳，此为民主国家之特征。
2006年，国阵后座议员俱乐部主席沙里尔，破天荒地附议国会反对党领袖林吉祥要把某涉嫌滥权的国会议员提交到国会特权委员会的动议，后來却因为此举不获其他国阵后座议员的支持，愤而辞去主席职。在三权分立的制度下，国会、州议会除了立法之外，其中另一关键的功能就是监督及质询官方部门的运作。一流的国会、州议会来自激烈的立法辩论，并非橡皮章式的党性盲从。
然而，这里就有一个值得深思的问题，难道国阵华裔领袖不了解华人的意愿吗？追根究底便是国阵党鞭制。国阵议员在发言前必须先了解国阵的立场，不可讲与党立场相左的话，否则就会受到纪律对付，重者会被暂时中止党籍数月，轻者也会受到公开怒斥。国阵华裔议员只好保持沉默，也因此常给华社责怪，说他们不敢在议会里为华社讲公道话以及捍卫华裔权益。
这造成华社认为唯有在野党领袖才敢为华社发表心声；国阵议员则只会举手通过议案而已，这两极化的印象造成本届大选的在野党空前大胜，使国阵保不住三分之二国会议席的优势，更失去五州的州政权。
现今，华社本身在问的是究竟要多少比例的在野党领袖进入国会，这倒不是容易拿捏，也不容易协调的事，这要视于过去4年内国阵所推行的政策和国家经济表现。于是有时候，华社就“保送”把过多在野党领袖送进国会，有时似乎太少，这大概就是历届大选钟摆定律之来源吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1891 
72
