P191 美里区 拿督陈华贵 vs 房保德

马希图

原帖由 jlcybobo 于 3-3-2008 08:43 AM 发表
天底下哪个不爱钱？你不爱钱吗？你也别忘了我们执政的还是国政。若是我们美里被反对党赢掉的话我们的发展基金就会变得更少就好像Kel@tan州一样。而且你能担保那个姓房的不会贪污？

而且, 不要对我用恐吓的语气, 我是吓大的

jlcybobo

原帖由 马希图 于 3-3-2008 09:12 AM 发表

而且, 不要对我用恐吓的语气, 我是吓大的

事实就是如此。。。我没必要吓你呀。

马希图

威胁人民的投票意愿的政府, 不要也吧

naughty-boy

原帖由 jlcybobo 于 3-3-2008 08:43 AM 发表
天底下哪个不爱钱？你不爱钱吗？你也别忘了我们执政的还是国政。若是我们美里被反对党赢掉的话我们的发展基金就会变得更少就好像Kel@tan州一样。而且你能担保那个姓房的不会贪污？

哈哈。。好一個天下哪个不爱钱的好理由。真贊﹗
如果执政黨的以這理由來貪污的話﹐那真是我國的福祉。
真佩服在下的才智。

對﹗沒人能担保那个姓房的不会贪污。。可是過後的事是沒人可擔保的。
可是﹐現實是誰能擔保在位好幾年的美里國會議員沒贪污嗎﹖
以機率來算﹐誰的貪污勝算較高﹖大家應該心知肚明。
如果公然開盤的話﹐姓房的賠率應是最高。

psim

我很久没有在这里发言，以下是我个人见解：

美里国会大选应该如何做抉择？

民主行动党于1966年3月18日成立，于1978年8月由当今民主行动党红人张健仁的父亲张守江从西马引渡进来砂劳越。张守江本身为人联党前党员，后来与党主席杨国斯关系闹僵后被开除党籍。民主行动党今届大选只竞选7个国会议席，明显是冲着人联党来干。

                                                                                            

执政党	议席	在野党	议席
UMNO	110	DAP	12
MCA	31	PAS	6
PBB	11	Keadilan	1
GRM	10	Bebas	1
MIC	9
SUPP	6
UPKO	4
PBS	4
SPDP	4
Bekas ahli  PBDS	4
SAPP	2
PRS	2
PPP	1
PBRS	1
总数	199		20

上图所示是2004年国会大选后朝野双方的实力对比。假设火箭赢完所有华基政党的议席（31+10+6+1+12)的60个席位，而要否决国阵的2/3议席，那表示在野党必须赢得至少（1/3*222+1），既是75个议席才行。当然，即使如此，反对党联盟还是无法执政。

会出现这种情况是因为民主行动党，或公平的说，所有华人占多数的政党，无法跳出自己的Comfort Zone（城市地区）。由于马来西亚的种族结构和城市化，华人，尤其是年轻一代由于就业机会，移居国内大城市如KL或移民外国如新加坡，造成混合区逐渐变成土著区。华人在马来西亚的政治权力和在国阵里势力成正比。要么国阵华基成员党席位增加，要么如1999年回教党大胜造成华基政党势力抬头。火箭由于一直以来在华人区和国阵华基政党自相残杀，因而被冠以“以华制华”，当然，火箭也以“投马华/民政一票=投巫统一票“回敬，大家斗得不亦乐乎，但是由于不能执政，这种斗争对华社一点也没有好处。为什么？因为只要马来选民还向着巫统，火箭赢1席=执政党里华裔代表少1个。这也是为什么公正党里的华人代表呼吁火箭不要再局限自己于华人区内。

美里国会选区的情况

由于反对党的势力日渐壮大在古晋和诗巫，造成美里的选区重要性是其他砂州的选区所不能比拟的。因为

1。美里的政治领袖坐拥大权。全砂只有美里有两个正部长，一个是砂副首长拿督巴丁宜丹斯里陈康南医生，另一个就是联邦种植与原产业部长拿督陈华贵，还有砂州基本设施发展与通讯部助理部长李景胜。古晋现在只剩公共工程部政务次长拿督杨昆贤，诗巫还有砂州旅游部长拿督斯里黄顺轲和联邦房屋与地方政府副部长拿督刘会洲。

2。美里在砂州的经济地位。美里能够有所发展，主要得利于政治的稳定和就业机会。当然，就如鸡和蛋的道理一样，如果没有政治的护航，发展的速度也会随着缓慢下来，经济也会受影响，就业机会也“买少见少”了。

[ 本帖最后由 psim 于 7-3-2008 11:42 AM 编辑 ]

psim

现在要探讨的是在野党和拿督陈华贵胜负对美里的影响：

1。假设火箭升空/公正党胜利，火箭/公正党在国会多一个YB，由于代表的政党没有执政，只能是一个普通的YB（后座俱乐部）。同时，美里失去一个部长和其手头上拥有的部长级发展基金（比普通的国阵YB高）。为什么会失去正部长职位？因为身为部长，至少必须具有3个条件：

A.中选为国会议员（如果没有在国会坐着，如何出任部长？）
B.代表的政党为执政党的一分子。（你有看过林吉祥出任部长吗？）
C.根据在党的职位，由党推荐出任部长职位。在联邦政府里，人联党只有1个联邦部长的名额。

在现今的联邦政府内阁里，联邦部长32位，联邦副部长38位，政务次长22位。以下是政党权力分配的两个例子：
马华（31席）：4个部长、9个副部长、4个政务次长
人联（6席）：１个部长、１个副部长、１个政务次长

当年人联前党主席黄顺开在1996年州大选败给黄和联后，副首席部长职位拱手让与现任主席陈康南至今。如果拿督陈华贵败选，这个联邦部长职位几时还回得到美里？没有人知道。

2， 拿督陈华贵如果胜利的话，继续保持部长职位。而且由于现任主席陈康南已经答应将在2008年卸任，拿督陈华贵出任党中央主席相信时日不远。如果真的如此，相信将会出任联邦政府更重要的职位，美里的发展前景肯定更好。

砂州有31个国会选区，火箭只竞选7个，如果再和公正党内讧，后果可想而知。以上的利害关系，有参与政治的人士都会明白，最怕的是普罗大众的选民不明白，因为政治本来就不是每一个人会热衷去参与。年轻一代可能认为输一次也不要紧，却没有想到背后的严重后果。最近党主席和YB李景胜在聚会上都告诫党员不要轻敌，不然在“钟摆定律”下把“包赢”变成“包输”就大件事。而且，以拿督陈华贵的年纪，如果输了相信应该是解甲归田了，因为没有当选代仪士而去当党主席是没有意思的。为什么？

举个例子，为什么陈康南会当选砂州副首长？因为

1。在州国阵（执政党）内，人联是砂州第2大党。

2。在人联党内他职位最高（党主席）

3。最基本的，他是砂州议员。

所以他能在州政府是坐第二把交椅。为什么Pak Lah是我国首相？因为：

1。在国阵（执政党）内，巫统是第1大党。

2。在巫统他职位最高（党主席）

3。他是国会议员。

所以他是马来西亚的最高领导人，以下如为什么Najib是副首相道理也是一样。所以，外人看美里都认为美里是国阵的堡垒，可是美里的候选人也只许胜不许败，因为每个候选人都是身居要职，败选的损失太大了，这些都直接影响到美里未来的发展。

反对党基于立场问题，不可能提出这些事实来来砸自己的脚。我在古晋期间就有位官员向我投诉拿督陈康南将过多官职留给美里的YB，但是外省人执意要火箭代仪士服务他们那也是没法子的事，因为部长的职位本来就只保留给于执政党的YB。

所以，美里选民要如何抉择，选择就在你们自己的手中。哪一个阵营的候选人才能确保美里灿烂的未来，你自己决定！

psim

我国的政府基本上分成3层。最低层是地方议会(Local Authority), 中层是州政府 (State Government)，最高是联邦政府(Federal Government)。

在野党时常抨击国阵的华基政党“当家不当权”。这句话堪称玩味，尤其是民主行动党创党以来从未在任何一个州属执政过，谁比谁更有“权”，大家稍微思索就会明白。话说回来，国阵华基政党在马来西亚到底如何分享到政治上的权力呢？

先从地方议会开始说起。马来西亚的地方议会采用委任制，而不是民选制。那么那些市议员和地方议会的主席是如何得来的呢？举个例子，在美里市政局的25个市议员中（全部都是由国阵成员党的代表组成），人联党的议员占了11位，相等于44%的大多数。为什么人联的议员会占大多数，这也是由于人联在美里的政治实力使然。在美里国会(P. 219 Miri) 之下的3个州议席，分别是卑骚 (N. 63 Piasau)、埔奕(N. 64 Pujut)、史纳丁(N. 65 Senadin)都是由人联党的代仪士出任，所以市议员的分额也比其他友党大。这些人联的市议员基本上是根据党职（比如分部青年团长）由党推荐进入地方议会，而且他们是业余性质的！社会人士很多不知道市议员实际上有本身的正当职业，他们只是定期领取开会津贴以在会议上作决定。

砂拉越何其幸福能够拥有华人市长和华人路牌。这些利益都不是天上掉下来的。由于古晋在2006砂州选举大败，南市市长的推荐权至今还未有定夺。其难处在于：

1．理论上古晋州议席拥有政治权力的政党将拥有市长推荐权如美里市长是由人联出任。但是，问题是现在古晋大败，那么理论上是否应该由全胜的土保党出任？

2．如果还是由人联出任，基于政治立场对立的关系，4个反对党YB会不会轮流“侍候”新一任的人联市长？做的好，是在野党的功劳，做不好，是人联党的错。

所以当古晋火箭YB冷嘲热讽人联失南市市长推荐权，我只有摇头。以一个外人的角度来看，这种政治斗争对本地华社到底有何益处？如果将来南市市长真的是由土保党出任的话，那象征着华人的政治权力又被削弱，美里将会是全国唯一一个拥有华人市长的市政局（City Council）。

那么州政府又如何产生的呢？那必须经过州选举。砂拉越的州选举和国会选举并没有同步进行，这是砂拉越的福气。为什么？


1．  由于国会议席是由州议席组成。从州大选的成绩可以先预知国会选举的成绩，那么政党就可以事先鉴定某区为黑/白/灰区来部署竞选国会的行动。

2． 由于砂拉越的州选举和国会选举交叉进行，政府每两年就必须额外拨款来解决地方上的发展问题，而不是象西马必须每4年才做一次。

此外，国阵成员党将根据党职推荐自己的代表进入州政府担任首长的政治秘书。古晋国会候选人沈耀荣就是现届的首长政治秘书。其他州政府的解释可以参考我《美里国会大选应该怎么选》的文章。

联邦政府或是国会/下议院(Dewan Rakyat)是由国会选举产生的。美里国会候选人拿督陈华贵2004年有幸被党推荐出任马来西亚种植及原产业部部长(Full Minsiter)，成为砂州仅有的两位联邦内阁成员。另外一位是土保党的Dato Seri Mohd Effendi bin Norwawi。此外，由于拿督陈华贵出任联邦正部长的关系，美里又多了一个联邦政治秘书的职位- 由陈超耀律师出任，使美里的Happening Team又增添另一成员，其他分别是陈康南、陈华贵、李景胜、黄汉文、谢超发。如果房保德胜出，那么美里人将丢掉1个部长、1个联邦政治秘书、1个国会议员、部长级的发展基金（百万计）。美里选民投票给在野党就等于准备自毁长城（团队），白白牺牲到手的利益。

此外，有些联邦部门如新闻部的一些职位是由国阵成员党所推荐的党员才能出任，那些职位是根据州议席和国会议席来划分。

如果大家还记得的话，前几个月房保德在马宝路示威时曾说过在国会大选投火箭来教训霸道的市政局。如果大家看到我以上的分析，就会知道国会选举和市政局根本是两码事，可是为什么房保德还那么说？最主要的原因我认为是房保德想利用社会大众对政治的缺乏认识来大扫情绪票。

由于没有执政，以上所述的种种都没有民主行动党的份。我个人觉得要改善政府上的种种不足，华人一定要涉足政府公务员这个领域。只有参与政府的建设，才能够参与政治利益的分配并让友族明白华社的问题。而不是消防员式的看到那里有问题，才去解决，那时课题已被政治化，你叫那些巫统领袖如何在众目睽睽下妥协呢？将心比心，解决问题必须靠智慧。

所以，那一个政营比较有“权”，你自己决定！

psim

还有3天就是马来西亚第12届全国大选的投票日。今届民主行动党的口号是“改国运，你决定！”（英语是Just Change It!），看来大有改朝换代的气势，可是现实确实如此吗？

其实，回教党、民主行动党、人民公正党事实上并没有联成一线，充其量只是回教党和人民公正党结盟成为替阵。民主行动党由于回教国的原因，刻意与人民公正党保持距离，也即是分头行事。在222个国席当中，民主行动党只攻47席，单方面是不可能成立政府，改国运只是幌子罢了。耐人寻味的是，火箭一方面不肯拿“回教党回教国”这个烫手山芋，一方面又逼国阵华基政党对“回教国”表态，其立场到底是什么，只有他们自己知道。(详情请参考 http://www.merdekareview.com/news.php?n=5823)

我个人认为，火箭的想法是这样的：如果国阵华基政党支持Islam Hadhari, 那么他们就搬出回教党的回教国标准来驳斥，如果华基政党不出声，那么就是默认马来西亚不是回教国，那么他们就可以借机煽动华人选区内回教徒反华基政党/国阵以增加自己的胜算。然而，马来西亚是不是回教国对马来西亚人或华社来说是重点吗？

还有一点，3月1日火箭在Piasau Utara举行的公开演讲中，有位Melanau裔的当地居民在为火箭站台时，竟然大庭广众指责人联党要将土保党踢出美里地区，并且在来届大选中要土保党在实务的国会选区翻筋斗。如果不是在现场听到，我都不敢相信民主行动党美里支部会放任其支持者发表这种可以导致种族关系紧张的煽动性言论。民主行动党在报章上口口声声指责人联党不敢向土保党争取新选区，转过头又在土著区发表人联党要独霸美里的恶毒指责，这种双面人的作风岂不令人齿寒？这段演讲，不知道为什么没有刊登在本地报章，大概可能过于敏感，被编辑 “过滤”掉了。所以，我这里奉劝选民如果有时间的话，应该亲自到会场听听双方候选人的演讲，以了解这两个党的真正理念是什么。

民主行动党虽然口口声声说反种族政治，可是还是年复一年的只攻华人选区，现在还拿巫统为挡箭牌。从1999创党至今仅9年的公正党已有YB黄锦河，今届国会大选还有派华人出战土著区，人联也有4个土著YB, 分别是

Datuk Richard Riot (P. 199 Serian)
YB. En. Ranum ak. Mina (N. 1 Opar)
YB. Dr. Jerip ak. Susil (N. 16 Bengoh)
YB Francis Harden ak Hollis (N. 27 Simanggang)

那个政党才能够做到不种族主义，大家自己想想。

我个人认为，反票的来源与其说是人民认同反对党的斗争，还不如说是人民对有些国阵领袖的贪污滥权不满。人联党是州属政党，在国会只有6个席位（1个输给古晋的张健仁），1972年与土保党联手成立砂州政府，后来加入国阵，纳入联邦政府政治主流内。因为大家都明白，除非砂州退出马来西亚，不然在已成定局的情况下，持续在主流外斗争对砂州人民尤其是华社是没有好处的。可是，往往反对党拿治安和巫统发表过的言论来攻击只有6个席位人联党，这是否公平？警察是首相的权限，巫统发表的言论，都不是人联能控制的，就和火箭不能控制回教党和公正党发表言论的道理是一样的。

人联党对美里有没有贡献，大家心里有数。反对党说这些发展是“应该的”，那么我想请问：

1． 你曾去西马各个城市都看过吗，不管该区是国阵还是回教党管辖之下？
2． 你有庆祝教师节/母亲节/父亲节吗？老师都是拿薪水教书，何必还庆祝教师节呢？因为都是“应该”嘛。

这里不是鼓吹“感恩论”，只是难道人联党这几十年来为美里所作的贡献还不值得你手上的那一张选票吗？

我不否认火箭在国内监督贪污滥权方面的贡献，但是现实上现在的火箭确实还不具备改国运的能力。所以，“新美里”的口号只是空中楼阁罢了，因为没有执政，何来改变？

所以，什么才是对美里最有利的选择，大家一定要想清楚。

如果從房保德和陳華貴做出選擇，我會選陳華貴，坦白說我對房保德沒有信心，
主要目的是他不是美里人，根本不了解美里的情況，只不過是一個剛從外地來發美里發展的人，
身份不明，他講他是台灣畢業的，可是沒有人懂他是台灣那間大學畢業。
我會投陳華貴是他幫我父親解決了多年無法解決的房屋問題，那時他還是房屋副部長，
而且美里酱多位代議士，印象最好的就是陳華貴了。
陳華貴是華人部長，我知道要保護自己的民族，可是有人說，房保德也是華人，他也可以為華人爭取福利，
別傻了，就算房保德中選，成員國會議員，國陣政府根本不會鳥他，他只能在內閣里大吵大鬧，解決不了問題。

psim

刚刚看到3篇由haryewkun网友写的不错的文章，愿与大家分享：

以“影子内阁”的表现，论执政能力

在实行内阁制的国家，在野党一般上都会按照内阁的组织形式，组织一个上台执政的班子，这就是所谓的“影子内阁”（shadow cabinet）。比如，政府有个财政部，有财政部长，在野党也有财政部、财政部长，在议会上，一对一的决战。

影子内阁不但有监督执政党政府的工作，还有提出替代性政策，随时做好准备、上台执政的功能。

这就是我所谓的“Get ready”。

就好像现在，槟城刮起反风，一旦反对党不但成功否决国阵三分之二的议席，更获得超过二分之一的议席，那么反对党由谁来做首席部长？

是旺阿兹莎（公正党），还是林冠英（行动党）？还是“端视大选成绩”？

林冠英在竞选宣言中说，要从国油每年700亿令吉的盈利中，提出350亿令吉，付给每月收入少过 6千令吉的家庭，每个月 500令吉的津贴。

安华则说，如果執政，公正黨將從國油800億令吉收入中，撥出一半即400億令吉用在監管投資和經濟，另一半即400億令吉，用在衛生、教育、扶貧、降低人民生活費用等方面，包括降低油價、讓學生接受免費教育直至大學。（安華：公正黨若執政‧國油盈利實施免費教育）

在人民公正党的中文网站中，有一篇文章《公正党？还是行动党呢？》，作者是张海荣，他说：“如果说马华是国阵的第一大政党无法为华裔争取权益，那么行动党为我国最大的反对党又为华裔争取到什么呢？”

“人民公正党的党员结构和竞选不似行动党有所局限，把手中本来投给行动党的票转为支持公正党，“敢于改变”我们华裔也许会有一些惊喜吧！”

由此可见，双方的政策及理念，根本就不一样。

所以，行动党的竞选宣言：“不执权、只否决三分之二议席”，恐怕不是不要执权，而是没有办法克服政见不同、来自其他反对党的阻力。

在英国、泰国，他们的在野党，都会组织“影子内阁”，影子内阁并不是执政党内阁的“补充”，也不是执政党内阁的“监军”，而是随时有能力，上台执政。

一个政党，有没有执政能力，并不一定需要等它中选后才能知道。只要看它有没有组织“影子内阁”的能力，从影子内阁的表现，就可见一斑。

讲，很容易，要提出政见、甚至是预算案，都不是什么困难。我十五分钟内就能够写出一篇“2009年大马预算案”，要建 1000 间华小都不是问题。

但马来西亚不是只有华人存在，马来西亚的华人只有25%，马来人有65%，要怎样说服那65%的马来人同意增建华小，才是真正困难的任务。

行动党往往指责马华、民政党，无法改变巫统的霸权。那么行动党是否改变了回教党的回教主义？到最后还不是只能用“退出替阵”的方法，做消极性的抗议？

没有“影子内阁”，意味着即使在大选中胜出，获得99%的选票，也没有办法立刻组织政府，更不要说提出有效的政见，带领马来西亚，走向未来。

如果反对党各自的政见，就已经自相矛盾，那么，怎样去“监督”、“制衡”国阵政府？要根据谁的政见，来制衡国阵政府？

资料来源：http://xia4.org/post/985/



为了反对而反对

这届大选，很多人都有这样的想法：国阵一直以来，占有的议席比例太高，所以为了避免国阵可以为所欲为，必须让反对党可以抬头，制衡国阵。

“制衡”有很多种。

皇上倒行逆施，大臣联合起来制止皇上，是一种“制衡”。皇上推行善政，伤及豪门贵族的利益，豪门贵族联合起来制止，也是一种“制衡”。

所以，这把“制衡之剑”放在谁的手上，难道不应该先把持有者的政见、能力，先考虑在内？

明朝的时候，皇上派大军出征，会派一个太监做监军，因为他不放心那些将军，怕那些将军会乘机谋反。

这就是一种“制衡”。

但问题是，那些太监根本不懂军事！结果就是，在许多关键的时刻，太监反而“制衡”住了将军的决策，应该出击的时候不准出击，最后输掉了整场战。

我想要表达的意思是，如果你认为，火箭（DAP）的候选人，能力高于国阵（BN）的候选人，那么你应该考虑的，是让火箭去执政。

如果不知道火箭候选人的能力，是不是比国阵候选人高，却又选择让火箭去“制衡”国阵，那么这和明朝时代，派太监去“制衡”将军，有何分别呢？

我的看法是，“不问党派，唯贤是用”。

“用人不疑、疑人不用”

如果怀疑国阵候选人的能力，那就直接改朝换代好了。要搞“制衡”，又不考核“监军”者的能力，万一监军者是个太监怎么办？

候选人都是在说“投我一票！我当选一定会制衡国阵！” 但从来就没有人问过，候选人对于经济、民生、商业，有什么了解？

治理国家，并不是单靠一张嘴，而是必须要对国家经济、民生、商业有深刻的了解呀！

要不然，单单只是批评，这样的话，谁不会说！

Streamyx 超烂、小贩煮的菜不好吃、软件有bug、game不好玩、小说不好看、经济不好、国家不好、老师不好、爸爸不好、妈妈不好……

但问题不在于“什么不好”，而是在于“怎样才能让它变得更好”！

Intel在中国大连建厂，换我做槟城首席部长的话，Intel是不是就不在大连建厂？

许子根没有办法在十年内让槟城超越新加坡，换林吉祥做首席部长的话，是不是就有能力做得到？如果有能力，他会怎样做？

反对党的竞选宣言，大多选择“攻击”，但却很少承诺。

这就是走群众思考的盲点。

为了反对而反对，就算反对党派一头牛出去竞选，牛都可以当选。这样所谓的“制衡”，又有什么意思呢？

资料来源：http://xia4.org/post/981/



制衡和做事的分别

制衡，用比较广义的方式去形容，是“让另一个人不能完全随着自我心意去做某一件事情”。只要符合这种情况，就可以说是一种制衡。

广义来说，制衡不一定是制衡邪恶，也可以是制衡善良的。

强盗四周掠夺，我派一个军队去守护，可以说是制衡邪恶势力。

皇上想要改革朝廷，颁布新法，因为损及豪门的利益，豪门巨富联合起来压制皇上，也可以说是一种制衡。

甚至，参与的双方，可能都是邪恶的！以毒攻毒，派一个野心家去对抗另一个野心家，也可以是一种制衡。

世上没有绝对的对错！如果有“绝对的对错”，那么直接把错的一方投入牢狱就好，世上根本不必争执。

正因为世上没有绝对的对、错，所以才会有多元化的观点，才会有不同的理念，才需要维护言论自由，才需要民主主义。

就好像面粉涨价，国际小麦歉收，面粉厂要求涨价，你不涨价，面粉厂就活不下去；你涨价，就轮到广大人民活不下去。

在这种情况下，谁才是善良的一方？谁才是正义的一方？

但是，总得要有一个人来决定吧！决定的过程，就叫做政治（Politic）。

这就是为什么，“没有政见的制衡”，在政治上是完完全全没有意思的。

现在你是政治人物，面粉要不要涨价，这个问题摆到你的眼前来，下面几千名官员等着你的决定。

现在你说，我进入国会，目的是为了制衡国阵霸权，让国阵不能够随意妄为。你这样说还有意思吗？

What is your answer？

你要就是涨价，要就是不涨价。

你的决定本来就应该是独立的，你不能说，我交给国阵做决定，但如果国阵做得不好，我就弹劾它。

这种想法，完完全全就是废的。因为你根本没有做出任何决策。

就好像大学的时候，大家一起合作做作业（assignment）。

几个成员在那边熬夜赶通宵，其中一个成员却在那边坐着发呆。一些重要的关键地方，大家一起商量，问题那个成员，那个成员不置可否。

于是大家就不管他，径自做出了决定，岂知最后教授不满意，评了一个D。

这时候那个成员就跳出来骂人，说当初不该这样做，大家必须为此负起责任？

同样的道理！

现在汽油该不该涨价，大马经济研究院认为该涨，反对党认为不该涨，

那很好，你说不涨价，那么你把如何应对国际油价破100美元的解决方案，以书面方式写下来。

二十年后，我们再交给历史学家来判断功过得失。

如果你只是信心十足的说：“我们绝对不能让面粉涨价，因为这会让通货膨胀加剧。”

但你却没有办法提出“怎样解决国际上小麦短缺”的方法，那么你的誓言根本没有意思。

什么是政治？政治就是要处理及解决这无数的问题啊！

如果政治是那么简单，只要不吃钱，就能够把国家治理得好，那么我们为什么不去请星云大师、慧海法师这些人来当首相？

我从来没有说过，反对党方面就没有人才、不能治理国家。

至少以槟城来看，我就觉得行动党这一届的宣传方案，比起民政党，来得更有创意、更能够让人接受。

我只是认为，与其声嘶力竭的声讨国阵，倒不如多花精神去思考怎样去建设。

要搞好一个国家，我们需要的不是怎样找出国阵不好的地方，而是更多熟悉经济、有远见、能够看见未来五十年的趋势的方案。

与其去思考，怎样让火箭进入国会，去“制衡”国阵，倒不如去思考，怎样让反对党去执政，带领国家走向更好的未来。

资料来源：http://xia4.org/post/983/


[ 本帖最后由 psim 于 7-3-2008 12:05 PM 编辑 ]

马希图

psim, 以朋友的立场我要回应你一声, 你发表那么多数据文字其实没有用.
"我们"受到的伤害已经太深.

satmy

告诉你月亮代表我的心！
去过KELANTAN吗？
它的如比我们好千百倍！

polarbear5052

刚听到一个消息！中午有人在MOSJAYA派钱，每张票RM50！！真的吗？？

psim

看来这次真的有财团要倒陈华贵，房保德大看板和无数poster（不输人联党宣传）的背后金主终于出手。他们开出的条件竟然是叫选民不要出来投票？！

大家都知道统计学，虽然不知道出来投票的人会支持谁，可是照以往的成绩来看，多数还是会投人联，不然我们还准备交通让人出来做什么？不可能一边买票叫人不出来投，一方面又准备交通，岂不是自相矛盾？

政治的黑暗真的不是常人可以理解。

如果按照州选举的成绩，理论上人联党在美里国会选区应该会胜1万多票，可是世事无绝对,因为：

1。钟摆定律。如果民众看不出联邦部长的重要性/不要让国阵赢的太多/人联包赢这种非理性的情绪驱动之下，很可能把同情票给了火箭。黄顺开在Bukit Assek败给黄和联丢掉砂副首席部长的职位就是最好的借镜。

2。赌博。由于陈华贵赔率较低，赌徒为了赢，将票投给反对党。有些人批评这有侮辱华人之嫌，可是事实真的没有吗？

3。财团从中作梗。为了夺取权力，古晋在州选其间出现交通问题，造成很多选民没有出来投票。火箭在古晋是强大没错，可是不管是老将，还是新兵，都能赢4千多票，而且拿督沈庆辉还贵为助理部长和人联中央秘书长（仅次于党主席），你不觉得事情没有那么简单吗？

4。有些选民心里是支持，可是就是懒惰出来投票。美里选区的投票率大约是55%-60%，也即是5个人当中，就有两个没有出来投票。火箭的支持者是一定会出来投票，此消彼长，后果很难讲。

骄兵必败，正确的想法应当是每票必争，确保拿督陈华贵重返联邦内阁！

[ 本帖最后由 psim 于 7-3-2008 09:40 PM 编辑 ]

psim

续派钱之后，今晚又有新招！

今晚房保德在北京海鲜楼进行最后一轮演讲，有SMS传出来说大约8辆挂着“人联党”旗帜的车辆到场捣乱，乱horn，而且要撞人。

我朋友告诉我说刚才有看到这样的车一路Horn着从帝宫驶向富丽华。walau,这是什么世界？

大家只要用心想，就会发现其中有不合理的地方：

1。为什么有车从帝宫一路horn驶向富丽华，是不是怕死人不知道这是“人联党”的车？
2。有脑的人都知道现在风头火势，谁还那么不知死去捣蛋火箭最后一场演讲，而且还挂“人联党”的旗，怕死人家不知道这架车是谁派来的？之前就有一单发生在廉律，现在又来？
3。拿督陈华贵反正是占上风，何须做这种动作来破坏自己的名声？

我相信这辆车不是自导自演，就是赌博集团/财团派来削减陈华贵多数票甚至搞垮。无论是谁，他们这种视民族权益为儿戏的行为绝对令人发指！！

大家如果接到这样的SMS一定不可以相信，让我们用选票教训这帮投机的家伙！

[ 本帖最后由 psim 于 8-3-2008 12:22 AM 编辑 ]

0758

penang01

penang02

penang03

penang04

perak01

perak02

perak03

perak04

[大师]

原帖由 马希图 于 7-3-2008 02:32 PM 发表
psim, 以朋友的立场我要回应你一声, 你发表那么多数据文字其实没有用.
"我们"受到的伤害已经太深.

跟你一样。。。。我懒得再讲了。。。。copy & paste

原帖由 [大师] 于 6-3-2008 08:42 AM 发表
国难当前，民族、个人利益放两边

我们的国家本来是很好的。不幸的是，当今贪官污吏当权、豺狼当道，再让他们如此胡搞下去，国家肯定完蛋！

要改变现状，有两条可走。
第一，进入政府，纠正他们。大概20年前，一批华教斗士，就是打着这样的口号进入政府。但是他们有成功纠正政府各种不公平的政策、改善贪污吗？答案是没有，情况甚至变本加厉。为什么他们会失败呢？原因很简单，如果你不跟他们同流合污，就捞不到油水，没有油水就不能在党内建立人脉，在党选时，就会被排挤、被边缘化，最后被主流所淹没。那些标榜清清白白为官，堂堂正正做人的，往往是落得凄凄凉凉的下场。

既然这条路行不通，我们只好走另一条，就是壮大在野党，来制衡执政党。只有当在野党跟执政党可以分庭抗礼的时候，我们才有希望（只是有希望，不是100%肯定）走出贪污腐败的政治。
那么，要壮大在野党，为什么要从华人区开始？理由很简单，你觉得拿拐杖的民族能在政治上做出改革吗？在教育、经济领域，都是华人做先锋，才能闯出一片天，因此在政治改革方面，也是要华人来开头。不是我看不起马来人，而是在现实中，他们的族群政治智慧低落，大概只有10%的人是会想的，而这10%的人，有一半又是为自己的私利而出卖民族、国家之辈。
当华人执政党强大时，他们族群的执政党就会恐吓他们，如果不支持他们执政党，他们的利益就会被华人抢去。因此，他们族群的在野党不能生存。只有当华人在野党强大时，他们的在野党才有办法说服他们支持。
如果我们还一再坚持要维护华人的权益、要参政，让政治继续腐败，到最后国家破产了，国家权益丧失贻尽，我们华人还有什么权益可以维护？？那时候，就算给你华人做首相又有什么用？

再补充下。
现在他们给的利益，只是短期的。我们要把目光放远些，看看我们的国家到底要往那个方向走。他们现在给你一些利益，中选后，他们肯定会在你背后连本带利拿回来。
如果我们现在选在野党，我们会失去拨款、失去参政权，短期内，我们是吃亏了。但是，如果有朝一日，在野党强大了，我们失去的，肯定会连本带利拿回来。

我们来做个实验。。。
伸出你的左手，在手臂上随便找一根毛，然后用你的右手把它拔出来。
会痛吗？当然会，但只是一点痛，还可以忍受。
会流血吗？可能会，但最多也是一丁点儿，比蚊子吸的更少。
会死吗？到目前为止，我还不曾听说有人因为拔了一根毛而死翘翘。

同样的，我们现在要拔毛，当然要承受一点痛，流一丁点儿血，但华社不会因此而死翘翘！！

┣███═┈

原帖由 psim 于 8-3-2008 12:02 AM 发表
续派钱之后，今晚又有新招！

今晚房保德在北京海鲜楼进行最后一轮演讲，有SMS传出来说大约8辆挂着“人联党”旗帜的车辆到场捣乱，乱horn，而且要撞人。

我朋友告诉我说刚才有看到这样的车一路Horn着从帝宫 ...

事情不是你想像的酱，他们的确是人脸党的人，其中一个是我朋友。。
他们其实不是搞事，只是收了国阵的钱，叫他们游车河作势。。
只是其中一个脾气比较坏，乱搞事。。

看我这里发的贴。。
http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1135784&highlight=%2B%A9%C7%A8%80%A8%80%A8%80%A8T%A9%AC

别全部矛头都指向火箭。。

[ 本帖最后由 ┣███═┈ 于 9-3-2008 01:43 AM 编辑 ]

┣███═┈

许多人支持火箭，还是让国阵赢了。。

无名人物

火箭要是换个较好的人,我就投了
现在的我就算投了火箭,也不是为了人,而是为了改革

[ 本帖最后由 无名人物 于 10-4-2009 07:49 PM 编辑 ]