大选即将来临，你会选择依党投票还是依人(选区代表)投票?

水镜明月

原帖由 小公主tracy 于 6-3-2008 04:48 PM 发表
我并没有气愤。
还是那句，看东西不能只看正反面。
有些事情不止两面。屋子也有5面。

如你所说，凡事都应该往多方面看，
以党投票会在没看清楚一个候选人的能力下把没有实力的人送进国会，这确实是一种风险，
国阵虽腐败，亦有贤者。反对党是否真的为民请命，确实有待质疑，
但这届的大选对我来说却有别以往，不是国阵，就是反对，只有两种局面，
一个会进步的政府，是需要多个政党互相制衡，而不是单一独权，
要杜绝霸权，不得不把反对党引进国会，制止巫统任意妄为。

先表明我绝不是基于一个人的年龄大小而判断该人是否资深，
但楼主的想法正正是我刚踏入社会时的想法，后来走过若干日子后才有今天的想法，
不知楼主是否还记得，前两届我都是投国阵的，这说明之前我亦是国阵支持者，
所以，这次投反对，只想为改造未来出一点绵力。
大家立场虽不同，但出发点却是一样，
楼主，你认同吗？


[ 本帖最后由 水镜明月 于 7-3-2008 09:43 AM 编辑 ]

小公主tracy

原帖由 水镜明月 于 7-3-2008 09:30 AM 发表

哈！请恕我妄断，阁下很明显是支持国阵的，
如你所说，凡事都应该往多方面看，
以党投票会在没看清楚一个候选人的能力下把没有实力的人送进国会，这确实是一种风险，
国阵虽腐败，亦有贤者。反对党是否真的 ...

又扯进国阵与反对党了，都说了凡事不只有两面。
你会认为我是支持国阵是因为我说如此贸贸然去支持反对党未免太冒险了。
总不能我不喝咖啡就认定我喝美禄的吧。。。
其实你有没有想过我是在提供信息呢？
让反对党知道我们有人到现在都无法支持他的原理在哪里，从而跟进。
我只是站在人民的立场，如果反对党要我们的支持就必须做得更多更好。
在顾及国家大事时，也别忽略了关心小市民的小事。。。
我是要反对党提升自己的质数。。。

总不能只看表面啊。。。
你妈骂你，表面上是看不起你，实际上是要激发你的斗志心。
这叫反面原动力，懂吗？
有些人表面上是冲着你，但出发点是好的。
投了两次票，这样的道理还不懂吗？

小公主tracy

原帖由 观一切法 于 6-3-2008 05:57 PM 发表
   我并不赞同这种说法。对！我很支持反对党。但如我们只选党而不选人，为何还要分大么多区那么多候选人出来呢？直接就有两个党出来选就好啦。不是完全所有的国政候选人不能做事，反对党的候选人也不一定每个可以大胆 ...

完全同意。

水镜明月

原帖由 小公主tracy 于 7-3-2008 10:05 AM 发表
又扯进国阵与反对党了，都说了凡事不只有两面。

楼主，请明白一点，
兜兜转转都在国阵与反对党纠缠，那是因为不是投国阵，就是投反对，
不会再有第三者，除非投废票或是不投，也没有中立。

如果站在中立，依人投票的话，
若选了国阵的候选人，虽然该人空有一身本领，但到最后还是与现在的情况一样。

1. 你会认为我是支持国阵是因为我说如此贸贸然去支持反对党未免太冒险了

复制代码

我已多次强调了，没有人愿意贸贸然去支持反对党，这确实存有风险，
但改革，是需要人民给与机会，
一个经验老到的医生也是从新手开始的，从病人对他没信兴至充满信兴，
如果连一个机会也不付出，一切都是枉然，空想。
现今的政府执政了50年，如同一个经验丰富的医生，但很多时却妄顾性命，
所以导致众人只能相信初出茅庐的医生了。

1. 总不能我不喝咖啡就认定我喝美禄的吧。。。

复制代码

我亦觉得先前指楼主很明显是支持国阵是一种妄断，所以立即删掉了那句，
没想到楼主的速度比我更快，而且引用了，先说声抱歉。
但投票时，确实不是咖啡，就是美禄，不会有teh tarik。

1. 总不能只看表面啊。。。
   
2. 你妈骂你，表面上是看不起你，实际上是要激发你的斗志心。
   
3. 这叫反面原动力，懂吗？
   
4. 有些人表面上是冲着你，但出发点是好的。
   
5. 投了两次票，这样的道理还不懂吗？

复制代码

楼主，算我愚昧好了，我确实不懂你要表达什么，
就正如楼主亦不明白我所表达的意思。
投了两次票，我可能什么都不懂！！
那众多投了多届票的选民也不懂吗？
众多本来支持政府的年老者到最后对政府感到失望而转头反对党的都是看表面吗？

正如你所说，凡事往多方面去想，
楼主，在你劝解别人“凡事往多方面去想”时，
你确实自己已先做到？而别人却没想到？
同一个理由，自己已懂？而别人却不懂？
自己是冷静地看待事情？而他人却是意气用事？
凡事不是往多方面去想吗？


[/code]

[ 本帖最后由 水镜明月 于 7-3-2008 11:43 AM 编辑 ]

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 25-2-2008 02:11 PM 发表


这个我同意。
我们要想办法消弱国政的巫统议席，却不能消弱马华。
因为，本是同根生。
而且，我们目前需要马华这种角色。

我就不会投给马华了，投给马华和投给巫统没有分别，因为马华都不会以自己的政党标号来进选，况且马华执政那么多年了，在华教上根本没有实际上的帮助。我不希望会有第二间白小被关闭，不想再看见我的学弟们进不了大学，尤其是文凭不受承认的独中生。就连马华自己创办的拉曼大学的文凭政府都不肯承认，可见马华在国会没有实际上的帮助。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 25-2-2008 02:02 PM 发表



能够制定好政策需要好人才。

国阵的政策是党员不可以否定所有国阵政府在国会所提出的政策，如果再让他们以3/2胜出，在国会里就没有人会帮华裔说话，因为巫统所提出的政策，包括不公平的政策，马华都不可以反对，就像在所有华小推行的以英文取代母语的数理教学语言，就算面对华舍的反对，马华都不可以受理。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 25-2-2008 02:05 PM 发表


你觉得你是客观的？
何以见得呢？

是因为美国及英国在任何方面都在大马之上，别国家的好处我们要学习，目前我身在美国，现在的美国已经废除种族政策、并注重人权。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 26-2-2008 03:23 PM 发表


我选择中立。

给个假设，如果国政输了，执政党换人了，国政也成了反对党，
你还会不喜欢国政吗？

我一样不喜欢国阵，我不是对他有偏见，而是他们的不公平政策真的很有问题，尤其是种族政策还有新经济政策。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 26-2-2008 04:03 PM 发表


那为什么现在又有人很讨厌呢？
是不是因为国政是执政党所以讨厌？
还是他们的政策让人讨厌？

或是，有心人搞的鬼？？？
(我并不是在帮国政说话，只是好奇。)
因为，前两天我看电视新闻时国政人马和反对党 ...

是因为他们的政策让人不满，这个你可以到白沙罗华小那里去问学生家长、到任何一间独立中学去问学生、到华社去问吧！或许你也可以问那些成绩优良的华裔生而被拒大学门外的、马六甲猪农、被关闭的Wow FM听众、反对统一报业的华裔等等，他们都不是行动党的党员。我本身是被拒大学门外的学生，曾经是独中学生，目前在美国念书，我可以告诉你他们的政策很有问题。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 27-2-2008 10:39 AM 发表


无可否认他们有缺点。但还没有看到哪个党可以胜任。

没有人可以预测将来，包括有强权势的马华，没有给机会他人，又怎能确认他们的能力？大马是民主国，不是共产国。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 27-2-2008 11:17 AM 发表


国阵呢，不是没有优点的。
只是呢，现在他们的势力太大，所以有点忘我了。。。

我们现在不满意的就是不公平对待。
如果，现在国阵说从今以后我们大家买屋子都一个价，每一个新建花园都建华，巫，印裔校。
...

就因为大家一直抱着这种念头，所以都不肯踏出第一步来改变，没有人能够预测将来，但现在国阵政策的确太过分了，必须要消弱他们的势力。

北方剑客

原帖由 小公主tracy 于 27-2-2008 10:49 AM 发表


这真的对反对党有些不公平。
今天如果反对党在电台打广告，肯定遭受对付。

您要国家改变？
投反对党国家肯定有改变。
但是变好还是变坏呢？
这问题值得探讨。

没有改良，又怎能变好？没有人可以预测将来，包括执政党。

观一切法

原帖由 北方剑客 于 7-3-2008 11:41 AM 发表

就因为大家一直抱着这种念头，所以都不肯踏出第一步来改变，没有人能够预测将来，但现在国阵政策的确太过分了，必须要消弱他们的势力。

对。。。我赞同你的说法！我希望这次国政只赢50-60巴仙。不可以再让他们赢太多。不然我们的物品时不时就会起价了。

水镜明月

原帖由 小公主tracy 于 6-3-2008 02:49 PM 发表
前几天，看了某反对党后选人的宣传片。
很遗憾的，我看到的都是他挖到谁谁谁贪污，谁谁谁的丑闻。
难到反对党的工作就只有这些吗？
那样好像和狗仔队没什么分别耶。
如果今天我看到一个反对党的宣传片是他们为了 ...

我斗胆引用楼主经常沿用的字句:“凡事往多方面去想”
反对党无疑是不断揭国阵的疮疤，但凡事往多方面去想，
反对党只不过是说出事实的真相，人民的心声。
国阵又何尝不是揭反对党的疮疤，指反对党为在野党，为反对而反对，
但凡事往多方面去想，国阵所指的当然也是事实，
不如再深入些往多方面去想，如果不是反对党，谁把人民的心声带进国会？
巫统？马华？国大党？
看，事情又回到了原点，无论从多方面去看，事情还是回到“两者只能选其一”的原点，因为投票只能投一方。