查看: 1713|回复: 15
|
[活动]2007国际大学生群英辩论会
[复制链接]
|
|
23日下午13:30-15:00 A组初赛第一场
新加坡国立大学 VS 中南财经政法大学
对城市流浪猫可以/不应进行扑杀
23日下午16:00-17:30 A组初赛第二场
马来西亚博特拉大学 VS 香港中文大学
武术进入奥运会有利/不利于武术发展
23日晚上19:30-21:00 A组初赛第三场
澳门大学 VS 台湾东吴大学
金庸小说应/不应该进入中学课本
25日下午13:30-15:00 A组半决赛第一场
A组初赛第二场胜方 赞成购买盗版者应负法律责任
A组初赛第一场胜方 不赞成购买盗版者应负法律责任
25日下午16:00-17:30 A组半决赛第二场
初赛负方复活队伍 政府应限制私家车数量
A组初赛第一场胜方 政府不应限制私家车数量
27日下午16:00-17:30 A组决赛
A组半决赛第一场胜方 婚前财产公证是对婚姻的保障
A组半决赛第二场胜方 婚前财产公证是对婚姻的伤害
消息来源:《华语辩论网论坛》
[ 本帖最后由 觉心 于 1-11-2007 10:36 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2007 11:47 PM
|
显示全部楼层
一、初赛3场
初赛第一场 22日下午13:30-15:00
正方:埃及开罗大学(赞成为了漂亮而去整容) VS 反方:韩国黎花女子大学(不赞成为了漂亮而去整容)
初赛第二场 22日下午16:00-17:30
正方:英国牛津大学(公共场所应全面禁烟) VS 反方:美国耶鲁大学(公共场所应部分禁烟)
初赛第三场 22日晚上19:30-21:00
正方:俄罗斯莫斯科国际关系学院(赞成网络实名制) VS 反方:澳洲墨尔本大学(反对网络实名制)
二、半决赛2场
半决赛第1场 24日下午13:30-15:00
初赛第二场胜方 正方:“西班牙斗牛”有必要停止
初赛第一场胜方 反方:“西班牙斗牛”没有必要停止
半决赛第2场 24日下午16:00-17:30
初赛负方复活队 正方:国际顶级足球明星的收入和付出成正比
初赛第三场胜方 反方:国际顶级足球明星的收入和付出不成正比
三、决赛1场
决赛时间 27日下午13:30-15:00
半决赛第2场胜方 正方:高等教育应该严进宽出
半决赛第1场胜方 反方:高等教育应该宽进严出
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2007 11:48 PM
|
显示全部楼层
A组参赛代表队及主要随行人员名单
1、中南财经政法大学(中国大陆代表队)
领队:张舜清博士
队员:徐小奔、何卿源、曹吉安
2、台湾东吴大学(中国台湾代表队)
领队:黃執中
队员:劉立超 、吴子申、王樱如
3、新加坡国立大学(新加坡代表队)
领队:谭伟明
教练:付欣
队员:关一鹏、王海青、兰渝宏
替补:李弘扬
随队队员:王钰、万华明
4、马来西亚博特拉大学(马来西亚代表队)
领队:巫蕙真博士
队员:巫振通、丘国鸿、郑慧芳、林凯晗
随队队员:戴晓晶、陈君华、蔡懿颦、林嘉蓉、苏毅苗
5、香港中文大学(中国香港代表队)
领队:梁天明博士
队员:邱晨、刘冉、张东山
替补:姚怡越
随队:陈曦、伍曼仪
6、澳门大学(中国澳门代表队)
领队:张学森
主教练:尹德刚教授
队员:刘京京、强雯、李谦、罗乐
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 06:32 PM
|
显示全部楼层
A组初赛第一场 时间:11月23日下午13:30-15:00 央视1号演播厅
题目:对城市流浪猫可以/不应进行扑杀
对阵:新加坡国立大学 VS 中南财经政法大学
队员:
新加坡国立大学队员:关一鹏、王海青、兰渝宏
中南财经政法大学队员:徐小奔、何卿源、曹吉安
(以实际上场队员为准)
评委:
老梁、路一鸣、韩鹏杰、张颐武、艾跃进
比赛结果:
11月23日下午,14:45,据本站现场工作人员姚紫腾(J13A)发回信息:
本场比赛已经结束,中南财经政法大学以4:1战胜新加坡国立大学。新加坡国立大学二辩获得本场比赛最佳辩手称号。而观众投票环节,中南财经政法大学亦以9:6胜出。
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 06:34 PM
|
显示全部楼层
A组初赛第二场
时间:11月23日下午16:00-17:30
题目:武术进入奥运会有利/不利于武术发展 马上开始讨论
对阵:马来西亚博特拉大学 VS 香港中文大学
队员:
博特拉大学队员:郑慧芳、巫振通、丘国鸿
香港中文大学队员:邱晨、张东山、刘冉
(以实际上场队员为准)
评委:
老梁、路一鸣、韩鹏杰、张颐武、凌峰
比赛结果:
11月23日17:30,据本站现场工作人员姚紫腾(J13A)发回信息:
A组第二场比赛已经结束,香港中文大学4:1战胜马来西亚博特拉大学。观众投票环节,香港中文大学以10:5领先。马来西亚博特拉大学三辩获得本场比赛最佳辩手称号。
消息来源:《华语辩论网论坛》
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 09:35 PM
|
显示全部楼层
A组初赛第三场
时间:11月23日晚上19:30-21:00
题目:金庸小说应/不应该进入中学课本
对阵:澳门大学 VS 东吴大学
队员:
澳门大学队员:罗乐、强雯、李谦、刘京京
东吴大学队员:王樱如、吴子申、劉立超
(以实际上场为准)
澳门大学险胜东吴大学3:2
最佳辩手是东吴三辩刘立超。
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2007 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2007 08:25 PM
|
显示全部楼层
做什么 没更新资料的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2007 06:56 PM
|
显示全部楼层
A半决赛第一场香港中文大学2:3中南财经政法大学
最佳辩手:香港中文大学一辩刘冉。
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2007 06:56 PM
|
显示全部楼层
A组半决赛第二场新加坡国立大学1:4澳门大学
题目:政府应不应该限制私家车数量
新加坡国立大学:兰渝宏、关一鹏、王海清
澳门大学:强雯、罗乐、刘京京
最佳辩手:澳门大学三辩刘京京
新加坡国立大学的一辩兰渝宏也受到点评嘉宾的表扬,作为最佳辩手的第二人选。
消息来源:《华语辩论网论坛》 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2007 11:47 AM
|
显示全部楼层
A组决赛:中南财经政法大学4:1澳门大学
时间:11月29日晚
辩题:
正方:赞成送老人进养老院
反方:不赞成送老人进养老院
正方:
教练:胡真圣(人文学院副教授、伦理学博士)
队员:
徐小奔(法学本科四年级)
何卿源(法学本科四年级)
曹吉安(法学本科四年级)
反方:
教练:尹德刚(社会暨人文科学学院传播系教授)
队员:
强雯(传播与新传媒2007级硕士研究生)
罗乐(新闻与公共传播2006级本科生)
刘京京(财务管理2005级硕士研究生)
评委:司马麟,陈文茜,余秋雨,江平
点评嘉宾:蒋昌健
比赛结果:中南政法4:1澳门大学(大评审团:7:8一票给了澳门大学)
最佳辩手:澳门大学三辩刘京京 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2007 01:16 AM
|
显示全部楼层
近来辩论网有国际辩论的影片,大家可以去看看...
我个人觉得有几场的赛过不能服众...
感觉这个国际辩论的水平在下降!!!!连赛制也极度的轻辩轻论...
非常失望,我看连世界大专辩论赛和亚太大专辩论赛的水平还高过它!
希望2009年新加坡会搞得有声有色! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2007 11:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2007 02:06 PM
|
显示全部楼层
第一届国际大专辩论会
比赛日期:1993年8月22日至29日
比赛地点:新加坡
参赛学校:复旦大学 台湾大学 加州大学柏克莱分校 剑桥大学 马来亚大学
香港大学 新加坡国立大学 英属哥伦比亚大学
辩题:
初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)
爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)
大决赛:人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)
(其它场次辩题资料缺)
比赛结果
冠军:复旦大学
亚军:台湾大学
最佳辩手:蒋昌健(复旦大学) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2007 02:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shang 于 23-12-2007 23:23 发表
第一次在几时???
很抱歉...说真的,在我的说这句话的时候我是凭着我的印象说的...
因为在1993(第1界国际大专辩论赛),名单名单当中没有马大进入复赛的记录...
后来我才发现原来有部分的资料已经遗失了...
而且真正的资料也没有人知道...
所以请问马大的辩手能不能帮我们确认一下究竟当初马来亚大学有没有进入复赛...
谢谢... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|