|
楼主 |
发表于 30-10-2007 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2007 10:31 AM
|
显示全部楼层
回复 #13 咖啡豆 的帖子
佛 = 教授
法 = 训导
僧 = 老师
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2007 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 02:54 PM
|
显示全部楼层
尝试用比较学术性的角度来诠释一下小弟一些浅浅的看法...
其实楼主的问题,“什么是佛法、佛教、佛学。。。”
重点应该是在“佛”这个字。
而“法、教、学”,只是某种科门的归类方式,
尤其当“法、教、学”和其他名词合起运用时,甚至会产生两个或以上的意思。
要分别他所指的是哪一种意义,就要视乎使用名词的人,
在什么样的“因缘”下,使用那个名词。
乃至他想表达的真正整体概念是什么。
例子:
魔法、魔教、魔学。
律法、律教、律学。
国法、国教、国学。
算术法、算术教、算术学。
邪(斜)法、邪(斜)教、邪(斜)学。
基督法、基督教、基督学(神学)。
伊斯兰(教)法、伊斯兰教、伊斯兰学(也算是一种神学吧)。
赚钱法、赚钱教、赚钱学。
这就是我所谓“法、教、学”是一种归类方法的意思。
(当然,当中一些名词是因为没有具体的存在的意义,所以没有被广泛使用过的。如邪学。“邪说”就有。因为“邪学”不是一个具体被当作研究科范的学问。没有人会特地去研究和整理一些乖离的道理,来当作一门大家一起学习的学问。摆明学了无益的东西,学来浪费时间)
既然我觉得楼主问题的中心思想应该是在“佛”这个字。
那么就说说我对这个字的看法。
我觉得“佛”这个字要阐述的中心思想,简单来说,就是:
“离苦、究竟/根本的解脱、和从迷惘中觉悟/醒(不会再有疑惑)”
(当然,要解释佛的意思也应该/可以参考十号:佛、觉者、世尊、如来、世间解、无上士、调御丈夫、明行足、善逝、正遍智。可是一些名词是在特别的状态下,解释佛的殊胜功德的称呼,比较spesific,而我觉得追根究底,佛拥有以上十个名号称呼,也因为离苦、解脱和觉醒。)
所以,什么是“佛法、佛教、佛学“?
小弟认为:
“佛法”是离苦、究竟/根本解脱、和完全从迷惘中醒觉的道理和方法。
我们这个时代不久前,有一位悉达多太子,亲自证悟/实了能够完全离苦、究竟解脱和不再迷惘的方法。并尽量用各种大家能明白的方法告诉大家。
基本上,他所向大家解说的方法,和他还没有向大家解说的方法,
只要能够究竟的离苦、解脱、从迷惘中完全醒觉,都可以叫做“佛法”。
“佛教”,也许有些人会说“教义”、“教导”。
可是根据一般的简化名词方式,
我觉得这里的“教”字主要是从“宗教”这个字眼简化成的。
宗教这个词的意思和来源我就不多说了,
不过形成“宗教”这个概念名词的三个重要元素就是:
1)教义(中心思想、意义)、
2)教仪(各种仪式,如入教、祈祷、忏悔等)、
3)教团(教职制度和团体系,是宗教的最外壳,却又不可缺或,一方面替宗教提供了活动空间,另一方面也给予存在的保障)。
所以,佛教是一个以离苦、究竟解脱和觉悟的中心思想,并拥有其本身原始到已经演变成配合地方习俗的教仪(仪式、礼仪、律法),及从原始到配合地方习俗演变的教团(包括僧俗)。
而“佛学”,我觉得是一种现代近科学方式,对佛法的学术研究。
感觉就像“神学”“科学”“心理学”“天文学”“史学”等等。
学习和研究者可以对该学问抱着热枕和信任的态度,
也可以保持批判的态度。
也有者是保持中立的态度。
对“佛”的研究和学习范围也可以包括对佛法到形成现代佛教团体的历史演变、教义精神、制度、礼仪、乃至解脱和觉悟的方法。
值得一提的是,究竟的离苦、解脱,完全的从迷雾中醒觉的方法,
是一种必须亲自从生活中去实践和证明的方法。
好像不容易是个在实验室进行研究,
和朋友研究员互相研究、剖析然后写研究报告就能深深明了的方法。
而且,最有兴趣和热枕去实践和证明的人,
就是生活遭遇过/着痛苦的人,想要从痛苦中解脱出来的人,
和想要从无尽和无奈的烦恼中,对真理有热枕、认真执著态度的人,
想要醒觉不要再迷惑的人。
偏偏,对,呵呵,我现在就是在写研究报告。
到底要等到哪一天,我们才会从一连串体验中,说出:
“此是苦也...此是苦之集也...”这样的话呢?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 02:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 svint 于 10-12-2007 02:54 PM 发表
尝试用比较学术性的角度来诠释一下小弟一些浅浅的看法...
其实楼主的问题,“什么是佛法、佛教、佛学。。。”
重点应该是在“佛”这个字。
而“法、教、学”,只是某种科门的归类方式,
尤 ...
愿你的报告顺利斩关。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2007 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 #26 svint 的帖子
哈哈哈,老弟很用心的写 。。。悠悠昔日文采 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2008 10:27 AM
|
显示全部楼层
近来法音来了不少新网友,希望听听大家对主题分享自己的看法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 11:07 AM
|
显示全部楼层
无明
佛教让一班人继续轮回人间!
我体悟到这些人无明地追求佛教。
把佛教当作偶像,
就好像世界杯一样。
makan bola, tidur bola。
可怜。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2008 11:29 AM
|
显示全部楼层
回复 30# 第一论坛 的帖子
你只对佛教发表看法,豆暂时不回应。那么,佛法和佛学呢?可以分享下? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 11:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 1-2-2008 11:29 AM 发表
你只对佛教发表看法,豆暂时不回应。那么,佛法和佛学呢?可以分享下?
佛法?就好像你听歌一样。
佛学?就好像你跑步一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:10 PM
|
显示全部楼层
佛法:佛陀的教法。
佛学:对佛陀教法的学术研究。
佛教:对佛陀的信仰。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2008 02:09 PM
|
显示全部楼层
回复 32# 第一论坛 的帖子
可以加以解释吗?我不是很明白 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 03:39 PM
|
显示全部楼层
回复 34# 咖啡豆 的帖子
他的说法有点古怪。我看他是想讲听歌不用特地去做。跑步就要用力去做。可能是这个意思。应该是这个意思。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2008 04:46 PM
|
显示全部楼层
回复 35# 喉咙痛 的帖子
既然进来了,也分享下你的看法如何? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 10:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 18-10-2007 03:58 AM 发表
如题,什么是佛法?什么是佛教?什么是佛学?
希望大家可以踊跃参与讨论及分享自己的看法,谢谢!
佛法:圓滿覺性的方法
佛教:圓滿覺性的培育
佛學:圓滿覺性的訓練 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2022 10:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
佛法:看见深渊从何而生,深渊进出自如。
佛教:各自心里不平衡要吸奶嘴,上演拯救者,受害者,加害者,全情投入演下去。直到失去身体才落幕。但是尸体会被活人一厢情愿的借来演戏聊以自慰。
佛学:凝视深渊,不知不觉落进深渊。往后余生含住奶嘴聊以自慰。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|