有什么书和司马千的＜史记＞一样是必看的经典？？？

patricksoh

大家喜欢看史记吗？？我是超爱。。

patricksoh

没有人欣赏史记吗？？

空空大道

我看过，中国的文化记录我觉得算保存的最齐全的。。推荐 左传，吕氏春秋，贞观政要（这个据说宋朝皇帝必读）

麻仓剑星

看完《四库全书》就行了。

长孙袭明

为什么要看史记呢。

我喜欢庄子，上善若水，大道无为。

yongszewei

没有春秋战国时代的古书，哪来汉代的史记呢？
所以我推荐春秋战国时代的书，像战国策等之类的，
都会是不错的选择。

Atila02

只读过三国志一点，其他的都是从很零星的历史书读到的。

环游世界

原帖由 麻仓剑星 于 14-8-2007 12:21 AM 发表
看完《四库全书》就行了。

呵呵,根据考据学的角度,《四库全书》是最后没有办法才拿来看的书呢

呵呵，如果不是要勘误的话，能不看最好就不要看。

[ 本帖最后由 环游世界 于 18-8-2007 03:49 PM 编辑 ]

百思不解

原帖由 yongszewei 于 16-8-2007 12:50 AM 发表
没有春秋战国时代的古书，哪来汉代的史记呢？
所以我推荐春秋战国时代的书，像战国策等之类的，
都会是不错的选择。

如果你看完我可以跪下把你当神拜，
四库全书的书籍万本需要一个大型的图书馆才可以容纳，听说马大刻意建议座图书馆来收藏

leomaster

原帖由 patricksoh 于 4-8-2007 06:29 PM 发表
大家喜欢看史记吗？？我是超爱。。

历史上的两司马， 你看了司马千的，当然要看司马光的“资治通鉴“

环游世界

原帖由 leomaster 于 25-8-2007 08:38 AM 发表


历史上的两司马， 你看了司马千的，当然要看司马光的“资治通鉴“

是史学两司马，另外还有一个“文学两司马”的说法。

马来西亚使者Ⅱ

《四库全书》是满清文字狱的成果 所以可信度不高

yeeshan13

原帖由 环游世界 于 18-8-2007 03:48 PM 发表



呵呵,根据考据学的角度,《四库全书》是最后没有办法才拿来看的书呢

呵呵，如果不是要勘误的话，能不看最好就不要看。

天，我校的四库全书……很少人去碰……

我是如花

看过史记，明史与清史稿

regwong

太多了
四书五经
左传三国
永乐四库

看不完

粥粉麵飯

究天地之際
通古今之變
成一家之言

tonny

本人对春秋战国时代蛮有兴趣

粥粉麵飯

"春秋"是當由周平王四十九年(公元前722)開始記載史事, 也是當時編年體史書的始祖. "春秋"在當時既是各個戰國史書的通名, 孔子是魯國人所以"春秋"也是魯國史書的專名,
當時東周式微, 禮制不振, 各諸侯據地稱雄, 孔子根據"周禮"以自己的是非標準來著作和整理史書文獻, "筆則筆之, 削則削之"加上"微言大義"是孔子著"春秋"的準則, 凡有違背其"君君, 臣臣, 父父, 子子"應有的名份等級和之間的禮制, 皆在譏貶之列, 對亂臣逆子進行口誅筆以期撥亂反正寄托他的政治觀念.
由於孔子以"周禮"的崇敬寄寓於著作, "春秋"可以說是倫理思想的藍本而非正史, 而且記載史事過於簡單, 後來有三傳加以解釋, 其中一傳就是左傳.(記載春秋是孔子所著)

粥粉麵飯

原帖由 tonny 于 3-12-2008 08:20 PM 发表
本人对春秋战国时代蛮有兴趣

春秋戰國比較多人才是因為當時的各諸侯都求賢若渴, 勵精圖治, "史記"中的世家, 列傳的背景也是春秋時期居多.

周恩来

粥兄!!!果如我所料...........喺一位"史"人嚟嘅.........