Your Christians are so unlike your Christ

kamwah

Mahatma Gandhi considered Jesus one of his main teachers and inspirations for nonviolent resistance, saying "I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ."[110]

轉自 : http://en.wikipedia.org/wiki/Christus#_note-99


Why is the Christianity people see so different from the Jesus
Christ of the Bible? Could it be that many have a fundamental misunderstanding of His teaching?

http://www.gnmagazine.org/issues/gn69/jesus.htm

请你以中文更正你的内容
这里是中文论坛

有任何不便请见谅

[ 本帖最后由 yuenxi 于 24-7-2007 10:03 AM 编辑 ]

wenhow

It is because many Christian do know know the Word, the Word is God, and the Word is Jesus, also the Word is Bible.

kamwah

ghandi是在說講關於基督徒的性格

mahalwin

原帖由 kamwah 于 23-7-2007 09:52 PM 发表
ghandi是在說講關於基督徒的性格

可能是不列颠统治印度的关系...

客旅

大西方主义者拿基督教作为招牌，自然直接影响以西方神学体系为文化骨干的主流教会界。如果他们奉宗教之名把偏见和歧视神圣化，非基督教圈子自然会觉得这些偏见在基督教徒眼里不但合理而且理所当然。若要他们拿新约的耶稣教义和这些教会人士的言行比较，自然容易看见其中不可思议的天渊之别。

这种问题，在本地教会圈子也一样流行。

[ 本帖最后由 客旅 于 23-7-2007 10:08 PM 编辑 ]

kamwah

TERMINATOR MEETS JESUS....funny lar

http://www.youtube.com/watch?v=aKJonM0fM54

客旅

可怜的犹大，竟然要死那么多次！！

kamwah

你曾经看过咩？？
ADUI～～～
笑到我。。。

客旅

看过啦。下载的档。片子是T3之前拍的。

燃地雷

來看段小故事：

有一天．甘地經過一所教堂，門外有告示寫著：FOR WHITE ONLY（只限白種人），甘地說了句話： Even Jesus can't enter it, because He is not white.（就連耶穌也不能進去，因為祂也不是白種人）

我聽了這故事之後，眼淚幾乎掉了下來，因為白種人這種所謂的「見證」，令甘地不能接受基督教。試想想，如果當年甘地成了基督徒，今天會有多少印度人基督徒？

今天，同樣的事情一直在發生著，教堂似乎也成了一所「FOR MEMBERS ONLY」的俱樂部，這也是為甚麼今天這麼多人不要信耶穌。

影武者神风

难道基督徒人数增长是谎言？

燃地雷

原帖由 影武者神风 于 24-7-2007 10:26 发表
难道基督徒人数增长是谎言？

也許只是假象。

客旅

如今，连做销士（sales）的都懂得强调关怀，与同伴同甘共苦，提升阵容的素质。反观教会，招人入教了就扔给人家一大堆堂会“事奉”责任，人家生活遇见困难的时候就只懂得“教导”他们要“对上帝有信心”。这简直就是过桥抽板。这种“人数增长”，有什么意思？

还有哦。如果一个人经常到教会坐坐，也参加小组或团契，不过却不符合“乖乖听话”的要求，经常提出疑问，有时反驳信息的“分享”，这教会里的人还会欢迎这个人在他们当中吗？

这种“增长”，和肿瘤的“增长”有啥差别？

[ 本帖最后由 客旅 于 24-7-2007 08:20 PM 编辑 ]

影武者神风

原帖由 燃地雷 于 24-7-2007 01:58 PM 发表

也許只是假象。

世界各地有好多华人不接受孙中山信耶稣的事实，因为他们认为信耶稣的华人是汉奸。在台湾更加明显，民间信仰的活动比基督教更加活跃。其实那所谓的神圣化在英国殖民时期已经存在了，因为如此所以当时的华人和印度人对圣公会没有归属感而跳槽到卫理公会去。

mahalwin

原帖由 燃地雷 于 24-7-2007 08:15 AM 发表
來看段小故事：



我聽了這故事之後，眼淚幾乎掉了下來，因為白種人這種所謂的「見證」，令甘地不能接受基督教。試想想，如果當年甘地成了基督徒，今天會有多少印度人基督徒？

今天，同樣的事情一直在發 ...

不一定罗.
印度的四姓制度是多么的牢固.你信了印度教以外的宗教,就代表你反对四姓制度.
可是你看,在印度也有其他有魅力的领袖,他们不是印度教徒,他们鼓励印度人信回教,信佛教...他们的纪念像却被印度教的人破坏.

燃地雷

原帖由 客旅 于 24-7-2007 20:13 发表
如今，连做销士（sales）的都懂得强调关怀，与同伴同甘共苦，提升阵容的素质。反观教会，招人入教了就扔给人家一大堆堂会“事奉”责任，人家生活遇见困难的时候就只懂得“教导”他们要“对上帝有信心”。这简直 ...

Exactly! (都說了！你做了些銷士之後就會看透更多教會裡頭的假象)

我最近更發現，許多所謂牧者對「金錢」的觀念仍然不能給會眾一個很好的交代。
聖經一邊在說不要事奉金錢，牧者們在另一邊卻要會眾多多奉獻金錢，身為會眾之一的你，你有甚麼感受？

你不覺得很矛盾嗎？
我忙賺錢你說我沒有時間事奉；
我賺少些，以便我多些時間事奉，你卻說我奉獻不足？

今天的教會比匪徒更過份，要錢也要命。

PvIce

原帖由 影武者神风 于 24-7-2007 10:26 AM 发表
难道基督徒人数增长是谎言？

原帖由 燃地雷 于 24-7-2007 01:58 PM 发表
也許只是假象。

应该是很多新人来也很多旧人走..

PvIce

原帖由 客旅 于 24-7-2007 08:13 PM 发表
如今，连做销士（sales）的都懂得强调关怀，与同伴同甘共苦，提升阵容的素质。反观教会，招人入教了就扔给人家一大堆堂会“事奉”责任，人家生活遇见困难的时候就只懂得“教导”他们要“对上帝有信心”。这简直就是过桥抽板。这种“人数增长”，有什么意思？

还有哦。如果一个人经常到教会坐坐，也参加小组或团契，不过却不符合“乖乖听话”的要求，经常提出疑问，有时反驳信息的“分享”，这教会里的人还会欢迎这个人在他们当中吗？

这种“增长”，和肿瘤的“增长”有啥差别？

Matthew 9:37, 於 是 對 門 徒 說 ： 要 收 的 莊 稼 多 ， 作 工 的 人 少 。
我只是认为莊 稼也是要等熟了才可以采. 所以不要把全部认识的人都拉去教会.
有些还不熟所以才有这样的问题发生.

这样的人才好, 经常提出疑问才证明他真的有去思考. 到最后他都是知道神的话永远是对的.

反驳信息的“分享”会被教会的人给经文炸死的哦..

PvIce

原帖由 燃地雷 于 24-7-2007 10:29 PM 发表
Exactly! (都說了！你做了些銷士之後就會看透更多教會裡頭的假象)

我最近更發現，許多所謂牧者對「金錢」的觀念仍然不能給會眾一個很好的交代。
聖經一邊在說不要事奉金錢，牧者們在另一邊卻要會眾多多 ...

你给多少他们知道的吗?

我给的奉献都是我跟天父之间的秘密..

事奉是指参与教会的工作?

你有时间就去帮忙没时间就算..
教会这么多人少你一个没什么大不了..不用怕他们找不到人的.
如果那个教会几百个人找不到人来帮. 那个教会真的是有"问题"..


全部都是我的愚见..
不好意思.

Nights

原帖由 燃地雷 于 24-7-2007 10:29 PM 发表


Exactly! (都說了！你做了些銷士之後就會看透更多教會裡頭的假象)

我最近更發現，許多所謂牧者對「金錢」的觀念仍然不能給會眾一個很好的交代。
聖經一邊在說不要事奉金錢，牧者們在另一邊卻要會眾多多 ...

我對這句話很有興趣,來個經文我看看一下!因為讀到的都是要奉獻.


其實,很多基督徒前期真的是很好,很真誠,後期就開始不像話,不然就是離開.

不是留,就是離開....基本道理 (沒有拉!自己的道理 )