|
|
有谁对中国历史小说有兴趣?可否在这里介绍你们认为不错的?我看过<洛神>是我认
为最好看的一部.远流出版的.手头上还有<诸葛孔明>,<纪晓岚>,<太平天国>,不过都还没看. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2007 05:32 PM
|
显示全部楼层
比较出名的
二月河《雍正皇帝》
凌力《少年天子》
熊召政《张居正》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-6-2007 09:44 AM
|
显示全部楼层
雍正皇帝有看过,但是可能是我差,觉得作者的用词艰涩,看不大懂咧!我知道这一套书
蛮出名的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2007 02:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2007 01:40 AM
|
显示全部楼层
三国演义算吗?
罗贯中. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2007 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2007 10:14 PM
|
显示全部楼层
回复 #6 DoodleBug 的帖子
我喜欢看历史的书籍,但看的不是玄幻类-黄易,就是单纯历史罢了。
其实很想看看雍正皇帝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-6-2007 12:59 PM
|
显示全部楼层
回复 #7 飞天遁地猪 的帖子
|
单纯是历史的话,我就没兴趣了,写成小说就很精彩了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
有两部历史小说可以值得一看:
第一本----李敖:《北京法源寺》
内容概述:
大家对晚清历史的印象如果不浅的话,从鸦片战争、英法联军、太平天国、洋务运动、
甲午战争、百日维新、义和团乱、八国联军一系列事件接踵而来,几乎只能以丧权辱国
四字蔽之。《北京法院寺》的大背景就是在甲午战败,百日维新的过程中发展出来。
虽然本人对李敖这位狂傲分子的态度有所保留,但是作为历史小说的读者,个人认为本
书乃看李氏著作里,难得释手的一部。
作为历史小说的标准,一般以“三虚七实”为绳准。既人物、史实不背离正
史论述,其他内容发展则可以自由发挥,包括人物思想、对话、时间线、场景设计等
等。《北》让人感同身受,第一个重点是真实出现在环境本身。北京城,一个寻幽探
古的老城。还有“法源寺”,唐太宗时候为了祭祀征战高丽牺牲军人而始建的寺庙。
故事内出现的人物,几乎与当时代的历史人物无异。诸如康有为、梁启超师徒、慈禧
太后、光绪皇帝等人物,都是我们不陌生的名词。小说建构起他们之间的融合冲突、
勾心斗角等,读起来扣人心弦。
第二部----李尉昂:《汴京残梦》
这是著名历史学家黄仁宇生前,以笔名发刊的仅两部历史小说的第二部。
内容以北宋时,张择端与《清明上河图》的绘作过程为主轴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 10:37 PM
|
显示全部楼层
《三国演义》是我的最爱
我也看过二月河《康熙皇帝》和《雍正皇帝》。
但是,我觉得二月河大多采用野史,加上描述两位皇帝的政绩篇幅很少,且也没叙述得很好。可惜可惜~
如果要真正认识这两位皇帝,应该多翻阅其他历史书籍,千万别以二月河来做标准。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2009 10:44 PM
|
显示全部楼层
大秦帝国
流血的仕途_李斯与秦帝国 《--------以现代的文法来写历史小说,有时读了不知好笑还是吐血。。呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-3-2009 02:34 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 任我型 的帖子
有很多现代作家喜欢用这种方式来写历史小说。只能说,看个人口味啦!我本人还是喜欢纯正一点的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|