|
查看: 2807|回复: 7
|
built-in电池 vs removeable 电池
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 pic 于 29-11-2010 10:50 AM 编辑
built-in电磁 vs removeable 电磁的mp3机。哪一个是首选？
现在的MP3机多数都是BUILT-IN 电磁的，主要是要让机身能更纤细更美观，然而REMOVABLE电磁的MP3呢无疑会让机身比较大，但胜在方便因为普通商店都能买到（AAA),所以就在这里开贴以征求更多的意见，。。啊，还有热removable电磁里又有分成 AAA TYPE 和 LITHIUM TYPE 的，所以在 里哪一种是各位大哥大姐们所会考虑的呢？请多多发表意见。。。
楼主注意： 电池， 不是电磁。
PIC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 12:33 PM
|
显示全部楼层
 removable得比较好，因为built in的，如果有什么冬瓜豆腐的话，那就比较麻烦，我朋友之前用一个built in电池的，不小心跌在地上，电池坏坏了，弄到整粒mp3有时能开有时不能开，拿去给人修理却没人会，所以还是removable比较好，一旦发现电池有什么不妥，索性换掉，而且在外会比较方便。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-6-2007 05:27 PM
|
显示全部楼层
俺的也是不到两年就坏掉了，但不是摔坏，而是烧坏的。。打开来看里面的batery 已爆开来。。
[ 本帖最后由 alwayson 于 11-6-2007 05:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
mp3 player 很难再找外置电池的机种。MP3 CD player/MD player 应该会不错。
主要品牌的mp3已经没有外置电池
apple的机 你就不用担心找不到人帮你维修。 不过维修费比较贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2010 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2010 03:09 PM
|
显示全部楼层
remove 的，听到没电就直接拿backup的插下去，方便简单。 build-in的没电了你就拿去填海啦，不然就要很麻烦的带个mobile charger。
一块Lithium batt怎样都比mobile charger来的轻便（算总量/mAh） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2011 12:17 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得外在电池也有好处。。由其长期无法插电的地方，就最多带几粒电池就可。。而且也可以买充电式电池就可。。也不会浪费太多钱的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1907 
54
