象棋大师论长棋之道及赏棋之法

harliruya

象棋大师论长棋之道及赏棋之法                             作者:徐天红  廖二平
如何才能长棋呢？对于这个老生常谈的问题，可谓仁者见仁，智者见智。我们认为“长棋”有四方面的途径：一是请名师指点；二是找高手对弈；三是选择好的棋书；四是自己多花苦功。古语云：听君一席话，胜读十年书。又云：强将手下无弱兵。这些都能看出名师指点的重要性。所谓：拳不离手，曲不离口。只有多下棋，棋艺水平才能长得快，仅仅纸上谈兵是不行的。如果条件具备，当然是找高手对弈效果好，尽管会有“蹩手蹩脚”的感觉，也会输得很惨，但只要你不丧失信心，自可体会“失败是成功之母”的道理。我们强调实战的重要性，不排除理论对实战的指导作用。尤其是棋下到一定的份上，更需要看好书了。名师的精彩点评，自可使我们豁然开朗，而且把握象棋流行趋势，更需要我们注意自身的学习提高，光一味埋头实战恐怕是不够的。俗话说：师父领进门，修行在个人。在长棋的四要素中，主观能动性是相当重要的，一份耕耘一份收获，这点永远是正确的。我们的业余爱好者们，如能具备上述四要素，只要假以时日，棋艺一定会突飞猛进的。倘若一时不能面面俱到，诸位在一、两点上做突破，也是可行的。比如，多下彩棋（并非提倡赌博!），有条件多参加业余大赛，设法及时收集到新的对局资料，多琢磨，加以丰富自己的“布局库”等。此外要注意学习方法，切忌死背棋谱。有些读者朋友家中棋书多的是，可棋老是不长，问题出在哪儿呢？一则可能书虽然多，但看得少，当然收效不大。二是读书方法不对头，死记硬背，一问到某则变例，动辄答曰：许银川是如何下的，吕钦是如何下的，闫文清又是怎样走的。高手们为什么要这么下，新招的来龙去脉在哪儿，要点又在哪儿则一概不知，碰到有实力的对手，我们这些可爱的“书呆子们”往往不堪一击。布局真的不重要吗？看书又有什么不好？其实，一切都是你的错! 长棋还与你的“悟性”有关。“悟性”问题有些玄妙，但笔者的观点：对于“悟性”我们承认有个体差异，但不必夸大其辞，如果你的客观条件很好，主观上又全身心的投入，你的棋一定会非常厉害的如何欣赏一盘精彩对局，高手又该如何纂写对局评注呢？一篇好的棋评，犹如一位良师，循循善诱中让你受益匪浅；又若一位优秀的导游，柔柔细语中使你沉浸于神奇的“弈海”。那么，我们是如何撰写棋评的呢！首先，作者应有责任感、事业心。撰写对局评注必须对广大读者负责，绝不能抱着扬名的动机或干脆为赚取稿费而动笔，糊弄象棋爱好者。其次，作者应有创作热情。作者为精彩的实战对局所感染，觉得很有必要介绍给广大棋友，由此而产生写作热情。如果仅仅为了应付编辑的差事，自己并无多大兴趣，那么不管作者的水平有多高，也会直接影响评注质量。责任感与创作热情是创作对局评注的两个基础。有此基础，才谈得上评注的技巧问题。一、     关于选题除了编辑约稿与自战回顾外，所选评注对局一般以新近、精彩、对弈者是名手(重大比赛不排除新手的佳作)为原则。 二、做好评注前的准备工作(一)将选好的对局认真地从头到尾至少打两遍，对其中有关变化做到心中有数。 (二)查找有关布局资料。 (三)仔细解拆或集体研究重要变化，关键之处需反复、认真地分析，准确把握各种变化。 三、正式撰写评注的几个要点(一)布局要重点论述。招式有无创意、有无问题，查找有关资料加以授引、介绍或参考，力求使读者在布局方面有所收获。 (二)中、残局评述要仔细。一般而言，中、残局较复杂，对弈双方都有可能发生错漏，局势反复较大，故评注时要特别认真，找出胜负之所在。最关键之处应附以图示，帮助读者理解。 (三)注意临场气氛、心理方面的介绍。比赛不仅是对双方棋艺的考验，也是对心理、意志、体质的全面考验。有些棋局的胜负往往不仅仅是技术问题，比如想赢怕输影响水平发挥、占优后得意忘形痛失好局、时限紧张忙中出错……凡此种种，若能穿插介绍，既能使读者身临其境，又便于读者进一步了解对局全貌。 (四)语言的磨练。优美的文辞能使评注增色不少，文字功底全靠平时苦练。此外，多写对局评注，也会熟能生巧。 四、最后把关写好评注后，应再复盘审查一下有无笔漏，一切完工后，眷写清楚，寄交编辑部。

nothing01

原帖由 harliruya 于 3-6-2007 12:24 PM 发表
象棋大师论长棋之道及赏棋之法                             作者:徐天红  廖二平
  如何才能长棋呢？对于这个老生常谈的问题，可谓仁者见仁，智者见智。我们认为“长棋”有四方面的途径：一是请名师指点；二是 ...

说的好,特大就是特大
但说到底时间精神精力,
鱼与熊掌~~ 难啊难~~