佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 37537|回复: 127

1421年,中国是否发现美洲,甚至世界?

  [复制链接]
发表于 28-5-2007 03:49 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
如题...会发这贴是因为看了Gavin Menzies的书<1421>...虽然已经是前几年的事了,可是他的研究还是在进行中...
那...各位的看法是,他的理论是对的,还是我们在历史课本上所读的:

哥伦布第一个发现美洲           (1492)
迪亚斯第一个到达南非好望角     (1487)
达伽玛环第一个绕南非好望角     (1497)
麦哲伦是第一个从海环绕地球的人 (1521)
库克第一个发现澳洲?            (1770)

如果作者能证明中国人在1421-1423年之间成功的以庞大的海军舰队完成世界之旅的话,那这些被称为"伟大"的欧洲航海家就只能是"第一位欧洲航海家",不是世界第一位了...

详细的分析和作者所列出的证据可以到以下的网址浏览:
www.1421.tv

投了票记得写下你们的意见哦...大家分享分享下..

[ 本帖最后由 dlct87 于 28-5-2007 06:17 PM 编辑 ]
单选投票, 共有 386 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-5-2007 05:06 PM | 显示全部楼层
原帖由 dlct87 于 28-5-2007 03:49 PM 发表
如题...会发这贴是因为看了Gavin Menzies的书<1421>...虽然已经是前几年的事了,可是他的研究还是在进行中...
那...各位的看法是,他的理论是对的,还是我们在历史课本上所读的:

哥伦布第一个发现美洲
...

在马六甲的郑和馆,那里的讲师告诉我们,郑和比哥伦布早发现美洲,
郑和也曾经到过好望角,但当时他们认为地球是方形的,并没有绕了地球一圈。
考古学家也发现一些中国人所留下的痕迹。
很想知道现在的历史书是怎样写的,是否更改了没有?
回复

使用道具 举报

发表于 28-5-2007 05:22 PM | 显示全部楼层
中国万岁....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-5-2007 06:06 PM | 显示全部楼层
原帖由 speedy7 于 28-5-2007 17:06 发表

在马六甲的郑和馆,那里的讲师告诉我们,郑和比哥伦布早发现美洲,
郑和也曾经到过好望角,但当时他们认为地球是方形的,并没有绕了地球一圈。
考古学家也发现一些中国人所留下的痕迹。
很想知道现在的历史 ...


现在还在考究当中,所以还没更改...可是书中写到中国人当时已经知道地球是球型的了...有谁知道得更详细的可以进来发表下...

那些投"否"的朋友, 可以写写你们的意见吗?当作一个讨论...
回复

使用道具 举报

发表于 28-5-2007 09:01 PM | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享!!!!
回复

使用道具 举报

alpine_fire 该用户已被删除
发表于 28-5-2007 11:03 PM | 显示全部楼层
在 1421 之前已经有人发现地图了 !

谢谢楼主的分享 !
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-5-2007 11:55 PM | 显示全部楼层
我相信有,因该已经是史实了!
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2007 12:07 AM | 显示全部楼层
亚洲人在一万年前已经发现美洲大陆了!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2007 09:44 AM | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2007 10:36 AM | 显示全部楼层
原帖由 alpine_fire 于 28-5-2007 23:03 发表
在 1421 之前已经有人发现地图了 !

谢谢楼主的分享 !


是有发现,可是不能证明是中国人画的啊...

最可惜的是1423后中国诸侯把全部的航海记录,航海图,资料毁去...他们这样做,简直是抹杀郑和的努力啊...

不过,就算那地图不是中国人画的,也不能这样就把荣誉挂在那些"迟到"的人吧...
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2007 10:39 AM | 显示全部楼层
那有没有可能有人比郑和还找?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2007 10:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 KK-29 于 29-5-2007 10:39 发表
那有没有可能有人比郑和还找?


可能吧...可是当时的世界没有任何的国家或文明有能力建造这么庞大的舰队来完成这任务啊...须知道当时从中国到马六甲都要花两星期,到南非需要两个月...如果船队无法在海上航行这么久,是无法成功的...

[ 本帖最后由 dlct87 于 29-5-2007 11:04 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2007 12:15 AM | 显示全部楼层
原帖由 dlct87 于 29-5-2007 10:50 AM 发表


可能吧...可是当时的世界没有任何的国家或文明有能力建造这么庞大的舰队来完成这任务啊...须知道当时从中国到马六甲都要花两星期,到南非需要两个月...如果船队无法在海上航行这么久,是无法成功的...

值得一提的是,当年郑和的船队比哥伦布的船队还要庞大好几倍
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2007 01:32 AM | 显示全部楼层
更多资料
http://en.wikipedia.org/wiki/1421_hypothesis
看起来这个推论被很多中国史和世界史学家否定
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2007 01:45 AM | 显示全部楼层
應該有可能,可惜資料全被毀了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-5-2007 11:44 AM | 显示全部楼层
原帖由 candyass 于 30-5-2007 01:32 发表
更多资料
http://en.wikipedia.org/wiki/1421_hypothesis
看起来这个推论被很多中国史和世界史学家否定


谢谢这位朋友的资料!
也难怪他们的,毕竟只靠这些资料是不够的...而且,西方史学家一直攻击的地方就是menzies虽然说郑和舰队环游世界,连南北极都去过,可是却漏了欧洲没去...

回speedy:
当年郑和舰队和欧洲接下来所用的,简直差天和地,无论是规模(郑和据说当时拥有800艘船),食物(中国水手吃饭的,而欧洲人只吃"老鼠撒过尿的饼干...),和大小(作者比喻欧洲船在中国船的旁边就像是玩具一样...)

回regwong:
对,资料全被毁了...完全是因为迷信!
就在郑和启程两个月后,也就是1421年5月9号,紫禁城在一场暴风雨中"被雷劈",续而发生大火...大臣们都觉得这是"天意",要中国别再继续航海事业....(因为造这些船已经对经济,生态,民生导致巨大的破坏)...所以,当郑和他们回程后,他们所有的资料都被下令销毁...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-5-2007 12:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 dlct87 于 30-5-2007 11:44 AM 发表


谢谢这位朋友的资料!
也难怪他们的,毕竟只靠这些资料是不够的...而且,西方史学家一直攻击的地方就是menzies虽然说郑和舰队环游世界,连南北极都去过,可是却漏了欧洲没去...

回speedy:
当 ...

不止舰队,连从各地所获得的物品也差很多下
郑和连长颈鹿也带回国
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2007 01:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 dlct87 于 30-5-2007 11:44 AM 发表


谢谢这位朋友的资料!
也难怪他们的,毕竟只靠这些资料是不够的...而且,西方史学家一直攻击的地方就是menzies虽然说郑和舰队环游世界,连南北极都去过,可是却漏了欧洲没去...

回speedy:
当 ...


说真的
这本书错误百出
真的很难令人信服
即使书的作者出发点有益,可是他的“大意”也未免太多了吧?

题外话:随着中国的崛起,很多人都尝试“歌颂”中国的伟大来拍马屁。FIFA完全漠视全世界各古文明都有踢球的文化,以及现代足球发源于英国的事实,直接称呼中国为足球的发源地。最近更有人表示高尔夫球也是发源自中国,而非苏格兰。我想表示的是,为何这些种种理论没有在中国衰弱的时候出现(例如:文革时期),反而在现在中国和平崛起,国富民强的时候一一浮现。拍马屁的味道,未免太重了吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-5-2007 05:03 PM | 显示全部楼层
原帖由 candyass 于 30-5-2007 13:40 发表


说真的
这本书错误百出
真的很难令人信服
即使书的作者出发点有益,可是他的“大意”也未免太多了吧?

题外话:随着中国的崛起,很多人都尝试“歌颂”中国的伟大来拍马屁。FIFA完全漠视全世界各古文明 ...


的确错误连连,可是他似乎还在继续下去呢...至于你说的"跟风拍马屁",这是正常的...

就当作增加一些知识吧,而且作者所提供的地图是关键...就算不是中国人画的,也代表了其他人曾经航行过这么远的距离
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2007 08:02 PM | 显示全部楼层
确实历史可能会被改写,保障上和电视上都报道过了.
可能是外国对于自己西方的资料(哥伦布)比较齐全,所以才被认定.
近期才出现对中国历史研究的消息传出.

可是要等待时间的进一步考证.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-9-2025 02:56 AM , Processed in 0.170306 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表