佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2763|回复: 87

针对这次事件版主的有话要说,也请所有参与者心平气和进来讨论。

 关闭 [复制链接]
发表于 15-5-2007 11:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,先向各位道歉,没能第一时间制止。

再来,希望大家不要再针对此事开新楼,其实开了也没用,因为没建设性的新楼被封后移动也是迟早的。

第三,我从不偏袒任何一方,也没偏袒的理由,
因为本人不属于任何棋会,私低下也不认识现实世界中的大家。

第四,由于这次事件牵连深广,一向不喜欢扣分的我这次会执行扣分。

再来,给“挺槟”网友:
如果你觉得别人对你的是无赖,清者自清,何必执著?

给“反槟派”,
如果你觉得你们说的事实,我建议你们在现实世界向棋界反映,不要借用虚实难分的网络。

要知道,cari棋坛不是你们宣泄不满的平台,更不是让你们展开骂战的地方,
要对骂,请私下解决,或在现实世界解决。

不要那么自私,棋坛是大家的,有许多与此事不相干的人都这里逛,不要影响其他人游览的心情与方便。

最后,希望大家给与我再一点时间处理,不便之处请见谅。

还有,所有我认为涉及此事但没必要存在,同时罪不至于扣分的帖子明早我将一并移动删除,
以免影响其他人游览的心情与方便。






[ 本帖最后由 mbnk 于 16-5-2007 12:36 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 16-5-2007 12:30 AM | 显示全部楼层
由于牵连甚广,这次我将以单一事件的方式处理,
由于帖数众多,若有漏网之鱼的犯规帖,请大家帮按报告通知。

基本上我不会太干预网友的言论自由,
只要不涉及人身攻击,粗口,
一般上网友比较主观的看法我都不会干预,
毕竟来这里的我相信都有一定年龄与思考能力,
不会那么容易相信虚实难分的网络世界。
也希望大家看开一点,包容心多一点,
以讨论的方式寻求解决事情的方案,
而不是一味的对骂,冷嘲热讽。
当然,现实世界的问题现实世界解决才是最好的方法,
透过网络,收效不大,更容易越描越黑,

大家还是多多讨论棋盘上的棋路吧!
少谈一点比赛吧。





回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 12:36 AM | 显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 16-5-2007 12:30 AM 发表
由于牵连甚广,这次我将以单一事件的方式处理,
由于帖数众多,若有漏网之鱼的犯规帖,请大家帮按报告通知。

基本上我不会太干预网友的言论自由,
只要不涉及人身攻击,粗口,
一般上网友比较主观的看法我 ...

谢谢版主的执法。结局如何,我都坦然以对。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-5-2007 12:45 AM | 显示全部楼层
抱歉这几天工作关系,比较没有时间上网,所以才让事情越演越烈,

可能有人会觉得我怎么都不扣分,
有时间在这里长篇大论却不开工执法?

我想说的是,我一向都觉得扣分是最没用的解决方法,
有心来此的新人分少被扣沦为社区乞丐,大不了再开一个新账号,结果是分身更多,更混淆。
旧人分数多,扣一扣宛如瘙痒,根本起不了太大警惕作用,

所以我觉得大家坐下来好好讨论才是解决之道。
心平气和解决事情,等大家不那么火之后,我再施行例行公事(扣分),
(因为通常被扣分后都会火,然后冲动下回做出更不好的行为)。

所以我恳请有关人士进来好好讨论!
回复

使用道具 举报

吕钦 该用户已被删除
发表于 16-5-2007 01:42 AM | 显示全部楼层
版主,那些心术不正,发布敏感课题来评击他人的贴应及时制止,以免此论坛沦为小人的人身攻击工具.谢谢您的及时雨,让此论坛降温了一点.

还有一点我想要补充的是,这起风坡是由“反槟派”先发布那些造谣中伤的贴而引起的。槟州棋手也不过是不甘被冤枉才挺身而出。相信问题的起源在哪版主您该心中有数。

[ 本帖最后由 吕钦 于 16-5-2007 02:11 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 03:18 AM | 显示全部楼层
网友自负言论及法律责任。。某人曾说要带打手来槟城,请版主保留那句话。。千万别删除。。否则我们生命受到威胁时要备案也麻烦。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
醉霸痒 该用户已被删除
发表于 16-5-2007 03:26 AM | 显示全部楼层

回复 #5 吕钦 的帖子

问题的产生是双方面的,不能全怪完一方。小弟认为最佳的解决方案是双方都能进行最少一次的和平对话(不是在网上),最重要不要感情用事,误了大事。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 03:30 AM | 显示全部楼层
原帖由 吕钦 于 16-5-2007 01:42 AM 发表
版主,那些心术不正,发布敏感课题来评击他人的贴应及时制止,以免此论坛沦为小人的人身攻击工具.谢谢您的及时雨,让此论坛降温了一点.

还有一点我想要补充的是,这起风坡是由“反槟派”先发布那些造谣中伤的贴 ...

这一点我倒不认同,论坛是让大家获取资料与最新棋坛消息的管道,更是让大家交换意见与分享的平台。
既然有人白纸黑字地证实了事实,就好像槟城象棋公会的的特刊里面介绍何荣耀所说的那句话“无所作为的吉隆坡”,不尽不实的报导严重伤害到吉隆坡象棋公会的名誉。所以就把这件事摊在阳光下,让大家来评评理!
如果槟城象棋公会认为说出这句话名正言顺,但其他人和在下却不敢苟同,所以就想听取四方豪杰高见,让天下人来评评理!
遗憾的是,偏偏有些人却施展分身之术,妄想以高压手段阻止他人发言。更甚的是,有人出言不逊与粗口成脏来人身攻击,企图通过这种激将法来转移视线,非君子所为。寻根究底,这才是问题的根本之地!
在下明人不作暗事,已经表明身份,以求槟城象棋公会还大马棋坛一个公道,也请槟城象棋公会出面澄清。如果槟城象棋公会行差踏错,理应为自身公会的言行负责任,勇于认错而还大家一个公道!
所谓的反槟派还是香槟派对,都只不过是你们一竹竿打翻整船人!并没有人针对槟城人,只是针对由象总主催、槟城协办的2007年第二十届万能象棋锦标赛进行前后所发生的一切不公平事情!
若要人不知、除非己莫为,既然槟城象棋公会作了不光明磊落的事,我们把它公告天下,又何错之有?
事实胜于雄辩,这个不争的事实任你们有三寸不烂之舌也百口莫辩!
如果说是谣言,你们又何必如此激动?千方万计无所不用其极、甚至指名道姓人身攻击,无非只是因为我不识趣见缝插针,一刀刺中你们的心脉、揭了你们的疮疤、灭了你们的威风、点了你们的死穴、捉了你们的痛脚!谣言止于智者,如果是谣言就不会有这么多棋界人士挺身而出,一起声讨槟城象棋公会的不公了!
你去看看一下大家在这里的日子有多久,就知道很多鲜少发言的老前辈都看不过眼而出来指责!因为这不是谣言,这是事实!
你们当然有权捍卫自己的权利,但请以文明的手法来传达信息,而非一味粗言俗语的问候人家祖宗十八代!
但我们当然有权发表自己的意见,也有权说出事实的真相!事实是残酷的,可能出于对槟城象棋公会的热爱,你们才会心浮气躁的骂声不绝?但是问这样能够解决问题吗?去请一请你们槟城象棋公会的理事们,在了解事情的来龙去脉后,开诚布公的上来这里澄清吧。人非圣贤,孰能无过?纵是圣贤,也会犯错!最重要的是槟城象棋公会知错能改,还大家一个公道,这样我和其他棋友也就不会追究了!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-5-2007 03:43 AM | 显示全部楼层
原帖由 tingjie 于 16-5-2007 03:18 AM 发表
网友自负言论及法律责任。。某人曾说要带打手来槟城,请版主保留那句话。。千万别删除。。否则我们生命受到威胁时要备案也麻烦。。

那位仁兄所说的事实是“如果槟城象棋公会针对这件事要开辩论会,小弟天下人要踩过去槟城理论。”
但新手上路的kapxiaokuailan却留言我若敢过去,他就会让我走着进来、抬着出去!为了保护小弟天下人的自身安全,素昧平生但见义勇为的蒲种郑先生愿意派他身边的保镖和打手护送小弟过去,让小弟可以不会遭到kapxiaokuailan的杀人灭口的毒手!所以我说你呀,说事实要说全句,不可以断章取义!你这样在文章上搞花样只会弄巧反拙!是kapxiaokuailan放话在先,要备案也是我天下人管天下事先去警局备案!因为承蒙lulu_wowowo看得起在下文笔好兼不畏强权,所以就把小弟去年的相片免费宣传,还替我打响周来成这三个字的名堂,兼问候在下的高堂!无功不受禄,小弟说出事实义无反顾,论功行赏小弟不想要了,只想秉承象棋公会还大马棋坛一个公道!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-5-2007 09:16 AM | 显示全部楼层
天下人兄,針對以粗口罵人及人身攻擊的言論,
毫無疑問是出口者錯,這點我一定會嚴加處理。

再來事件的起因,乃倒檳派認不滿檳派行為,於是開樓“公開事實真相”,
然而檳派為這些所謂的真相乃是無中生有的誣賴,於是乎有檳派者開樓反駁,
結果事情越演越烈。

然而事情所謂的真相是怎樣?
公說公有理,婆說婆有理,
我想每個人心裡都有一個自己的“真相”,
通過網路發表“真相“我認為不是一個好辦法,
再來,通過過於主觀与偏激的手法,也絕對不是好事,
我不是說你們不能討論關於這個敏感話題,
只是希望你們能用比較溫和的討論手法,
而不是一味的堅持自己那方說的就一定完全是對的。
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
再來特刊事件,我覺得有問題是文章作者,而不是所有檳代表,
有不滿要投訴,我健議你們以一般正常管道做出投訴,
在這裡發表,只會挑起更多人不滿的情緒,而作者本身未必看的見,何必呢?
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 09:23 AM | 显示全部楼层
还有主角还没到来。。。。
那么这件事是要不了了之呢。。。。。。还是要接下去。。。。。

要不然就这么办。。。。

反槟的就写下几个问题。。。。要他们一一的解答。。。

对方也写出要知道得答案。。。。双方合作的话。。。问题就会慢慢的解决了。。。

对于人身攻击,大字,臭脸的。。。大家还是少用为妙吧。。。。

当个游戏问答题来看待这事件。。。

[ 本帖最后由 吧生七彩 于 16-5-2007 09:25 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

吕钦 该用户已被删除
发表于 16-5-2007 10:26 AM | 显示全部楼层

回复 #10 mbnk 的帖子

版主言之有理,并且能一一分析所有细节,实在是具备象棋高手所需的分析能力,小弟十分佩服!

那些冥顽不灵的小人还在尝试着掩饰他所造的谣言,似乎漠视版主您的忠告。我实在懒得回他,请您再提醒他们,由其是那些爱管天下事的人,有舍么就当面来,别躲在这里造谣生事! 网络上是没有真相的,全都是他主观的一己之见在那边推波助澜而已!

[ 本帖最后由 吕钦 于 16-5-2007 10:40 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 11:01 AM | 显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 16-5-2007 09:16 AM 发表
天下人兄,針對以粗口罵人及人身攻擊的言論,
毫無疑問是出口者錯,這點我一定會嚴加處理。

再來事件的起因,乃倒檳派認不滿檳派行為,於是開樓“公開事實真相”,
然而檳派為這些所謂的真相乃是無中生有的 ...


我不认为此事件中有什么倒槟派,大家不满的起因是因为槟方漠视大马象总理事会的决定,以不合程序手法来达到增设候补的目的,所以才引发战争。若槟城一早就通过正常管道来申请增加候补,我相信就不会发生这一些风波。

以前没有网络作为一般棋友的发言平台,很多事情发生后都被扫进地毡,无处宣泄。现在有佳礼,有心办坏事的搅局者不无顾忌,至少我知道,有人在大马象总理事会上说出有棋友在网络上批评这起事件,证明了网络论坛的积极作用。


至于特刊事件,問題是文章的作者,虽不是代表所有檳城棋人,然而这是槟城象棋公会发给全马棋友的纪念特刊,如果对某方造成伤害,槟城象棋公会必须负起相对的责任,主编更难逃其责。


回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 11:21 AM | 显示全部楼层
原帖由 失败的面 于 16-5-2007 11:01 AM 发表


我不认为此事件中有什么倒槟派,大家不满的起因是因为槟方漠视大马象总理事会的决定,以不合程序手法来达到增设候补的目的,所以才引发战争。若槟城一早就通过正常管道来申请增加候补,我相信就不会发生这 ...

谢谢版主忙里偷闲处理这些恩恩怨怨,也对那些粗口成脏的人严加惩戒,以儆效尤。
其实,大家应该摒除门派之别,以大马棋坛的利益为出发点来华山论剑,因为有很多棋友是中立的。
本来只是开一个贴来让大家评评理,但却遭到某些人以不文明的手法人身攻击企图转移视线而让大家不去正视问题。
在双方各执己见,公说公有理、婆说婆有理之下,网络的确不是解决问题的平台。但在科技发达的今天,秀才不出门、能知天下事,网络就发挥了它的作用。其实很多人在这里发表意见,无非是要借花献佛把信息传给槟城象棋公会。
公道自在人心,这句话有时候起不了什么作用。因为有些人由始至终都不懂得忏悔改过,所以就出现了一班想替天行道的棋手们在这里把事情公告天下。对于意图包庇来姑息养奸的某些人,为了捍卫自州利益而施展分身之术在此大闹天宫。
关于特刊的事,因为不尽不实而存在含血喷人的假真相,所以就选择公诸于世来声讨那些含沙射影、无中生有、指桑骂槐的特刊。在下并非绘声绘影,而是有真凭实据,请版主明察秋毫看个仔细。我有把这些特刊的内容Scan上来,免得有些人以为我造谣生事。兴风作浪的根本就是那些人不敢接受事实的人,才在这里带大家兜花园走马看花,企图以花拳绣腿来瞒天过海掩人耳目。
单单从特刊事情来把脉,可能某些人黥驴技穷,才想出这些毁谤性的手段来贬低吉隆坡象棋公会。就算槟城象棋公会不是始作俑者,但瓜田李下槟城象棋公会也难辞其咎!特刊是槟城象棋公会出版的,难道并没有槟城象棋公会的理事们负责审核?不管作者是受人指示,还是存心为之,抑或无心之过,犯错了就是犯错,理应出来澄清兼道歉,还吉隆坡棋坛一个公道!
在下非官非贵,以个人名义致函过去也只是徒劳无功。反而只会让有心人说在下多管闲事。官府之道还是留给官府去打交道,我继续在这里演我不平则鸣的人间道。相信在下在此的言论,传到吉隆坡象棋公会后,官老爷们应该会尝试了解真相过后而采取行动。
空穴来风必有因,更何况这龙卷风是源自于北方小岛的诸多小动作而引发地震,所以才有一些人站出来指证。顺水推舟、推波助澜这些太极拳,你们慢慢耍吧。在下源自滚滚红尘,不堪练这些下三滥的三脚猫功夫。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 12:37 PM | 显示全部楼层
這次全國賽引起的爭議有:

1)領隊会議 後补事件


2) 团体賽半决賽編排事件


3)特刊无所作为事件


又要忙, 遲点再post个人覌点.....


aiyah.....
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 01:19 PM | 显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 16-5-2007 12:37 PM 发表
這次全國賽引起的爭議有:

1)領隊会議 後补事件


2) 团体賽半决賽編排事件


3)特刊无所作为事件


又要忙, 遲点再post个人覌点.....


aiyah.....


那位槟城英雄能出来交待一下这三个问题的话。。。。大部分都好商量了。。。别又在转于话题了。。。

在一旁的说三道四的话。。。只能又是另一场笔战。。。。

交待不出的话。。。。就不了了之吧。。。别又另起风波,搞小动作了。。。

当然。。。问题也不只是这三点。。。我也有很多问题想问。。。

[ 本帖最后由 吧生七彩 于 16-5-2007 01:21 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-5-2007 01:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 16-5-2007 12:37 PM 发表
這次全國賽引起的爭議有:

1)領隊会議 後补事件


2) 团体賽半决賽編排事件


3)特刊无所作为事件


又要忙, 遲点再post个人覌点.....


aiyah.....


sembilan 请教.... 女子个人赛 8 人 比赛该多用多少轮 ?

7 轮单巡环.... 该满意吧.
5 轮积分赛.... 还可以...

但我们精明的裁判竟采用积分结合单淘汰赛(3+2)... .      

你认为有问题吗 ? 有何看法 ? 多多指教.
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 01:36 PM | 显示全部楼层
原帖由 金龙王 于 16-5-2007 01:27 PM 发表


sembilan 请教.... 女子个人赛 8 人 比赛该多用多少轮 ?

7 轮单巡环.... 该满意吧.
5 轮积分赛.... 还可以...

但我们精明的裁判竟采用积分结合单淘汰赛(3+2)... .      ...

愚意以为,才八个人,应该用瑞士制7轮单循环。反正男子组都是七轮制,时间上绝对不成问题。3+2在这种局面不能够彰显出一个人棋手的真正实力。前面三轮就要定谁进入四强,在筛选四强棋手难免会有所偏差。五轮积分赛打到最后也勉强可以使人信服冠军的实力。但3+2嘛,就要问问竞赛组的前辈了。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2007 01:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 吧生七彩 于 16-5-2007 01:19 PM 发表


那位槟城英雄能出来交待一下这三个问题的话。。。。大部分都好商量了。。。别又在转于话题了。。。

在一旁的说三道四的话。。。只能又是另一场笔战。。。。

交待 ...

不晓得吧生七彩有何赐教?你不会是想问槟城的肉骨茶好吃一点,还是吧生的肉骨茶好吃一点吧?
好心你啦,在谈着正经事,别节外生枝。只能够谈跟象棋有关的,知道吗?
回复

使用道具 举报

吕钦 该用户已被删除
发表于 16-5-2007 02:14 PM | 显示全部楼层

回复 #16 吧生七彩 的帖子

有舍么好交代?要交代的之前都讲完了,你没认真读槟城人写的贴的吗?版主不是叫你们不相信的亲自去向象棋公会求证吗?你还要再引起笔战吗?迟些又给“天下人”有机可乘,又施展他那两大神功,那就天下大乱了!

[ 本帖最后由 吕钦 于 16-5-2007 02:17 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-1-2025 07:46 PM , Processed in 0.140381 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表