刘备就是个奸雄

空空大道

按刘备和他两个兄弟讲法，刘备是有来头的人物，是中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙。只是后来家道中落了，成了编席子贩草鞋的小手艺人。当然喽，刘备到底是不是吹牛皮的倒也没人去考证。诸葛亮到东吴和张昭他们吵架的时候，陆绩曾提出这个问题，他说：“刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可稽考，眼见只是织席贩屦之夫耳！”孔明的回答也含糊其词：“刘豫州堂堂帝胄，当今皇帝，按谱赐爵，何云无可稽考？”。当今皇帝那也叫皇帝啊！还不是想找个靠山，能吃上几顿饱饭。

中国人是最容易被眼泪迷惑的，以为眼泪就代表善良，代表忠厚，代表仁义。刘备最大的业余爱好就是哭，徐元直要走他哭；张松要走了他也哭；袁绍要杀他他还哭，不仅哭出了诸葛亮，哭出了西蜀地形图，还哭得了性命。刘备的眼泪杀伤力是很大的，有史学家说刘备的江山是“哭出来的”，不是一点道理没有。当然喽，这个在一堆英雄豪杰中整天眼泪婆娑的男人用他的业余爱好招纳了不少人才，赢得了不少人气，也算一种本领嘛！我们要辩证的看。

如果说曹操的狡猾还有一点可爱的话，（比如阚泽献诈降书，比如许攸打听粮草几何）那么刘备的狡猾就虚伪得有些叫人厌恶了。陶恭祖（陶谦）死活要把徐州让给他，刘备坚决不要，说啥子“孔文举令备来救徐州，为义也。今无端据而有之，天下将以备为无义人矣。”，他的两个兄弟劝他说别人白送的都不要，怕有病哦的时候，他又慷慨激昂地表态：“汝等欲陷我于不义耶？”。其实，这个时候的徐州正是曹操打着为父报仇的旗号大兵压境，刘备若此时占了徐州，仅凭关张、孙乾、糜竺几个人，不出半月，好的弄个狼狈而逃，搞不好还会丢了老命。这个战略厉害刘备是知道的，所以他的固辞主要是出于对自己安全的考虑。后来没办法领了徐州事，还是因为杀猪匠张飞的酒后乱性丢掉了徐州。

张飞丢了徐州不说，还丢了刘备的几个老婆，张飞在他大哥二哥面前准备拔剑自尽，刘备一把抢过宝剑，说我的兄弟哎，女人如衣服，兄弟如手足，衣服破了还能补，手足断了就报废了。这种时候还不忘记收买人心，真厉害啊！

到了长坂坡被曹操打得屁滚尿流的时候刘备还用这一招收买赵云，把儿子往地上一丢，说：“为了此子险损我一员上将。”我的老天，真是把面子活路做到家了，后来民间有个歇后语说：刘备摔阿斗――刁买人心，这说明人民的眼睛是雪亮的。候宝林大师在他相声里也说，刘备摔阿斗是精确计算过的：刘备双手过膝，摔阿斗顶多把孩子搞个皮外伤，死不了人的。都说明了刘备这一招实在是太弱智了，哄哄赵云这种小学文化水平的还行，遇上大学以上学历的就糗大了。

在荆州的问题上，刘备充分显示了一个奸雄的本来面目。赤壁一战，功当属东吴。大破曹操后，实无寸功的刘备慌忙捞取胜利果实，派出人马在山道上拣落地果。整场大战只派出一个顾问的刘备最后居然捞取了整个荆州，桂阳、长沙、零陵诸郡皆落入刘备之手。有人会说，怕不会哦！没有诸葛亮祭来东风，焉能大破曹军？如果这种鬼话你都相信，那我只好借用诸葛亮舌战群儒时的一句话来教育你：“公小儿之见，不足与高士共语！”

荆州到手后，刘备的目光瞄准了西川。我一直认为，刘璋不是一个明君，但绝对是一个好人，这个可怜的人遭遇了一次现世版的“狼来了”。刚入川时，刘备的野心还躲躲闪闪的，尾巴还夹得较紧，庞统亡后，野心就公开化了，就明目张胆了，收服马超后，刘璋的土地终于被他的“同宗之兄弟（刘备语）”完全占为了己有。当初郑度劝刘璋：“今刘备虽攻城夺地，然兵不甚多，士众未附，野谷是资，军无辎重。不如尽驱巴西梓潼民，过涪水以西。其仓廪野谷，尽皆烧除，深沟高垒，静以待之。彼至请战，勿许。久无所资，不过百日，彼兵自走。我乘虚击之，备可擒也。” 刘璋的回答让人感动：“不然。吾闻拒敌以安民，未闻动民以备敌也。此言非保全之计。”，后马超逼境，众人皆劝刘璋死战，刘璋说：“吾父子在蜀二十余年，无恩德以加百姓；攻战三年，血肉捐于草野，皆我罪也。我心何安？不如投降以安百姓。”。刘璋是三国人物中少数让我肃然起敬的人物之一，他的这段充满人性关怀和环保理念的话令笑哈哈黯然神伤良久。

都说曹操是奸雄，但是这个权倾朝野的家伙自始自终没有当过一天皇帝。后来那个帝号是他儿子曹丕强加给他的，根本没有征得他本人的同意，原因是他已经死了。反观顶着仁义忠良光环的刘备，还是在建安二十六年四月爬上了皇帝的位置，这个一直以“匡扶汉室”为己任的“大汉帝胄”最终还是露出了自己的本来面目。

白帝城托孤是这个奸雄的最后一次表演，把诸葛亮叫到跟前：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”吓得诸葛亮胆战心惊，遍体筛糠，慌忙立誓言、表忠诚。然后刘备又叫过一生受其欺骗的赵云，嘱咐曰： “朕与卿于患难之中，相从到今，不想于此地分别。卿可想朕故交，早晚看觑吾子，勿负朕言。”，意思是说：兄弟，麻烦你拿只眼睛看着我的儿子，哪个敢取而代之，你要帮我收拾他。说假话不说，还信誓旦旦地表白：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。”，说的唯一的真话怕就是对马谡这个同志的判断了。

刘备的奸和曹操的奸是有本质区别的，曹操的奸中藏着智，而刘备的奸中只有私。这个一生都碌碌无为的伪善人当初被曹操誉为：“今天下英雄，惟使君与操耳！”。看来一世明白的曹操也有看走眼的时候。呵呵。

feizhu

原帖由 空空大道 于 28-4-2007 04:15 PM 发表
按刘备和他两个兄弟讲法，刘备是有来头的人物，是中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙。只是后来家道中落了，成了编席子贩草鞋的小手艺人。当然喽，刘备到底是不是吹牛皮的倒也没人去考证。诸葛亮到东吴和张昭他们 ...

历史上刘备根本一点也不爱哭！摔孩子和哭都是老罗自创的。无可否认刘备的确卑鄙，不然他也不会投靠那么多人，然后又谋害了那么多人。曹操的奸诈谁说不是为了自己？他如果不是为了自己他会独霸大权吗？他会排除异己吗？

Valkyrien

搞政治的不奸，明天下台的可能是自己。

feizhu

原帖由 Valkyrien 于 1-5-2007 07:53 AM 发表
搞政治的不奸，明天下台的可能是自己。

三个其实都是坏人，分别只是谁比较坏，谁比较奸诈而已。刘备和曹操一样奸诈，感觉上孙权的为人比较好没有其他两个那么卑鄙和奸诈。但是他也不是什么好东西，晚年把陆逊给起死了。

小伦1982

陆逊算是抑郁而终吧。他因为支持孙权的太子孙和，而被支持鲁王孙霸的支持者诋毁，引发孙权的猜忌和谴责，就这样抑郁而死。

目春括灾

3个都酱奸的

feizhu

原帖由 目春括灾 于 9-5-2007 04:27 PM 发表
3个都酱奸的

不会孙权比较好，但是还是坏人一个。

随苇轻摇

玩政治的你不钩心斗角的话根本无法站在最高点~
玩到漂亮的不就流芳百世囖
不然就遗臭万年

江平

刘备不是奸雄，乃仁义之君
陈登:“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”

袁绍:“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”

nickboy2010

哈哈..
有趣有趣!!

rong_pp

我也觉得刘备又是有点。。。。
有像他要死时，可能他是怕诸葛亮他们夺位什么的，就先下手为强，跟诸葛亮讲什么如果他的儿子没用，就叫他自己做王！诸葛亮哪敢在大臣面前说我会的，一定是说会扶助他的孩子的嘛~~所以诸葛亮才不能自己称王~~
刘备到最后还是这样有点计算，真的是。。。。。。
我反而觉得曹操虽然是奸，但是他不会像刘备这样咯，他的人也很豪爽！！
孙权虽然是奸，但是还好咯~他不会像刘备一样收买人心~
还有就是，我觉得三国志的作者一定很讨厌周瑜的！haiz~~~~

JunJun04035

原帖由 rong_pp 于 30-5-2009 09:58 PM 发表
···
孙权虽然是奸，但是还好咯~他不会像刘备一样收买人心~
还有就是，我觉得三国志的作者一定很讨厌周瑜的！haiz~~~~
···

孙权用人之术堪称三国之冠，何谓之 不会收买人心呢？
应该是三国演义，而不是三国志～

常不轻

三国之君，都是那么的奸~~哈哈！

无敌天神

能攀上皇帝这位置的，还可能纯洁如一张白纸吗?厚脸皮是情有可原的。正所谓树不要皮，必死无疑；人不要脸，天下无敌。

ilovejess

与其说刘备奸诈, 倒不如说他的厚黑之术已经到达顶点.

曹操是我最喜爱的三国人物, 他奸诈是因为兵不厌诈, 而且他是狡黠, 就是聪明的奸诈.

孙权没有兴趣, 因为他是继承他老豆和老哥留下来的大好基业. 不过怎样还是限制于东吴地区. 可见他的领导只属一斑.

JunJun04035

孙权能力一般，偏偏用人却一点也不一般···

想想周瑜，吕蒙，陆逊等人，三国其余二雄还有谁有这样的用人能力？

748yonyon

我觉得董卓比较奸

JunJun04035

他霸道的时候居多～

ilovejess

原帖由 JunJun04035 于 24-8-2009 10:00 PM 发表
孙权能力一般，偏偏用人却一点也不一般···

想想周瑜，吕蒙，陆逊等人，三国其余二雄还有谁有这样的用人能力？

我不认同, 其余2国的主公用人不会输给孙权.

曹操手里有郭嘉, 许诸, 典韦, 徐晃, 张辽, 李典, 司马懿, 贾祤, 夏侯氏等.

刘备手上掌控五虎将, 诸葛亮, 庞统等.

曹操是知人善用, 刘备是以其厚黑仁道之术为才是用.

JunJun04035

有 和 用差别甚大～

刘备有张飞关羽为何一败再败？

曹操却能知人任用，但说到全权交由属下办事的例子却不多，在任用都督一职上的能力更是差得远。

孙权按先后用周瑜，吕蒙，陆逊，皆赢了赤壁，赶走了关羽，打退了刘备。

曹操先后任夏侯惇夏侯渊两兄弟为都督，前者因曹操在无甚大作为，后者更是战死，这点上曹操就不如孙权了。