佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1074|回复: 7

一些理性的分析

[复制链接]
棋坛包青天 该用户已被删除
发表于 30-3-2007 11:57 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
我看过郭氏兄弟这盘棋了,和巴生七彩一样,没有什么大反应。
他们可能拖延时间,但这又能代表什么?
他们改变不了荣耀和国炎那盘棋的结局。
巴生七彩说得中肯,如果是你们两兄弟下棋,你们会怎么下?

在赛制上,毕竟这盘棋已无关痛痒,国炎先负宪丰,再后负荣耀,
两盘零分,出局已定,郭氏兄弟这盘棋已经不会影响到他。

如国炎和宪丰同分,胜者为胜。宪丰进半决赛!

即使国炎期望宪滨胜宪丰,
而又假设最后一轮他又胜宪滨,荣耀胜宪丰。
所有假设成立,如意算盘全打响!
宪滨,宪丰和国炎三人各胜一局,3人都负荣耀。
他们3人同分1分,怎么算破同分?

我没有棋总杯的手册,我只有2006年象总竞赛手册。
两人同分,胜者为胜。三人同分,看破同分。
破同分:1。对手分 2。胜局多 3。后手得分

如果照着这三个方案进行分析:
1.对手分,我想应该一样,3人负荣耀,3人又1分。无法算。
2.胜局多,我想应该一样,3人各胜一盘。无法算。
3.后手得分,宪丰后手胜。后手得分多者为胜。宪丰进半决赛!
我想国炎久经沙场,对这些破同分应该不会陌生。

所以吉打的支持者不能误导别人说郭氏兄弟害到林先生
及丑化郭氏兄弟,这与理不合。
林先生连负两盘,与半决赛绝缘,
这能怪自己学艺不精,跟别人扯不上关系,
我想他本身也是明白这点的。

我并不是偏向任何人,我也很同情棋手被人人身攻击,
不管是槟城棋手或是吉打棋手!

不要忘记2005年巴黎世界杯象棋赛,当时吕钦最后一轮
也是等待别人和棋后,就不到十秒很快的和美国棋手和棋。
请问,他的世界冠军是买来的吗?赞助商会却步吗?
采取行动对付他吗?
吕钦和郭氏兄弟都做同样的事,郭氏兄弟即使等待,也
不是很大不了的事。

还有,2006年中国的全国赛,赵国荣和胡荣华8回合就和了,
走不到15分钟。很不尊重比赛当局。今天郭氏兄弟走了22回合
2小时左右,我们也不能太苛刻的去批评他们。

至于他们赛场的形容,到现在都没有比赛工作者或中立者
发表意见,我们不应断章取义,别人的加盐加醋,
我们不必浪费时间去分析!这对谁都没有好处!

在对局上,虽有缓着,但还过得去。限于棋艺水平,我就不做
分析了。

本人无意于任何人在这里吵,任何无理取闹的问题概不理会,
如果合理的分析,本人愿意与各位分享拙见。

[ 本帖最后由 棋坛包青天 于 30-3-2007 12:26 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-3-2007 12:54 PM | 显示全部楼层
构和&让分是不同讲的。
明知道一和棋就出线或拿冠军,做么要博杀,当然是稳稳来。
回复

使用道具 举报

发表于 30-3-2007 03:17 PM | 显示全部楼层

回复 #2 beckhamwai23 的帖子

对,就比如西洋棋如果想和可以直接签记录纸和棋不下到半步棋也是可以的。。我想在这里强调一下没有一个吉打棋手说那盘棋影响了比赛的结国,而那个许银川不是林国炎。。不是每个人都这么有空不用做工去开新户口的。郭宪丰拿冠军当然是真才实料的,也容质疑。小弟本身认为大家提出意见无妨,但人身攻击,颠倒黑白当然不可以啦。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-3-2007 03:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 beckhamwai23 于 30-3-2007 12:54 PM 发表
构和&让分是不同讲的。
明知道一和棋就出线或拿冠军,做么要博杀,当然是稳稳来。


对啊。。。何不保存实力来应付下一场。。虽然不好。。。但也不是“死罪”。。

不满的话就靠实力把他踢走就是了。。。既然实力不如人的话。就有回去再苦练咯。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-3-2007 03:36 PM | 显示全部楼层
打个比喻。。。父 和 子。。。

A。。。。父 胜 子 输。。。。子很孝顺。。。但是某棋友不满。

B。。。。父 输 子 胜。。。。子大义灭亲。。。还是某棋友不满。

C。。。。和棋收场。。。。。双方都不尽力。。。一样是某棋友不满。

那么会不会有D 的结果呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-3-2007 04:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 吧生七彩 于 30-3-2007 03:36打个比喻。。。父 和 子
A。。。。父 胜 子 输。。。。子很孝顺。。。但是某棋友不满。

B。。。。父 输 子 胜。。。。子大义灭亲。。。还是某棋友不满。

C。。。。和棋收场。。。。。双方都不尽 ...


吧生七彩: 你沒有在公开賽比賽過, 你不明白此事的嚴重性.

我曾是參賽者. 也有參于裁判,競賽. 現更是理亊, 協助推廣象棋.
在大馬,推廣象棋....難啊. 每个細节, 都會影恦推廣象棋...小小的錯誤就會浪費前人的努力.

棋总杯是大馬象棋水凖最高的比賽. 參賽者都有超凡的实力.

如果是家庭象棋比賽, 哥哥弟弟互相礼讓...外面的人也不會理!

但這是棋总杯...大馬象棋水凖最高的比賽, 意議就不一样了.
現在有人在比賽耍手段, 棋总杯比賽才有人支持嗎? 棋迷會支持嗎..? 贊助商呢..?
大馬最高象棋水凖最高的比賽都有"下假棋"...那地方性的比賽有人信服嗎? 會有更多人加入象棋嗎..?

你们想想吧......
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-3-2007 05:25 PM | 显示全部楼层
又是新手上路....

讓我遂点談.....

他们可能拖延时间,但这又能代表什么?
他们改变不了荣耀和国炎那盘棋的结局。
巴生七彩说得中肯,如果是你们两兄弟下棋,你们会怎么下?

在赛制上,毕竟这盘棋已无关痛痒,国炎先负宪丰,再后负荣耀,
两盘零分,出局已定,郭氏兄弟这盘棋已经不会影响到他。


此言差了, 如郭氏兄弟心中无鬼, 为何要等另一对的戰果? 要和棋, 5分鈡就和了...总之..居心不良......

再說:難道兩兄弟比賽也要講感情嗎? 不夠professional ohhhh


即使国炎期望宪滨胜宪丰,
而又假设最后一轮他又胜宪滨,荣耀胜宪丰。
所有假设成立,如意算盘全打响!
宪滨,宪丰和国炎三人各胜一局,3人都负荣耀。
他们3人同分1分,怎么算破同分?

我没有棋总杯的手册,我只有2006年象总竞赛手册。
两人同分,胜者为胜。三人同分,看破同分。
破同分:1。对手分 2。胜局多 3。后手得分

如果照着这三个方案进行分析:
第1.对手分,我想应该一样,3人负荣耀,3人又1分。无法算。
第2.胜局多,我想应该一样,3人各胜一盘。无法算。
第3.后手得分,宪丰后手胜。后手得分多者为胜。宪丰进半决赛!
我想国炎久经沙场,对这些破同分应该不会陌生。


所以他们要等啊.....

所以吉打的支持者不能误导别人说郭氏兄弟害到林先生
及丑化郭氏兄弟,这与理不合。
林先生连负两盘,与半决赛绝缘,
这能怪自己学艺不精,跟别人扯不上关系,
我想他本身也是明白这点的。

我并不是偏向任何人,我也很同情棋手被人人身攻击,
不管是槟城棋手或是吉打棋手!


現在沒人说郭氏兄弟害到林先生.... 也沒要丑化郭氏兄弟. 我们是討論下假棋!!!! 不要轉移目标..

不要忘记2005年巴黎世界杯象棋赛,当时吕钦最后一轮
也是等待别人和棋后,就不到十秒很快的和美国棋手和棋。
请问,他的世界冠军是买来的吗?赞助商会却步吗?
采取行动对付他吗?
吕钦和郭氏兄弟都做同样的事,郭氏兄弟即使等待,也
不是很大不了的事。

又轉移目标....難道其它人犯錯,你也可以犯錯嗎? 才好意思說"不是很大不了的事"...


还有,2006年中国的全国赛,赵国荣和胡荣华8回合就和了,
走不到15分钟。很不尊重比赛当局。今天郭氏兄弟走了22回合
和2小时左右,我们也不能太苛刻的去批评他们


這更是自打咀巴...... 2小時走了22回合...

赵国荣和胡荣华8回合就和了,走不到15分钟 => 15分鈡...其它人可沒比完啊...
回复

使用道具 举报

发表于 30-3-2007 06:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 30-3-2007 04:40 PM 发表


吧生七彩: 你沒有在公开賽比賽過, 你不明白此事的嚴重性.

我曾是參賽者. 也有參于裁判,競賽. 現更是理亊, 協助推廣象棋.
在大馬,推廣象棋....難啊. 每个細节, 都會影恦推廣象棋...小小的錯誤就會浪費前 ...


说的也是道理。。。

大家对“象棋”站的位置,看的“角度”都有所不同。。。

关于你对“象棋”的那份热忱大家都知道。。。我只是半个局外人。。。当然反应也大不同了。。。

要说到棋力的话。。。我就只有靠边边的站了。。。

有说错的话。。多多包涵。。。大家角度,位置不同,看法不同也是一定有的。。。

那么就把他Black List 吧。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-1-2025 09:32 PM , Processed in 0.131443 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表