比白目还不如的艺术爱好者...

这里应该有不少艺术家游览这区域吧!!希望得到你们对这课题的意见^^

  本人曾经有一斑对艺术执着且认为艺术是他们一生活力的友人,可是对于那份执着使他们走入不可自拔的境界!!他们尝试把公转的地球扯向"己"转,到处炫耀自己对当今世事的看法...虽然表达自己的意见别无错误,可是经常灌溉自己的想法给身边的人聆听,导致某些友人因缺乏分辨个人的见解以跟着他们脚步行走...
他们常以主流及非主流为话题.他们对主流的恨意有如砍了他们的亲人般的痛苦,时常咒骂为主流奔驰的人民...

  本人虽不否认他们的看法,可是望回头看看却想起以前他们也是主流的一份子...不明也不白什么原因令他们会形成那样,可是本人认为这是一个人类成长过程,没什么不对似的!!一个人的想法应由自己判断,等到自己的思维较为成熟才加以分解...可是他们无天无夜的灌溉以拉向他们为一堆的作风,使本人怒不认同!!然而本人认为一个称的上是艺术家的人虽有自己执着的一套个人见解,但也不该改变他人.他们的所作所为令本人觉得他们比白目还不如...

bigfish

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 04:42 PM 发表
这里应该有不少艺术家游览这区域吧!!希望得到你们对这课题的意见^^

  本人曾经有一斑对艺术执着且认为艺术是他们一生活力的友人,可是对于那份执着使他们走入不可自拔的境界!!他们尝试把公转的地球扯向"己 ...

是否可以介绍他们来这里分享他们的作品，让大家一起看看他们风格是什么？和想要表达的是什么？

原帖由 bigfish 于 18-10-2006 07:05 PM 发表

是否可以介绍他们来这里分享他们的作品，让大家一起看看他们风格是什么？和想要表达的是什么？

本人不懂他们有没有对世事炫耀表达自己内心的作品...
只知他们完全活在自己的世界里头...

bigfish

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 07:29 PM 发表


本人不懂他们有没有对世事炫耀表达自己内心的作品...
只知他们完全活在自己的世界里头...

也不能说放作品上来就是炫耀，大家一起交流交流，就如你可以在这个论坛上有好几个热忱的画者都将各自的作品让大家一起感受他们的创作旅程。

绘画艺术很个人的，是怎样都好，如可以让马来西亚的绘画各有各精彩，这个才是值得高兴的。

原帖由 bigfish 于 18-10-2006 08:40 PM 发表

也不能说放作品上来就是炫耀，大家一起交流交流，就如你可以在这个论坛上有好几个热忱的画者都将各自的作品让大家一起感受他们的创作旅程。

绘画艺术很个人的，是怎样都好，如可以让马来西亚的绘画各有各精彩 ...

版主,是否本人贴错地方了?!
本人想表达身为艺术家的他们行为应该如此吗?!希望大家讨论以行为为出发点...

bigfish

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 08:53 PM 发表


版主,是否本人贴错地方了?!
本人想表达身为艺术家的他们行为应该如此吗?!希望大家讨论以行为为出发点...

没有贴错地方，只是你说的这些人，我在学院的一段时期也是遇过这样的人。
但是问题是你现在说的和形容的，而我又没有看过他们是怎样的误导和灌溉什么想法。如我只是听你一面之词，这样对这些人也是有欠公平。

我本身接触也是有很多类式的画家，有些是强调他们的做法是对的，有些只是说一些道理，说了就算，觉得怎样也是由你们自己去发挥。

就简单的说现在的儿童绘画老师吧。有时看他们教出来的学生，千篇一律，就像是一个模式，我们能说什么吗？
而这些模式也是很受家长的喜欢，只要颜色彩得甜，彩得美就好了，又能怎样，为生活就是这样。

而你说的这些人也不外那几种，要让人家注目他们的作品，和理念。这种思想也不是说真的完全不好，如果你有了解西洋美术史的话，这种已经属于小儿科。
在当时的画派中都是在显示他们的卓越的个人思想与风格，还有争论和辩论会。

我个人认为这种现象是好事，但是如果只有一小班人在搞这些，这样就很难带动马来西亚的画坛的气息。
而我是希望有更多艺术爱好者能将马来西亚继续的通过互相的交流和提倡他们本身的过人之处无限的奉献在这里，让马来西亚的艺术快速的达到一个热潮。
这些热潮和热诚是需要他们这些人的奉献和坚持。

反而我是担心他们会很快就冷下来。

原帖由 bigfish 于 19-10-2006 12:29 AM 发表

没有贴错地方，只是你说的这些人，我在学院的一段时期也是遇过这样的人。
但是问题是你现在说的和形容的，而我又没有看过他们是怎样的误导和灌溉什么想法。如我只是听你一面之词，这样对这些人也是有欠公平。
...

其实他们这样的做作不是为了让人家注目他们的作品...

只是纯粹很单纯的表达他们对现今世事的不满...跟他们相同看法的人就爱戴如亲,不同看法的人就嘲笑如狗...

bigfish

原帖由 目不相关 于 19-10-2006 01:48 AM 发表


其实他们这样的做作不是为了让人家注目他们的作品...

只是纯粹很单纯的表达他们对现今世事的不满...跟他们相同看法的人就爱戴如亲,不同看法的人就嘲笑如狗...

我觉得有些作品就是这样的，没什么大不了。

只是。。。。你是不是受了他们的气呢？
他们是以什么为主题和什么画法风格？

你的又是什么风格画法？

哈！愤世主义者。。。

马盛辉

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 08:53 PM 发表


版主,是否本人贴错地方了?!
本人想表达身为艺术家的他们行为应该如此吗?!希望大家讨论以行为为出发点...

身为艺术家，该有什么行为什么生活态度，完全是个人的事。没有人有权利去要求别人应该怎样。如果他在这里太嚣张，版主自然会删他的帖。

还有一点是：根本没有所谓的艺术家这回事。只有喜欢艺术和不喜欢艺术的人。只要你从这点去想，你就懒得去理那些人。

snakeling2

原帖由 马盛辉 于 25-10-2006 09:16 AM 发表


身为艺术家，该有什么行为什么生活态度，完全是个人的事。没有人有权利去要求别人应该怎样。如果他在这里太嚣张，版主自然会删他的帖。

还有一点是：根本没有所谓的艺术家这回事。只有喜欢艺术和不喜欢艺术 ...

說真的 不喜歡就不要去接受
藝術本來就是沒有界線的呀...樓主
我有些朋友畫的並不是我喜歡類型 但是身為朋友 你只能支持
因為藝術是很反映個人生活型態以及態度的
若您的朋友跟您一樣 可能就欠缺了藝術的多角度
世界上沒有人是一模一樣 雙胞胎也有相異的風格呀

我赞成snakeling2说法，“藝術是很反映個人生活型態以及態度“。
是个另类的说书人， 述说每个年代的事迹。
世人透过眼睛去看；用心感觉它所要表达的事情。
本人认为艺术家的个人修为是很重要的， 经过生活的历练是最能创造出最促动人心的作品。
我也有遇到过自称是艺术家的家伙，作品根本是不知所谓连最基本的美感都没有。而我所看到的是一个为了满足虚荣心而贱踏艺术的可恶家伙。

我赞成snakeling2说法，“藝術是很反映個人生活型態以及態度“。
是个另类的说书人， 述说每个年代的事迹。
世人透过眼睛去看；用心感觉它所要表达的事情。
本人认为艺术家的个人修为是很重要的， 经过生活的历练是最能创造出最促动人心的作品。
我也有遇到过自称是艺术家的家伙，作品根本是不知所谓连最基本的美感都没有。而我所看到的是一个为了满足虚荣心而贱踏艺术的可恶家伙。

Anggugu

比白目还不如？？楼主的批判很不留情哦~

只听你一面之词很难对他们发表什么意见。。。

如果他们让你这么沉重，那不如好好的作个旁观者算了~

吹皱一池春水也不关你的事；要是旁观也不行的话，

干脆由得他们去吧~~

老实说，我不担心那群非主流艺术爱好者的将来，

我反而忧心楼主你。。。你心中这么愤慨，会不会也蒙着你的双眼与心灵，

让你无法真正中肯的观察与论述呢？

如果你对艺术很执着，那么尝试对所有执着于艺术的人支持。。

君女

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 04:42 PM 发表
这里应该有不少艺术家游览这区域吧!!希望得到你们对这课题的意见^^

  本人曾经有一斑对艺术执着且认为艺术是他们一生活力的友人,可是对于那份执着使他们走入不可自拔的境界!!他们尝试把公转的地球扯向"己 ...

什么是比白目还不如？

Anggugu

原帖由 君女 于 30-10-2006 06:18 PM 发表


什么是比白目还不如？

白目，源自台灣話，本來是用來形容不長眼，搞不清楚狀況的人。
而在網路上，通常會把『白目』與『白爛』合稱為小白。
『白爛』一詞，也是出自台灣話，通常是用來形容一個人很愚笨，
或是鬧了笑話，亦或做了讓人感到哭笑不得的事。


『小白』的誕生
小白可以說是在論壇或 BBS 這類網路社群誕生的用語。
而且原本包括的對象不若現在這麼廣泛，剛開始它只是『白爛』的代稱。
在小白這個詞還沒出現之前，網路上多用『白爛』來形容一些搞不清楚
狀況的新手或初學者。


特徵行為
★洗板（即大量地重復張貼相同或相近內容信息）。
★亦指現實生活中令人覺得很肚爛的行為。
  ☆例子：在宿舍內常常不論早晚邊看A片邊打手槍而且笑著流口水，
    汁液四濺沾到鍵盤、螢幕，此種造成室友不悅的行為。
★蓄意散播無關所在討論區主題的信息，如在不恰當的地方賣廣告，
  或發佈色情網址或圖文等非法信息等。
★不負責任地挑起爭端，言論可能毫無憑據，語言中還可能帶有
  明顯的人身攻擊和挑釁意味。
  ☆例子：刻意在討論區內貼上污衊其他人的文章，並以之來洗板。
    像是以近音髒話來取代別人的名字或匿稱，
    或是利用假消息來指責一些政治人物。
★在討論中對別人的勸言充耳不聞，無視不利自己的問題，
  並利用偷換概念的詭辯技巧，意圖將別人的意見打倒（俗稱『專門「死撐」』）。
  甚至有某些情形，在狀況對自己不利時，採用發佈垃圾信息的方式
  進行洗板，將討論弄得一團糟。
★無視版權條例，一而再再而三的轉貼有版權條例保護的文章。
  在經過勸諭及警告後還是繼續犯。


以上内容载自《维基百科》

此仁依剑

人是有自行选择的权利与能力的，有灌输思想者也一定要有愿意被灌输思想者，倒不必说得像是法西斯主义一般，何况纵然真的是法西斯主义，您还是有选择不去接受。不过有这么一班爱挑战别人思想的友人（或“曾”友人），生活也不会乏味吧？与其永不批判式的沉溺在闷不可奈的“一般生活”直到近乎全然麻木，全然盲目，倒不如偶尔来些对思想有冲击的对话，不是这样吗？

世上没有极端的言论，有的只是极端的人。

多麗絲

原帖由 目不相关 于 18-10-2006 04:42 PM 发表
这里应该有不少艺术家游览这区域吧!!希望得到你们对这课题的意见^^

  本人曾经有一斑对艺术执着且认为艺术是他们一生活力的友人,可是对于那份执着使他们走入不可自拔的境界!!他们尝试把公转的地球扯向"己 ...

    对于艺术这一块，如果眼光可以放在如马老师说的“没有所谓的艺术家”的基本上来看，那么大家就属于“艺术工作者”。在这里不是强调身份或地位的区别，而是心态的不同，态度的差异。有些自以为艺术家就觉得自己高人一等；有些人做出了很多成绩，但是依然虚心的在学习。
    在学习这一块，很多人都有类似的经验：接触越多越觉得自己懂得少。
    对于艺术的执著，每个人衡量的都不一样。有鉴于此，基本上大家最好都尽可能不要以自己的那把尺去衡量别人。这世界上确实有一批人自持懂得很多，也有些人也真得非常有远见，但不管怎样，如果楼主认为他们以主观的见解，藉由主流与非主流的话题作文章，那么这一席“比白木还不如的艺术爱好者”不也犯了跟他们同样的错误？
    不管他人是否处于愤世的心态，或者自以为是的价值观，我们都不应该去批评他人的见解。如果你觉得他们过火，你可以选择劝解，或者视而不见。这样，或许对你会少一点负面情绪有一定的帮助。
    而讨论性或者建议性甚至带分析的评论，那可以提供他人一个思考的空间...

你好...

weeboon

昨天看完楼主的版面后就想到了我曾在书本读到的一番话，跟我个人的见解一样，就在此分享一下吧~

......因为传统观念中，有创意的人、艺术家，总是很自我。但事实上不然。真正的艺术家懂得放下自己、才能找到作品。放下就是延长“纯净觉察”----看见事物的原貌----和“赋予觉察意义”之间的空间，让我们自由地看待世界，解放世界原貌。当这个裂隙拉长、空间拉大，心的空间就扩大了。
放下自己，学会“看”，正是“放下”对自我的执著。.....

也许楼主也不必对这些事、这些人太介怀吧~这个世界总是有各种各样不同的人啊~问题是，你从他们的身上看到自身的问题吗？从他们的身上你可以看到所谓的“反面教材”吗？

永不妥协_孬

丢，同样的事情也还不过发生在楼主身上，你边叫人不要相信你那些艺术家朋友的“影响别人，和批评别人的想法和态度”你这边也同样在“影响”别人相信艺术爱好者的想法和态度。这是钻牛角尖的行为嘛。我们应该看你的朋友说了些什么，内容如果具有启发作用的，大家就应该听听，如果能够力行的话，那更好，不能力行的话，至少别抹黑。

好，回到问题本身，你的艺术朋友说了些怎样批判的话?(有言再先，艺术里面“批判”精神是很重要的，这不是我说，是国际艺术大师说的，所以马来西亚文化低落的原因，我们又再一次透过此主题寻得表面答案了，哈哈哈哈！)

啊，那些对自己不喜欢的东西，又不加以了解就说“我就是不喜欢”或“我甚至视而不见”，艺术也需要逻辑学的，后来更需要逆向思维的反逻辑学。所以我认为对某个话题上有意见的人，应该以辩论的精神来寻找答案。这不是我说，是国际艺术大师说的。

我现在正等着人问我谁是那个国际艺术大师，那时候辩论会就会开始了，我热切等待！哈哈哈哈！

[ 本帖最后由 永不妥协_孬 于 9-11-2006 01:57 AM 编辑 ]