官渡

阴谋师

官渡之时袁强曹弱，这是明摆着的事情，袁绍当时有“精兵十万，骑万匹”（《后汉书·袁绍列传》），至于老曹，顶多也就三四万人吧，可怜老袁却偏偏就败得很惨。当时袁北曹南，袁绍进攻的目的是直捣许都，劫夺汉献帝，在曹操折心脏上扎一刀，迫使曹操中途堵截，以此来逼老曹和他会战，从而战而灭之。

一、从青州南走琅琊、入徐州、西进豫州、直指向颖川——曹操大本营——许昌。

　　对这样的战役决战来说，这条路明显不行。路途遥远就不说了，青州又是个穷地方，豫州东部、徐州连人都没几个，补给上的困难可不是一般的大。更重要的是琅琊多山，老曹命臧霸带着几千人在山里转来转去，老袁要从这走的话，保证一天好觉都睡不下。

　　补给线问题可是要命的问题，东走徐州是没戏的。

　　事实上袁绍的战略是让袁谭摆出南下的姿态，吸引曹操分兵并与之纠缠。由于臧霸的部队与曹操本部的协同作战配合极差，小袁居然没吃什么亏，这一声倒没对对战局造成关键性的影响。

二、中路从黎阳南下、过延津。

　　黎阳接近邺，要钱有钱，要粮有粮，要人有人，又算是老袁的大本营，控制力之强，基于超过了河北诸郡。

　　黎阳又前靠黄河，老曹要是能越过黄河玩千里奔袭，那就离谱了，所以直至黎阳，这条路还是不错的。

　　至于过了延津之后的走向，一条是东走兖州，一条是沿河而下入司隶，然后突破官渡隘口，直指许昌。

　　东走兖州，先过陈留，入汝南，迂回至颖川，没有官渡这样的隘口。这看似一条不错的战略迂回路线，其实缺点非常之大。

　　首先这条路是老曹的肚子，老袁要来的话，兵力必须分散，一分兵可就麻烦，内线作战的曹操玩起运动战来，可不比游击队差多少，要是给他抓住战机找几场胜仗，老袁可就惨了，一帮子河北娇兵还不得哭爹喊娘？

　　其次，这块地可以往而难以返。兖州之地多河，四面没有依靠，补给线很清晰的暴露在曹军的视线之内，老曹可以很方便地从各个方向发动奇袭，一旦双方打起来，老袁想跑都跑不掉，有河挡路，老曹要是玩个半渡而击，那还不是简单得很。

　　这条路线也不是一无是处，一旦袁军分散，老曹想玩各个击破的话，势必要在局部集结优势兵力。说到优势兵力，老曹他哪来的人？撑死了他也不过五万兵，防守要地又去了两三成，弄万儿八千人的却，岂不是送死？所以只要能盯住老曹的主力，再分兵战略迂回，那么老曹就不知会死成什么样子了。

　　头痛的问题在于，老袁虽号称兵多将强，却没个能办到这项任务的将领，手下的一帮蠢货，以优势兵力对付曹仁、徐晃的小部队时，居然也会想不败都难，叫老袁有什么法子！

　　唯一有能力的可能是刘备，并且袁绍也派他去了，却又因为猜忌，而没有给刘备足够的实力，更没有给刘备足够的权力。老曹方曹仁就分析了，老袁总是派与刘备同等级的将领、或者素来不服刘备的将领，名为援助，实则监督，大耳的日子，过得还是很不爽的。

三、最西边的走河东的路线。

　　曹操最大的依附势力是关中将领。他们从曹操处可以获得的利益，显然大大超过从袁绍处可以获得的利益。袁军不得不考虑在这个方向牵制曹操的援助力量。同时这个防线也存在着可能的迂回路线，走洛阳、出汜水、东南就是颖川。

　　不过也不是是条路你就好走着玩的，还得考虑关中将领的心情，就袁绍而言，此时哪还想再增加无谓的敌人？

　　河东也没资格做大本营。河东的后方并州，一贯的穷，从邺城西运，那路又太远，好像路况还差，这条路上弄点小部队玩玩还勉强，要来大的，对不起，没门。

　　事实上，袁军在这条路上输的最多，西线粮道屡次被截，迂回部队又于鸡洛山被曹仁大败——又是曹仁，结果是，老袁就此闭口，再也不谈分兵。

四、过延津、沿黄河南下司隶。

　　这条路最好，美中不足就是要面对官渡这个隘口。

　　其他的路线都有补给等致命的威胁存在，而这条路线却没有。首先这条路距离最，只要过了官渡，向南跑上一两天，就直接能到许昌喝茶了。

　　这条路线还靠在黄河边上，补给线遭袭的可能基本不用考虑。当时袁军可是沿河处处为营的，在这种防御下要偷袭粮道，别说难以获得准确的情报，就算变成孙悟空找条缝追进去，老袁翻翻手也就把它围住了，这样的赔法，老曹会心痛的，哈哈！

事实上，从战役的角度来讲，袁绍的战役部署是很严谨的，有板有眼，虽然有很多小错误，但都不至于影响战局的，包括白马、延津输得虽难看，但延津之战后，很快就在遭遇战中扳回一局，重新恢复了士气。

　　老袁的致命错误是什么呢？一是没有听从沮授的意见，忽略了对延津的防守；第二个，就是粮了。

　　没有在延津分兵，等于自截退路。为何乌巢之后袁绍带着800骑兵就逃了？他如果再慢一步，带着大军逃跑，一旦曹操轻兵数千人或在白马，或在延津截断其退路，老袁就给老曹请回许昌喝咖啡去了。

　　可如果延津要是驻有重兵的话，老袁又怎么会如此狼狈，几万人手指头也没动下就乖乖投降？

　　至于粮的问题就严重了。袁绍动用了十万大军，如果补给不充分，那么死就要多快有多快。

　　袁绍补给的失误源于他“急切”和“侥幸”的心理。明明自己最坚固的补给线是从延津到官渡沿河走，他却为了省时，运来河东的补给西走故市东向官渡，结果被曹操抓死了机会，曹仁、徐晃、史涣一拥而上，灭掉了。

　　最惨的地方在于，本来有足够的时间从延津运粮来，现在运粮没了，反而连从延津再运粮过来也慢了。其实慢点也可以，但袁绍还是心急，这次不让粮队沿河走，而是抄了条直线从乌巢直线运往官渡，却只派了区区一万人去接应。结果乌巢一败，数万人饿着肚皮只能逃跑，偏偏延津又没有接应，弄得老袁忍痛把数万人作为垫背扔在官渡，换取了曹军无法追击，保下了一条老命。

　　官渡之战，本来就是难以战胜的战争，虽然看起来优势很大，但在“人”上袁绍早已输了。如果袁绍手下有一个曹仁，或者是成熟了的张郃，或者他充分信任刘备，也许战况就不一样了。官渡之战和诸葛亮北伐虽然形式不同，但本质是一样的，都有胜利的希望，但前提是要“有人才”。郭嘉、荀彧判断官渡之战前景，就仅仅从“人”的角度分析，这是因为它是最关键的，但曹操也只有这一个优势而已。

　　官渡之战流程（摘）：

　　200年初，袁绍大军开到黄河北岸黎阳，从这里派大将颜良率军渡过黄河，包围白马（今河南滑县东）。曹操采取声东击西之计，领兵佯攻延津（今河南延津北）。袁绍中计，大军西调，准备堵击曹军。曹操却立即调头东向，率轻骑前往白马解围。颜良被杀，袁军几乎全军覆没。袁绍不接受教训，下令全军渡黄河，直扑延津。曹操一边撤退，一边故意将辎重丢弃路上，引诱袁军四散抢夺，趁机反击，打败袁军。袁绍另一员大将文丑被杀。白马、延津二战，是官渡之战的前哨战。鉴于敌强我弱的形势没有根本改变，曹操决定诱敌深入，撤退到官渡一线设防。袁绍自恃兵多粮足，自延津南下。双方在官渡相持。曹操自知兵少粮缺，应该速战。在得到袁绍军粮在乌巢的确切消息后，曹操亲自带领5000步骑兵，打袁军旗号，穿袁军服装，夜行军混过一道道袁军防线，直插官渡东北方、袁军之后的乌巢，将袁绍军粮全部烧光。袁军人心动摇，不战而乱。曹操全军进击，大获全胜。黄河以南袁军7万人全军覆没，袁绍丢弃大批珍宝，只带800骑兵渡过黄河。官渡之战为曹操统一北方奠定了基础。袁绍从此一蹶不振。